¿La ABSTENCIÓN ELECTORAL es efectiva PARA CAMBIAR EL SISTEMA?

[stiff upper lip]

yo he visto a la policia gasear a manifestantes pacificos en ferraz, y a esa misma policia pegar a ancianos que, su único crimen era estar allí con la bandera de españa

que se nos olvidan muy pronto las cosas

Eso es fuerza no letal, no escandaliza tanto como lo otro.

 

[Papo de luz]

¿Cómo podemos transformar un sistema político profundamente arraigado en nuestra sociedad sin recurrir al voto ni a la violencia?

La abstención electoral, en sí misma, no genera un cambio significativo, más bien, refleja un estado temporal para muchos, no una vía reaccionaría sin sentido.

Me conozco muy bien el discurso de Trevijano, pero considero que su lucha estaba destinada al fracaso. En un escenario hipotético que él promulgaba donde el cambio del sistema electoral fuese imperativo, es probable que los representantes electos por las minorías activas en esa sociedad tomarían medidas para perpetuarse en el poder. Después de todo, son ellos quienes tienen la capacidad para cambiar la legislación, no la mayoría pasiva. Además, suponiendo que la sociedad lograra alcanzar ese punto crítico, es cuestionable si podría tolerar las sucesivas violaciones a los derechos individuales que se desarrollarían hasta ese momento y que ejercería esa minoría activa sin que esto desencadene una reacción violenta por parte de la población.

Personalmente, solo he ejercido mi derecho al voto una vez en toda mi vida, al cumplir la mayoría de edad porque quería experimentarlo. Desde entonces no he vuelto a votar y seguiré sin votar hasta encontrar una vía efectiva para combatir el cáncer de este sistema y transformarlo.

Y que conste que soy libertario, no me gusta la representación política convencional pero considero que la única manera de superar este sistema sin la violencia es integrándose en él. Es crucial que los representantes elegidos mantengan sus convicciones para liberalizarnos del sistema, a su vez que resistan las tentaciones que intentarán corromperles y en su defecto, los chantajes o amenazas que recibirán para que desistan en su lucha, algo bastante complicado. Similar a lo que esta haciendo Javier Milei, enfrentándose al statu quo sin ceder un paso.

La abstención es el primer paso. Y no, no es posible cambiar el sistema sin violencia, pero será una violencia legitimada. ¿Tu crees que personajes como Sanchez, de los que la política española está cuajada, van a dejar sus prebendas por las buenas? ¿Que no se van a revolver como perros rabiosos solo porque los votantes han metido no se qué papeletas en unas urnas de plástico? Si no tienes arrestos , pues lo reconoces y no pasa nada.

 

[Deitano]

No lo es. Cuando no vais a votar, dejáis que nos gobiernen lo que vota la borregada socialista.

La única forma de cambiar esto, aunque sea un poco es ir a votar Y VOTAR BIEN. VOTAR DIFERENTE.

 

[Otrasvidas]

Mientras que una abstención del 70% valga lo mismo que una abstención del 20% no queda otra alternativa que votar.

 

[Aquilifer]

Desde luego no sabemos que traería un escenario de abstención masiva, lo que si sabemos es que ha traído un escenario de participación alta.

Y también sabemos que siempre hay un eslógan común en las campañas electorales: vota a quien sea pero vota.

Así que las opciones se reducen a dos: o lo legítimas el sistema actual con tu voto o lo deslegitimas con tu abstención.

 

[nelsoncito]

la mejor manera de cambiar el sistema es ir a votar, la mejor manera de acabar con la religion es ir a misa, la mejor manera de acabar con el alcoholismo es beber cerveza a todas horas.

Te quedas en casa pelándotela como un chimpancé vicioso y así cambiarás el sistema, panoli.

 

[sasuke]

Está usted equivocado, los políticos no van a cambiar nada, y nunca hemos dicho ni hemos supuesto ni nos hemos creído tal cosa. De los políticos del r78 esperamos que ante el clamor popular pongan pies en polvorosa. O en su defecto que intenten gobernar por la fuerza, en cuyo caso quedarían aún más desprestigiados. Queremos la revolución.

Por lo tanto usted está refutando a su propio hombre de paja.

La revolución no existirá nunca en un país como éste en el que el socialismo y el buenísmo está metido en el tuétano de la gente.

Se adoctrina a los niños en el colegio hasta las Universidad, se adoctrina a las viejos en la TV, se adoctrina a cualquier ciudadano en la bondad de este magnífico sistema "que nos hemos dado"

La mayoría de la población son gente enchufada a Matrix , asúmelo

 

[Papo de luz]

No lo es. Cuando no vais a votar, dejáis que nos gobiernen lo que vota la borregada socialista.

La única forma de cambiar esto, aunque sea un poco es ir a votar Y VOTAR BIEN. VOTAR DIFERENTE.

Nos dijeron que votar a Vox era votar diferente, y sin embargo es más de lo mismo. No cuela.

 

[Dosto]

Desde luego votar no lo es. No veo la posibilidad de que a ningún partido de dentro del sistema le interese cambiarlo.

 

[Dosto]

No lo es. Cuando no vais a votar, dejáis que nos gobiernen lo que vota la borregada socialista.

La única forma de cambiar esto, aunque sea un poco es ir a votar Y VOTAR BIEN. VOTAR DIFERENTE.

Votar vale si lo que quieres es cambiar el color del partido del gobierno. Si no te gusta el PSOE, pues el tienes al PSOE azul o sino al PP verde. Pero si lo que quieres es cambiar el sistema lo único que haces votando es reforzarlo.

 

[El amigo]

No.

 

[weyler]

no, la sistema se la rezuma al absetencion, solo cuenta los que votan

 

[Blackmoon]

que dices que no hace falta un porcentaje de un 90% .... ¿y nos puedes ilustrar cual es el porcentaje necesario??, porque hombre , en las elecciones generales suele haber alrededor de un 25-30% de abstencion , y en las europeas sobre un 40-50 % , y , a pesar de esos porcentajes , se "hace" lo que "deciden" el resto de personas que votan,

iluminanos a todos para saber cual es el porcentaje en que "el sistema se deslegitima" (como si no estuviese suficientemente deslegitimado ya )

preguntale al gisbert, que a trevijano ya está chunga la cosa

Sigues sin entender nada, no te enteras. No es el porcentaje de nada por sí mismo lo que provoca cambios, es un porcentaje de personas que quiere tirar abajo el sistema tiránico y corrupto de la Oligarquía de Partidos que tanto te gusta por otro sistema basado en la división de poderes y la representación.

Cuántos abstencionarios conoces que quieran tiara abajo el sistema?. Cuántos conoces que sepan que ESPAÑA NI ES NI HA SIDO NUNCA UNA DEMOCRACIA?

Pero qué esperas que pase si la sociedad no quiere admitir que vivimos en una tiranía de partidos, y eso es independiente de qué partido gobierne.

No, no es la abstención, es la lucha por la Hegemonía Cultural de lo que es Democracia lo que hay que promover para forzar el cambio, mover la ventana de overton a la realidad, y no a la ficción de la tiranía de partidos.

Cuando logremos una masa crítica de personas con dicho conocimiento y voluntad de cambiar el sistema no necesitas ni un 60%, ni un 50%, con mucho menos este sistema de mi.erda que tanto te gusta cae.

Pero antes que la abstención, siempre, está saber porque te abstienes y qué sistema quieres.

 

[Abu_lense]

Yo me voy a abstener en las Vascas y Catalanas, en las Europeas votare a Irene Montero que es un valor en alza y extenderá el feminismo fetén por toda la UE.

 

[Scire]

La experiencia ha demostrado que no, le pese a quien le pese.