El río de la vida
Madmaxista
Si promueves tú mismo y diriges la obra un poquito menos...67190 EUROS
Si promueves tú mismo y diriges la obra un poquito menos...67190 EUROS
umm... creo que 67000 sigue siendo tirar alto.67190 EUROS
Y que lo digas... a mi si hay algo que me ponga enfermo, son las alusiones a los materiales de construcción USA que te sueltan por ahí cada vez que recuerdas lo baratas que es la vivienda mediana (no media) en plena burbuja. ¡Como si a los costes materiales se debiera el precio!. Respecto a la memoria, este país es incorregible. Mis propios padres han hecho lo imposible porque me compre un piso en Madrid, incluso si cuesta 50-60 kilos, presión que resistido tenazmente durante un lustro, y es particularmente grave porque ellos mismos han "promovido" a titulo personal la construcción total de un chalet, y saben perfectamente lo que les ha costado (en este mismo hilo otro forero pone de hecho un ejemplo real). Esto de la burbuja es una infección muy seria en todos los tejidos cerebrales de la especie ibérica.Pero bueno, como siempre la gente se olvidara de ello y seguira viendo un 50% de bajadas como algo "irreal", porque "el suelo esta caro" y "el promotor no puede vivir vendiendo mas barato". En fin, vaya lavado de cerebro nos han pegado.
Los que de verdad están promoviendo sus propias viviendas (unifamiliares, eso sí) me parece que no están del todo de acuerto con las cifras. Como se puede consultar en numerosos hilos del foro soloarquitectura.com, el coste medio aproximado (excluyendo terreno, imprevistos e IVA) de una autopromoción de vivienda unifamiliar sobre terreno llano y con acometidas ya hechas hasta la puerta de la vivienda, en calidades medias, ronda los 1000-1200€ por metro cuadrado.Si promueves tú mismo y diriges la obra un poquito menos...
Hay mucho por donde recortar, creo que es evidente que el sector de la construcción ha vivido por encima del resto mucho años.Los que de verdad están promoviendo sus propias viviendas (unifamiliares, eso sí) me parece que no están del todo de acuerto con las cifras. Como se puede consultar en numerosos hilos del foro soloarquitectura.com, el coste medio aproximado (excluyendo terreno, imprevistos e IVA) de una autopromoción de vivienda unifamiliar sobre terreno llano y con acometidas ya hechas hasta la puerta de la vivienda, en calidades medias, ronda los 1000-1200€ por metro cuadrado.
Súmale a esa cifra la repercusión del terreno urbano o urbanizable (en la web miparcela.com tienes multitud de referencias sobre terrenos), y no te construyes un chamizo por 60.000€ ni aunque tenga las dimensiones de un zulo.
Cierto es que viviendas en altura tienen coste de edificación inferior, de 600 a 900€/m2 (según las mismas fuentes). Pero te animo nuevamente a visitar la web de miparcela.com, busques terrenos en Madrid capital, veas los metros cuadrados edificables (es decir, superficie edificable por número de alturas), y calcules la repercusión del metro cuadrado. En altura y en ciudades para vivir y trabajar, el terreno más edificación sale por 2000€/m2. Salvo, claro está, que el terreno te costara a la mitad (por haberlo comprado hace 10 años), y entonces la vivienda en altura sí que te salga por un precio más apañado.
Pero los sueños húmedos sobre pisos nuevos de tamaño medio (80 m2), conformes a CTE y con un mínimo de calidad de construcción a 100.000€ la unidad, me temo que es algo que no veremos en mucho, mucho, muuucho tiempo. Cosa distinta es que alguien tenga que deshacerse de un piso que le ahoga financieramente y se lo quite de encima a (mucha) pérdida, que los acabará habiendo.
¡¿Peo que es esto?! ¿La vivienda nunca baja? que cabezones sois...Los que de verdad están promoviendo sus propias viviendas (unifamiliares, eso sí) me parece que no están del todo de acuerto con las cifras. Como se puede consultar en numerosos hilos del foro soloarquitectura.com, el coste medio aproximado (excluyendo terreno, imprevistos e IVA) de una autopromoción de vivienda unifamiliar sobre terreno llano y con acometidas ya hechas hasta la puerta de la vivienda, en calidades medias, ronda los 1000-1200€ por metro cuadrado.
Súmale a esa cifra la repercusión del terreno urbano o urbanizable (en la web miparcela.com tienes multitud de referencias sobre terrenos), y no te construyes un chamizo por 60.000€ ni aunque tenga las dimensiones de un zulo.
Cierto es que viviendas en altura tienen coste de edificación inferior, de 600 a 900€/m2 (según las mismas fuentes). Pero te animo nuevamente a visitar la web de miparcela.com, busques terrenos en Madrid capital, veas los metros cuadrados edificables (es decir, superficie edificable por número de alturas), y calcules la repercusión del metro cuadrado. En altura y en ciudades para vivir y trabajar, el terreno más edificación sale por 2000€/m2. Salvo, claro está, que el terreno te costara a la mitad (por haberlo comprado hace 10 años), y entonces la vivienda en altura sí que te salga por un precio más apañado.
Pero los sueños húmedos sobre pisos nuevos de tamaño medio (80 m2), conformes a CTE y con un mínimo de calidad de construcción a 100.000€ la unidad, me temo que es algo que no veremos en mucho, mucho, muuucho tiempo. Cosa distinta es que alguien tenga que deshacerse de un piso que le ahoga financieramente y se lo quite de encima a (mucha) pérdida, que los acabará habiendo.
Hasta las pelotas de escuchar argumentaciones absurdas, que buscan justificar el precio de la vivienda en este país. La única causa es la especulación. No hay nada más que contenga esos precios, que se irán derrumbado como un castillo de naipes.Los que de verdad están promoviendo sus propias viviendas (unifamiliares, eso sí) me parece que no están del todo de acuerto con las cifras. Como se puede consultar en numerosos hilos del foro soloarquitectura.com, el coste medio aproximado (excluyendo terreno, imprevistos e IVA) de una autopromoción de vivienda unifamiliar sobre terreno llano y con acometidas ya hechas hasta la puerta de la vivienda, en calidades medias, ronda los 1000-1200€ por metro cuadrado.
Súmale a esa cifra la repercusión del terreno urbano o urbanizable (en la web miparcela.com tienes multitud de referencias sobre terrenos), y no te construyes un chamizo por 60.000€ ni aunque tenga las dimensiones de un zulo.
Cierto es que viviendas en altura tienen coste de edificación inferior, de 600 a 900€/m2 (según las mismas fuentes). Pero te animo nuevamente a visitar la web de miparcela.com, busques terrenos en Madrid capital, veas los metros cuadrados edificables (es decir, superficie edificable por número de alturas), y calcules la repercusión del metro cuadrado. En altura y en ciudades para vivir y trabajar, el terreno más edificación sale por 2000€/m2. Salvo, claro está, que el terreno te costara a la mitad (por haberlo comprado hace 10 años), y entonces la vivienda en altura sí que te salga por un precio más apañado.
Pero los sueños húmedos sobre pisos nuevos de tamaño medio (80 m2), conformes a CTE y con un mínimo de calidad de construcción a 100.000€ la unidad, me temo que es algo que no veremos en mucho, mucho, muuucho tiempo. Cosa distinta es que alguien tenga que deshacerse de un piso que le ahoga financieramente y se lo quite de encima a (mucha) pérdida, que los acabará habiendo.
En el foro se lo ha difundido en decenas de hilos, desde hace mucho tiempo, que inevitablemente desaparecen en las profundidades. Yo he puesto todos los números en no menos de diez posts.Ralph; dijo:Este es el tipo de información que habría que pedir a los foreros un esfuerzo para difundirla masivamente. Me momento en menéame siguen sin permitir direcciones de burbuja.info.
Así es. Por supuesto, la autopromoción es un método relativamente caro de construír, básicamente porque son volúmenes de obra pequeños, con subcontratas parciales, y porque además, los constructores tienen un apartado de presupuestación llamado "pringado al que le sobrefacturamos el 40%".Los que de verdad están promoviendo sus propias viviendas (unifamiliares, eso sí) me parece que no están del todo de acuerto con las cifras. Como se puede consultar en numerosos hilos del foro soloarquitectura.com, el coste medio aproximado (excluyendo terreno, imprevistos e IVA) de una autopromoción de vivienda unifamiliar sobre terreno llano y con acometidas ya hechas hasta la puerta de la vivienda, en calidades medias, ronda los 1000-1200€ por metro cuadrado.
El tema del suelo es otra cuestión. De todas maneras, si en una vivienda unifamiliar normalita el lote repercute más de un 40% sobre el coste del m2, está sobrevalorado. Tiempo al tiempo, que es por allí donde la cosa va a petar más fuerte.Súmale a esa cifra la repercusión del terreno urbano o urbanizable (en la web miparcela.com tienes multitud de referencias sobre terrenos), y no te construyes un chamizo por 60.000€ ni aunque tenga las dimensiones de un zulo.
Es el suelo lo que sigue inflado. Una vivienda urbana debe tener un coste final para el promotor de 1.200-1.300 euros como mucho. 2.000e/m2 debiera ser el precio final en barrios buenos, y en barrios normalitos no tiene porqué pasar los 1.500.Cierto es que viviendas en altura tienen coste de edificación inferior, de 600 a 900€/m2 (según las mismas fuentes). Pero te animo nuevamente a visitar la web de miparcela.com, busques terrenos en Madrid capital, veas los metros cuadrados edificables (es decir, superficie edificable por número de alturas), y calcules la repercusión del metro cuadrado. En altura y en ciudades para vivir y trabajar, el terreno más edificación sale por 2000€/m2. Salvo, claro está, que el terreno te costara a la mitad (por haberlo comprado hace 10 años), y entonces la vivienda en altura sí que te salga por un precio más apañado.
No sé si será un ataque de "optimismo" navideño, pero a diferencia tuya, creo que no pasará mucho tiempo hasta que comencemos a verlo. De hecho, no hay ningún indicador económico en la españa actual que sugiera que los precios debieran estar por encima de ese valor.Pero los sueños húmedos sobre pisos nuevos de tamaño medio (80 m2), conformes a CTE y con un mínimo de calidad de construcción a 100.000€ la unidad, me temo que es algo que no veremos en mucho, mucho, muuucho tiempo.
a) No "valen", sino que "cuestan" esa cantidad de acuerdo con esta fuente. Nadie fabrica para vender a precio de coste. ¿Para qué hacerlo?.¿por qué no se oye en VOZ MAS ALTA en los medios que los tochos nuevos en 2007 apenas valen 11 millones de las antiguas pesetas?