Decenas de personas destruyen campos de maíz transgénico en cataluña

trancos123

Madmaxista
Desde
6 Jul 2009
Mensajes
5.777
Reputación
11.524
Han hecho bien en boicotear estos productos, los transgenicos son un atentado contra la humanidad, y un crimen contra la naturaleza.
Un poco tarde para eso, no crees? llevamos modificándolos genéticamente desde hace miles de años.
 

Agropecuario

Maestre de Campo
Desde
20 Sep 2009
Mensajes
7.871
Reputación
20.719
De tu enlace

El ámbito de la transferencia de genes horizontal es esencialmente toda la biosfera, donde las bacterias y los bichito actúan tanto como intermediarios del tráfico de genes y como almacenes para la multiplicación y recombinación de genes (el proceso de creación de nuevas combinaciones de material genético)"

La transferencia de genes horizontal se trata de publicitar equivocadamente entre algunos grupos como "El nuevo paradigma de la Biología", aunque para la comunidad científica sería solo otro mecanismo biológico más de la evolución biológica, que también produce variación genética
No veo ninguna contradicion con lo que he dicho anteriormente y tu creo que lo entiendes, una cosa es el intercanbio de algun gen y otra cosa es el intercambio de un grupo completo de genes que de lugar a un organo, un proceso o una funcion determinada como por ejemplo la produccion de delta endotoxina, jamas se ha documentada algo parecido de forna natural.
 

guille

Madmaxista
Desde
3 May 2007
Mensajes
852
Reputación
264
De tu enlace



No veo ninguna contradicion con lo que he dicho anteriormente y tu creo que lo entiendes, una cosa es el intercanbio de algun gen y otra cosa es el intercambio de un grupo completo de genes que de lugar a un organo, un proceso o una funcion determinada como por ejemplo la produccion de delta endotoxina, jamas se ha documentada algo parecido de forna natural.
http://www.sciencemag.org/***/content/abstract/328/5978/624

Lateral Transfer of Genes from Fungi Underlies Carotenoid Production in Aphids
Nancy A. Moran1,* and Tyler Jarvik2
Carotenoids are colored compounds produced by plants, fungi, and microorganisms and are required in the diet of most animals for oxidation control or light detection. Pea aphids display a red-green color polymorphism, which influences their susceptibility to natural enemies, and the carotenoid torulene occurs only in red individuals. Unexpectedly, we found that the aphid genome itself encodes multiple enzymes for carotenoid biosynthesis. Phylogenetic analyses show that these aphid genes are derived from fungal genes, which have been integrated into the genome and duplicated. Red individuals have a 30-kilobase region, encoding a single carotenoid desaturase that is absent from green individuals. A mutation causing an amino acid replacement in this desaturase results in loss of torulene and of red body color. Thus, aphids are animals that make their own carotenoids.

Desde mi punto de vista, cualquier gen que se adquiere y se conserva, alguna función ha de tener.
 
Última edición:

zulu

Madmaxista
Desde
12 Dic 2006
Mensajes
3.433
Reputación
4.062
Los transgenicos, ¿son patentables?

Si lo fueran, ¿podrían ir campo por campo pidiendo muestras genéticas para comprobar que no lo estás usando sin pagar su correspondiente derecho de autor?

¿Habría que pagar aunque el único motivo por el que estuvieras usando esa cepa fuera por polinización?




La Monsanto algo hay de Francia a Estados Unidos a México y Colombia. | Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Monsanto demanda a campesinos de EU por uso de semillas transgénicas - La Jornada
Adjunto Artículos Monsanto demanda a campesinos de EU por uso de semillas transgénicas, La Jornada, México, Febrero 8 de 2007 UN FALLO CONTRA MONSANTO EN FRANCIA, Las mentiras del glifosato, El Tiempo, Bogotá, Febrero 8 de 2007

Monsanto demanda a campesinos de EU por uso de semillas transgénicas

En varios casos, las cosechas se han contaminado por el proceso natural de polinización La trasnacional asegura que los agricultores no compraron el producto

ANGELICA ENCISO L.

Alrededor de 190 productores de Estados Unidos han sido objeto de demandas por parte de Monsanto porque, presuntamente, los jornaleros utilizaron sus semillas transgénicas sin haberlas comprado; no obstante, varios de estos casos ocurrieron por la polinización natural.

Red Ciudadana frente a los Transgénicos en El Salvador
Percy Schmeiser: Mi supuesto delito fue infringir su patente, la patente de Monsanto de la colza transgénica resistente al herbicida glifosato, porque había algunas plantas transgénicas en mi parcela. El tribunal falló que no importaba cómo [la colza transgénica de Monsanto] llegó allí, ya sea por polinización cruzada, arrastrada por el viento, caída de los camiones que transportan las semillas, a través del agua de lluvia, o transportada por los pájaros y abejas. El hecho es que allí había algunas plantas y eso significa que soy culpable.
 

Agropecuario

Maestre de Campo
Desde
20 Sep 2009
Mensajes
7.871
Reputación
20.719
http://www.sciencemag.org/***/content/abstract/328/5978/624

Unexpectedly, we found that the aphid genome itself encodes multiple enzymes for carotenoid biosynthesis. Phylogenetic analyses show that these aphid genes are derived from fungal genes, which have been integrated into the genome and duplicated.
Vale, y ¿como fue el proceso de un dia para otro, o tras miles de años y una seleccion natural? ¿fue un gen unico, y luego provo la modificacion del resto (propios del individuo) hasta hacer la función descrita? o ¿fue todo el conjunto a la vez? ¿Este hecho provocaria un desastre para el hombre?¿se pudo evitar en su momento?

Estandos de acuerdo que este tipo de transferencia horizontal se da, ¿esto justifica la ingenieria genetica? ¿existen estudios suficientes para afirmar si ningun genero de dudas que no puede producir inferencias desastrosas para el hombre?

Desde mi punto de vista, cualquier gen que se adquiere y se conserva, alguna función ha de tener.
Gen - Wikipedia, la enciclopedia libre

Algunos genes han sufrido procesos de mutación u otros fenómenos de reorganización y han dejado de ser funcionales, pero persisten en los genomas de los seres vivos. Al dejar de tener función, se denominan pseudogenes, y pueden ser muy parecidos a otros genes del mismo organismo que sean funcionales. Los pseudogenes constituyen un recurso evolutivo para la especie, ya que son regiones de ADN quasifuncionales que pueden aceptar mutaciones (y generar nuevas funciones) sin perjuicio de las funciones que ya se desarrollan en el organismo
 

ominae

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2006
Mensajes
31.822
Reputación
129.592
Vale, y ¿como fue el proceso de un dia para otro, o tras miles de años y una seleccion natural? ¿fue un gen unico, y luego provo la modificacion del resto (propios del individuo) hasta hacer la función descrita? o ¿fue todo el conjunto a la vez? ¿Este hecho provocaria un desastre para el hombre?¿se pudo evitar en su momento?
Los medicamentos no son ingeniería genetica, pero si son complejas moléculas que no surgen en la naturaleza, sino que deben ser sintetizadas. Lo que hacen estos energúmenos dista poco de destruir una farmacia y ponerte a curarte con plantas medicinales.
 

Agropecuario

Maestre de Campo
Desde
20 Sep 2009
Mensajes
7.871
Reputación
20.719
Los medicamentos no son ingeniería genetica, pero si son complejas moléculas que no surgen en la naturaleza, sino que deben ser sintetizadas. Lo que hacen estos energúmenos dista poco de destruir una farmacia y ponerte a curarte con plantas medicinales.
Al igual que no es progreso enladrillar toda la costa, tampoco lo es cualquier historia que nos vendan con un nombre rimbombante tipo "ingenieria genetica" "transgenicos", "bioingenieria", etc... que parece que estamos jugando a ser Dios, y lo unico que hacemos es bailar al ritmo que marca la compañia de turno, porque repito

¿que novedad nos aparton estos productos (los disponibles hasta la fecha)?


a parte de tener que utilizar un herbicida obsoleto y la aberracion (desde mi punto de vista) de fabricar un maiz que produce toxinas (que son letales para los insectos y desconocemos los efectos que pueden producir en el hombre la ingesta masiva de las mismas.)
 

avioneti

Madmaxista
Desde
6 Jun 2009
Mensajes
7.615
Reputación
9.044
Lugar
España siempre
Los transgenicos son la manera de aumentar la productividad optimizando al maximo el suelo de cultivo.

Sin meterme en si son peligrosos o no, creo que deberia estudiarse mas en profundidad sus posibles efectos derivados de su consumo, para bien o para mal, antes de ir arrasando campos y cultivos como en la edad media.

Es lo que tiene el consumir drojas: acabas confundiendo la realidad con tus propias paranoias, o las que algun "iluminado" le da por predicar.
Todo este texto que dices es inútil. Si no analizas lo puesto en negrita.

¿por qué no apostar por agricultura ecológica y más sostenible?
¿por qué no desarrollarse por ahí y mejorar esa eficiencia?

Te lo diré porque no tiene patentes ni monopolio, y no ganan los de siempre. Sencillo.
 

alquilerin

Madmaxista
Desde
26 Jun 2007
Mensajes
372
Reputación
311
Los transgenicos, ¿son patentables?

Si lo fueran, ¿podrían ir campo por campo pidiendo muestras genéticas para comprobar que no lo estás usando sin pagar su correspondiente derecho de autor?

¿Habría que pagar aunque el único motivo por el que estuvieras usando esa cepa fuera por polinización?
-Si
-Si
-Si
 

wingardian leviosa

Madmaxista
Desde
17 Abr 2009
Mensajes
12.378
Reputación
22.401
Los medicamentos no son ingeniería genetica, pero si son complejas moléculas que no surgen en la naturaleza, sino que deben ser sintetizadas. Lo que hacen estos energúmenos dista poco de destruir una farmacia y ponerte a curarte con plantas medicinales.
Tampoco una persona sana toma medicamentos todos los días, es más, la mayoría los toma muy esporádicamente. Comer comemos todos los días varias veces.

Practicamente todos los medicamentos tienen efectos secundarios y contraindicaciones. ¿Tienen efectos secundarios los transgénicos o están contraindicados en algún caso? en caso afirmativo ¿Cuales?.
Cuando tengas respuestas para estas preguntas me las traes, me lo especifícas y yo decidiré si tomarlos o no, igual que en el caso de los medicamentos.
 

EcceHomo

Madmaxista
Desde
7 Ago 2006
Mensajes
1.132
Reputación
974
Lugar
Madrid
Cuando la elección sea comer trangénicos o morir de hambre (pronto, 8.000.000.000 personas en el globo, con tierras de cultivo cada vez mas destruidas), veremos que dicen los ecologistas sobre este tema.

Es que mola mucho hablar de la naturaleza. Esta ralea del traje de plástico se debe tragar en un día lo que cientos de personas del tercer mundo en un año.

Y todavía querrán que esa gente no coma, antes de comer transgénicos.

jorobar, es como el cáncer. Antes de la sociedad industrial, apenas si había casos. Es el precio a pagar por tener internet y la comida en el supermercado. Al que no le guste esto de la bioingeniería, le propongo que se suicide y deje espacio a los que entendemos que las cosas cambian y que en un futuro la gente comerá proteínas sintéticas de algas y tampoco pasará nada.

Los ecologistas deberían irse a vivir vidas de cazador-recolector, y morir a los 30 años de caries en las muelas. Ese el "camino natural".

¿Hay bemoles?

Ya decía yo.
 

Faldo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2006
Mensajes
7.995
Reputación
13.545
No me acuerdo donde escuche a un experto nutricionista que deica que estaba en contra de los transgenicos, pero era eso o la hambruna. No habia suficiente extension de terreno cultivable para dar de comer al planeta.

Tambien estara la historia de las patentes, los chanchullos y los intereses, etc, que no me voy a meter y seguramente las cosas se pueden hacer mucho mejor.

Pero se esta callendo en el error de maldecir a los transgenicos y otros alimentos fabricados de una manera no tradicional por que si, si dar razones de peso a la poblacion para ello.