Noticia: Aclarado el misterio del 11-M: Aznar destruyó la escena del crimen para encubrir a los perpetradores estadounidenses

[Matahari]

​

"Donde nadie hiciera ninguna valoración política que pudiera dividir o enfrentar a los demócratas", dice... se ve que luego cambió de opinión.

Todo el mundo pensó que era ETA porque esa fue la versión oficial que se dió por parte del gobierno de Aznar en aquel momento.

Posteriormente se descubrió que no había sido obra de los etarras sino de islamistas radicales y la pregunta que se hizo todo el mundo es si el PP era consciente de ello antes de propagar la información de que había sido ETA.

Como todas las pruebas indicaban a ello les costo el gobierno lógicamente.

 

[Rescatador]

Aznar en vilo a la espera de
LA GRAN SOFLAMA
de Iñaki Gabilondo en la SER

https://www.abc.es/espana/abci-azna...a vida-200403110300-962386977613_noticia.html

Tiempo nuevo

No sabemos quién planificó ni quién ejecutó los terribles atentados. Pero sí sabemos que la Versión Oficial es una farsa –siniestra– de principio a fin.

www.libertaddigital.com

 

[Rescatador]

Borrell: "Los muertos del 11-M no murieron en vano porque después Europa desbloqueó la Constitución"

Mayor Oreja dice que el "perversos comentario" de Borrell es "un insulto para las víctimas"

El portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha dicho este jueves, que el "perversos comentario" de Borrell en el que ha dicho que las víctimas del 11-M no murieron en vano porque los atentados permitieron desbloquear el tratado europeo es “simplemente una mezquindad”. Mayor Oreja cree que Borrell “no ha estado a la altura de su puesto institucional” en la declaración que ha realizado como presidente de la cámara con motivo del primer aniversario del atentado del 11-M en Madrid

 

[chemarin]

No la hubo. Infórmate bien.

Del Olmo no ordenó ni destruir ni conservar los trenes, según Corsini

Miguel Corsini, presidente de Renfe en 2004, ha declarado este lunes ante la juez Coro Cillán.

www.libertaddigital.com

Pues parece que tienes razón en que no hubo orden judicial, ahora entiendo por qué han ingresado en un psiquiátrico a la juez Coro Cillán, aparece en el enlace que pones, probablemente quiso determinar quién autorizó la destrucción de los trenes y le lanzaron al mafioso Villarejo, parece ser que esa juez tenía problemas con el alcohol y la presión pudo con ella.

 

[Hannibaal]

Todo el mundo pensó que era ETA porque esa fue la versión oficial que se dió por parte del gobierno de Aznar en aquel momento.

Posteriormente se descubrió que no había sido obra de los etarras sino de islamistas radicales y la pregunta que se hizo todo el mundo es si el PP era consciente de ello antes de propagar la información de que había sido ETA.

Como todas las pruebas indicaban a ello les costo el gobierno lógicamente.

¿Cómo? al principio todo el mundo pensó que fue ETA, incluso los socialistas, comunistas y nacionalistas vascos ¿a quién quieres engañar? en aquellos años en España era la única organización terrorista activa y con el tamaño para cometer un atentado de esas dimensiones, como fue el del Hipercor de Barcerlona o como fue dos años después del 11M el atentado de la T4.

Y lo de los islamistas radicales no se ha probado nunca porque a los supuestos terroristas los eliminaron a todos en el piso de Leganes (todos juntos) , el muerto se lo echaron al de la tienda de móviles y otros cargos a otros delincuentes de poca monta, ningún autor intelectual, ninguna reivindicación, ni siquiera indicios creíbles, nada, la realidad es que no se sabe quienes pusieron las bombas y quien ordenó ese atentado . Veinte años después seguimos con jetas como tu vendiendo estas mentiras que has repetido, es increíble ¿no tenéis vergüenza?

 

[Cremilo]

Todo el mundo pensó que era ETA porque esa fue la versión oficial que se dió por parte del gobierno de Aznar en aquel momento.

A las 12 h. el ministro del Interior, Ángel Acebes, convoca una reunión con los mandos antiterroristas en el propio Ministerio. Los expertos policiales le confiesan sus dudas acerca de la autoría. Así lo ha señalado el principal responsable de la investigación policial, Jesús de la Morena, que fue convocado a esa reunión de análisis. De la Morena declara en la comisión parlamentaria de investigación del 11-M celebrada el 7 de julio de 2004: « Yo contemplaba esa posibilidad de ETA con cierto escepticismo », y después afirma que lo que da ventaja (no seguridad ni certeza) a la autoría de ETA es una llamada a las 13 h. del subdirector general operativo de la policía, Pedro Díaz Pintado, según la cual el explosivo utilizado era Tytadine, habitual de la organización independentista.​

​

También a mediodía, el candidato por el PP Mariano Rajoy pronuncia un mensaje institucional desde la sede de su partido. Al igual que Aznar más tarde, respecto a la autoría habla de « asesinos » y « terroristas », pero sin mencionar a ETA. Sin embargo, en declaraciones posteriores a Tele 5, se manifestó `convencido` de la autoría vasca. A las 12,13 h., una fuente policial informa a El Periódico de Catalunya que, tras hallar la furgoneta de los explosivos con la carátula en árabe, las pesquisas apuntan a la pista islámica1. Ocho minutos después, un responsable del mismo periódico telefonea a la directora de comunicación del Ministerio del Interior, que ha acompañado al ministro Acebes durante toda la mañana; cuando le pregunta si en el suplemento especial que están preparando sobre los atentados ya pueden dar por segura la autoría, la portavoz contesta: « Aguantad un poco, que no lo sabemos con seguridad »2. Sin embargo, a las 13 h. se reúne el Gabinete de Crisis en el Ministerio de Agricultura. De allí saldrán las declaraciones oficiales de la « certeza absoluta de que es ETA » manifestadas por Aznar, Acebes, Rajoy, Zaplana o Ana Palacio.​

Prensa, verdad y terrorismo : la lección política del 14-M

Introducción Este artículo analiza, especialmente en el ámbito de la prensa, los términos de una relación causal: aquella que se produjo en España entre mentira política y resultados electorales du...

journals.openedition.org

Ahora fíjate en el vídeo que puse antes la hora en la que ZP atribuye la autoría a ETA en directo en la cadena SER.

​

 

[Varonista]

Y al PSOE no le importó mucho tampoco no? No protestó por los trenes desguazados?

El Psoe tenía tantas ganas o más de que desaparecieran los trenes.
Aquí tienes a sus amigos comegambas diciendo que todo lo no oficial son teorías de la conspiración:

 

[MirkoCrocop88]

El Psoe tenía tantas ganas o más de que desaparecieran los trenes.
Aquí tienes a sus amigos comegambas diciendo que todo lo no oficial son teorías de la conspiración:

Que hijadeputa

 

[LMLights]

Y entonces EEUU comenzó la invasión de españa junto con los alubios.

Hoy solo caminan por las calles norteamericanos colonos e israelies.

Ver archivo adjunto 1830268

El "Heraldo" de Zaragoza.

Ramadán en Zaragoza: horario de los rezos del 'salat' y los lugares para hacerlos

Ramadán en Zaragoza: horario de los rezos del 'salat' y los lugares para hacerlos

Los más de 70.000 fieles a la religión del amor de Aragón comienzan uno de los periodos más importantes del calendario islámico. Estas son las mezquitas dónde rezar y los horarios.

www.heraldo.es

"Zara" no lo esta "Gozando".

Ver archivo adjunto 1830269

ZARAGOZA está marcado en la agenda de la "lucha contra el terror", todo este tema del yihadísmo (servicios secretos), en España apunta muchas veces a ZARAGOZA.

"El Estado Islámico, frente a la Aljafería de Zaragoza"

El vicepresidente de Aragón rompe el folleto del Ramadán de Huesca: "El Islam es la religión del maltrato a la mujer

El vicepresidente del Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, ha cargado contra la religión islámica, a la que ha vinculado con el yihadismo, la violencia y el maltrato a las mujeres. "El Islam va en contra de la libertad, el progreso y de las mujeres. En el Corán hay una frase que es 'udrubu...

www.burbuja.info

Detenido en Zaragoza un joven yihadista de 25 años, seguidor del Estado Islámico

Llegan los mejores, los más valientes (Carmena dixit). Detenido en Zaragoza un joven yihadista de 25 años, seguidor del Estado Islámico

www.burbuja.info

LA DINASTÍA BANU QASI VUELVE A CÉSAR AUGUSTA 11 SIGLOS MÁS TARDE

Aya, Abir y Salma Estas tres chicas zaragozanas"Nos encanta el Ramadán,"El Islam es una forma de vida Pero eso no nos impide llevar una vida normal. afirma Abir Benabdelkader" No pasamos hambre, te acostumbras a cambiar los horarios de comidas y adaptas tu ritmo. Sus padres emigraron de...

www.burbuja.info

Centro Cultural Islámico de Zaragoza

Centro Cultural Islámico de Zaragoza

islamicfundraising.com

Visitando los restos de la antigua Zaragoza Musulmana

Desde su fundación romana, Zaragoza es la ciudad más importante del valle medio del Ebro, y ha mantenido su posición de capital de esta región hasta la actualidad. Zaragoza era una de las ciudades más importantes

zaragozaguia.com

Mira que con GRANADA lo tendrían más fácil, pues no se porqué pero Zaragoza está marcado para estos juegos cloaqueros.

 

[Crancovia]

A las 12 h. el ministro del Interior, Ángel Acebes, convoca una reunión con los mandos antiterroristas en el propio Ministerio. Los expertos policiales le confiesan sus dudas acerca de la autoría. Así lo ha señalado el principal responsable de la investigación policial, Jesús de la Morena, que fue convocado a esa reunión de análisis. De la Morena declara en la comisión parlamentaria de investigación del 11-M celebrada el 7 de julio de 2004: « Yo contemplaba esa posibilidad de ETA con cierto escepticismo », y después afirma que lo que da ventaja (no seguridad ni certeza) a la autoría de ETA es una llamada a las 13 h. del subdirector general operativo de la policía, Pedro Díaz Pintado, según la cual el explosivo utilizado era Tytadine, habitual de la organización independentista.​

​

También a mediodía, el candidato por el PP Mariano Rajoy pronuncia un mensaje institucional desde la sede de su partido. Al igual que Aznar más tarde, respecto a la autoría habla de « asesinos » y « terroristas », pero sin mencionar a ETA. Sin embargo, en declaraciones posteriores a Tele 5, se manifestó `convencido` de la autoría vasca. A las 12,13 h., una fuente policial informa a El Periódico de Catalunya que, tras hallar la furgoneta de los explosivos con la carátula en árabe, las pesquisas apuntan a la pista islámica1. Ocho minutos después, un responsable del mismo periódico telefonea a la directora de comunicación del Ministerio del Interior, que ha acompañado al ministro Acebes durante toda la mañana; cuando le pregunta si en el suplemento especial que están preparando sobre los atentados ya pueden dar por segura la autoría, la portavoz contesta: « Aguantad un poco, que no lo sabemos con seguridad »2. Sin embargo, a las 13 h. se reúne el Gabinete de Crisis en el Ministerio de Agricultura. De allí saldrán las declaraciones oficiales de la « certeza absoluta de que es ETA » manifestadas por Aznar, Acebes, Rajoy, Zaplana o Ana Palacio.​

Prensa, verdad y terrorismo : la lección política del 14-M

Introducción Este artículo analiza, especialmente en el ámbito de la prensa, los términos de una relación causal: aquella que se produjo en España entre mentira política y resultados electorales du...

journals.openedition.org

Ahora fíjate en el vídeo que puse antes la hora en la que ZP atribuye la autoría a ETA en directo en la cadena SER.

​

A las 8:50h del 11M Zapatero diciendo que había sido ETA, mucho antes de que lo dijera nadie

El lehendakari Ibarretxe también dijo que había sido ETA antes que lo dijera el PP...

 

[sálvese quien pueda]

Creo que, según esta versión, los usanos esperaban que la gente reaccionara de forma lógica (para ellos) y empezara a apoyar una invasión en toda regla, en lugar de reafirmarse aún más en el "no a la guerra".

Hay tantas versiones del asunto que ya no sé qué narices creer sobre los autores, pero que los usanos son capaces de hacer cosas como ésta lo tengo más que claro.

Falla en que los que estaban en el ajo decían una cosa al Gobierno y otra al PSOE, y la jugada era claramente para darle la vuelta a la tortilla electoral.

Si querían seguir con un Gobierno fiel en sus guerritas era el peor momento posible.

No tiene ni pues de cabeza.

Lo de Francia usando a jovenlandia casa mucho mejor con la realidad.

 

[sálvese quien pueda]

Los trenes se destruyeron pocas horas después del atentado, esos trenes eran propiedad de una empresa estatal, con presidente puesto por el pp.
Es evidente que Aznar tuvo algo que ver con esa destrucción, porque si la orden no fue suya, tampoco persiguió a quién ordenó hacerlo, siendo las pruebas más importantes, y además según la ley esas pruebas no podían ser destruidas hasta la orden de un juez y después de que no fueran necesarias.
Al pp le interesaba destruir esas pruebas, es de perogrullo.

La propia actuación de las Fuerzas de seguridad manipuladas para entregar unos explosivos que se "descontrolaron" explica la destrucción de pruebas. Y la corrupción del PP hizo que, bajo chantaje, no movieran un dedo para esclarecerlo.

Si Aznar no tuviera corruptelas hubiera podido reaccionar.

 

[Xanna]

Todo apunta a que en las semanas previas al 11-m , gobierno y oposición manejaban información de los servicios secretos internacionales (la CIA , para resumir) acerca de la inminencia de un ataque terrorista en la capìtal del reino. Este tipo de alertas son bastante habituales en el mundo libre y cada gobierno les da la importancia que les da, muchas veces son alertas muy difusas que no aportan mayores datos sobre los que poder actuar preventivamente y por eso rara vez se difunden al público para no generar alarma.

Aznar enseguida pensó en un atentado post-electoral de ETA. El hombre daba por hecho que el PP ganaría las elecciones y que ETA se disponía a "celebrarlo" por todo lo alto (recordemos que estamos en plena crisis en el norte, con la ilegalización de HB y el plan ibarretxe sobre la mesa).. Además , la policía española ya estaba sobre la pista de ETA desde hace meses. Siendo muy conspiranoicos, es posible que la policía haya facilitado la vida a la cédula yihadista pensando que le estaba facilitando la vida a ETA.

Pero aznar no solo erró en la autoría, sino que la fecha del atentado le pilló con el pie cambiado .

A media mañana, la autoría de ETA ya estaba descartada pero Aznar se propuso aguantar con una MENTIRA manifiesta hasta el día de las elecciones para asegurar que los suyos se mantenían en el poder. El hombre tenía grandes planes para salvar España de gente de izquierdas y separatistas, planes que pasaban por retirar al rey viejo de la circulación y por una vuelta triunfal de su persona a la primera línea política (a rajoy lo puso para calentar la silla).

El primer interesado en retirar los vagones de la circulación para preservar su gran MENTIRA era el propio aznar. En este punto, la conspiranoia está de más.

 

[Demoñocracia]

Fueron los jovenlandeses, sin más, pero la demogresca española perdió con teorías ridículas y culpabilización del que no era un momento y oportunidad clave para cambiar la política antiterrorista y migratoria.

 

[LMLights]

Todo el mundo pensó que era ETA porque esa fue la versión oficial que se dió por parte del gobierno de Aznar en aquel momento.

Posteriormente se descubrió que no había sido obra de los etarras sino de islamistas radicales y la pregunta que se hizo todo el mundo es si el PP era consciente de ello antes de propagar la información de que había sido ETA.

Como todas las pruebas indicaban a ello les costo el gobierno lógicamente.

¿La versión del gobierno?. ¿sólo?

Era la versión de Ibarretxe, de la SER, de ZAPATERO que acusaron a ETA bastante antes que Aznar, pero a estos no les rodearon las sedes.