ImNoOne
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2016
- Mensajes
- 7.795
- Reputación
- 7.077
El proyecto es un desastre, estamos de acuerdo, pero hay que contar los costes en I+D, esto no son cuatro colegas que se juntan y se ponen a cortar acero HY80 para hacer el casco del submarino ehhh. Si fuéramos a construir una docena para la Armada y otra docena para clientes extranjeros el coste se diluiría notablemente. Hay que tener en cuenta el know-how que ha ganado Navantia que en su vida había construido un submarino por su cuenta y riesgo, siempre lo había hecho siguiendo los planos mascaditos de DCNS. Y compararnos con países como EEUU que han construido cientos de submarinos y han tenido sus cagadas y accidentes con costes en vidas por fallos de diseños, pues....
Lo inteligente habría sido imitar a los italianos: meternos en el proyecto del U212 para tener los nuestros, a una fracción del precio de un S80, y siendo un arma infinitamente más eficaz (ningún sistema de ASW lo puede detectar, nuestros enemigos naturales no podrían mover su flota del puerto).