El submarino S80 de Navantia multiplica por cinco su coste (quién pagará)

[Top5]

Snif, snif, snif...

España huele a Grecia...

 

[Perrico_]

Lo inteligente habría sido imitar a los italianos: meternos en el proyecto del U212 para tener los nuestros, a una fracción del precio de un S80, y siendo un arma infinitamente más eficaz (ningún sistema de ASW lo puede detectar, nuestros enemigos naturales no podrían mover su flota del puerto).

para qué? si ya fabricábamos los Scorpene, que era un proyecto franco-español, y eran de lo mejorcito del mercado.

La cagada fue que en Navantia querían apostar por una AIP propia y llevarse una parte del mercado de submarinos, no-nucleares, mundial. Apostaron por una tecnología sin desarrollar y les ha salido muy mal.

 

[ImNoOne]

para qué? si ya fabricábamos los Scorpene, que era un proyecto franco-español, y eran de lo mejorcito del mercado.

La cagada fue que en Navantia querían apostar por una AIP propia y llevarse una parte del mercado de submarinos, no-nucleares, mundial. Apostaron por una tecnología sin desarrollar y les ha salido muy mal.

Los alemanes al sacar al U212 convirtieron en obsoletos a todos los submarinos convencionales y casi casi nucleares (un nuclear sigue sin poder detectar al germano, lo que le convierte en una tumba sumergida), por eso es una tontería gastarse el dinero en un submarino con tecnología anticuada.

 

[calaminox]

...normal, empresa castuza, enchufismo, la mitad de sistemas informaticos son de fuera...y se disparan los costes.

la competencia los vende mas baratos, se hunden y fotan cuando quieren...que verguenza que pase esto en el pais que tendria que tener la mejor construccion astillera.

vaya si ha salido cara la discusión de la ministra feminista radical-proge Chacona con los de DCNS:XX:...estos proges Zapateristas que caros nos salen a los Españoles querido Azkuna

---------- Post added 01-abr-2017 at 16:07 ----------

Ultima Hora.

Solo hay dinero para UN submarino, si, solo uno (1).

Los 2.135 millones de euros solo son para UN solo submarino.

Si se quiere un segundo o un tercer submarino hay que poner mas dinero.

ALTA TRAICIÓN.
El presupuesto del programa S-80 solo da para pagar el primer submarino - Noticias Infodefensa España

Que fusilen a todos ya hombre.

Por supuesto..pero a los proges que la liaron primero::

 

[Barruno]

Lo inteligente habría sido imitar a los italianos: meternos en el proyecto del U212 para tener los nuestros, a una fracción del precio de un S80, y siendo un arma infinitamente más eficaz (ningún sistema de ASW lo puede detectar, nuestros enemigos naturales no podrían mover su flota del puerto).

Sí, marina cojonuda para recoger a los invasores desde aguas libias.
Bien bien....
Para ese viaje no hacían falta esas alforjas...

 

[ImNoOne]

Sí, marina cojonuda para recoger a los imvasores desde aguas libias.
Bien bien....
Para ese viaje no hacían falta esas alforjas...

Los submarinos se dedican a labores de inteligencia, donde hacemos un trabajo excepcional en el marco de la OTAN. Lo que pasa que, como no sale por las noticias, la gente piensa que no ocurre.

 

[Honkytonk Man]

Tenemos la Armada más antigua del mundo: descubrimos América, circunnavegamos por vez primera el planeta, echamos a los ingleses de América con un 10% de sus efectivos en Cartagena de Indias y, para colmo, inventamos el primer submarino.

Y ahora no somos capaces de construir un puñetero submarino con la última tecnología. Pa lo que hemos quedao...

 

[calaminox]

Los submarinos se dedican a labores de inteligencia, donde hacemos un trabajo excepcional en el marco de la OTAN. Lo que pasa que, como no sale por las noticias, la gente piensa que no ocurre.[/QUOTE]

Discrepo conforero...yo estuve en los submarionos unos cuantos años...y en el día de Murcia se publico una noticia que un submarino de la clase Galerna, se dispondría a salir para Argelia ...me lo dijo una cajera del Pryca, que me conocía:8:... y efectivamente había un submarion ruso casualmente por allí...nos detectaron y una vez nos obligaron salir a aguas internacionales, al lío otra vez.
PD; En esas patrullas venían suboficiales de la navy con sus equipos a bordo, ...luego te veías a oficiales de la armada de Argelia en los cursos de la escuela de submarinos para aprender, porque Argelia sus submarinos era incapaz de hacerlos funcionar sin asistencia rusa...:XX: Cinismo proge de cosa lo llaman::

 

[calaminox]

Ojo que el S80 los problemas que tuvo fueron tambien por culpa de los politicuchos y burocratas exigiendo memeces absurdas

Obsesión con el AIP, y cinismo proge of course

 

[hijodeputin]

Todo lo que tiene que ver con este submarino apesta. Se pueden entender sobrecostes, pero una vez que se producen y ves que se empiezan a escapar de control hay que ponerse firmes y meterle mano. Poner firmes a los políticos y a los responsables del diseño. Los de Abengoa también para darles de comer aparte y la oficina técnica encargada del diseño una pandilla de incompetentes a los que habria que exigir responsabilidades(y al astillero solidariamente) porque también tienen que saber decir no a ciertos requerimientos que no se pueden satisfacer. Se ha tardado demasiado en dar marcha atrás con el sistema de propulsión y todo para seguir masajeando del bote. En mi opinión no estarían de más algunas demandas por sobrecoste o por incumplimiento contractual.

 

[ImNoOne]

Discrepo conforero...yo estuve en los submarionos unos cuantos años...y en el día de Murcia se publico una noticia que un submarino de la clase Galerna, se dispondría a salir para Argelia ...me lo dijo una cajera del Pryca, que me conocía:8:... y efectivamente había un submarion ruso casualmente por allí...nos detectaron y una vez nos obligaron salir a aguas internacionales, al lío otra vez.
PD; En esas patrullas venían suboficiales de la navy con sus equipos a bordo, ...luego te veías a oficiales de la armada de Argelia en los cursos de la escuela de submarinos para aprender, porque Argelia sus submarinos era incapaz de hacerlos funcionar sin asistencia rusa...:XX: Cinismo proge de cosa lo llaman::

No me refiero a eso con "inteligencia", sino a esas misiones parecidas a las del A111, las que involucran a un hombre-rana, esas donde se pinta de neցro todo el buque, hasta el numeral, etc.

Eso no lo sabe precisamente una cajera.

 

[fayser]

Es acojonante. No tenemos para pagar pensiones, no tenemos ninguna amenaza militar real, tiramos el dinero en una chapuza impresionante... y la gente empalmada hablando de submarinos.

Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk

 

[ImNoOne]

Es acojonante. No tenemos para pagar pensiones, no tenemos ninguna amenaza militar real, tiramos el dinero en una chapuza impresionante... y la gente empalmada hablando de submarinos.

Bien hecho el proyecto (es decir, colaborando con los alemanes), podríamos:

- Tener los mejores submarinos del mundo (el U212 y 214 lo son, muy por encima de cualquier otra cosa).
- Cumplir nuestros objetivos marinos (defensa costera, inteligencia y ataque a buques principales y de escolta en última instancia).
- Vender los aparatos a terceros países, con el enorme beneficio que supone.