Sí, muchísimo peor. Sólo hay que ver cómo Rusia pasó de ser un país congelado en el medievo a ser potencia industrial, científica y garantizar sanidad, educación y jubilación a toda su población en pocas décadas a pesar de ser devastada por una GM entre medias.
No sé dónde vives tú.
Lo que pasó es que la gente adoptó una postura pasiva cuando desmantelaban la URSS. Querían creer que el capitalismo era sí o sí un BMW, un adosado y vacaciones en el Caribe. Ahora lo están pagando.
He leído lo suficiente sobre el asunto del desarrollo en la URRS, estoy bien informado, creáme. Salvo en lo referente a la educación superior, en lo que no me queda más remedio que darle la razón -es un hecho bastante comprobado, incluso por fuentes y estudios norteamericanos- en lo demás está profundamente equivocado.
En 1939, la Rusia de Stalin estaba ya técnicamente en bancarrota; la cifras de output eran pavorosas. Después de la Segunda Guerra Mundial se consiguió la recapitalización a través de un acto de piratería internacional, aprobado por Roosevelt y Churchill.
Es decir, que a la Unión Soviética se le permitió apoderarse de toda Europa oriental, canibalizar media Alemania, Polonia, Hungría,...en total 9 países nuevos contribuyendo a la reconstrucción, incluyendo las Repúblicas Bálticas. Desde entonces, especialmente a partir de los años 60, la URSS logró mantenerse con dificultades con la ayuda occidental, a través del Banco Mundial -con participación absoluta de bancos estadounidenses y europeos, claro- programas de préstamos y arriendos, condonaciones de deudas de guerra, inagotables recursos naturales...aquellos préstamos fueron incluso más rentables que la incautación de Europa Oriental. Aunque fue notorio su rechazo a beneficiarse del Plan Marshall, no se desdice de lo que he señalado.
No consiguieron nunca adaptarse de forma económicamente viable a las necesidades que la población demandaba, y no podía ser de otro modo, debido a su inflexibilidad con el mercado interno. El externo fue muriendo poco a poco con la caída de los precios de las materias primas en los 70.
Uno de los varios informes que describen gráficamente esta evolución, desde 1913 y el zarismo hata 1992. La NEP fue el único respiro, y duró muy poco:
http://www.nber.org/chapters/c6021.pdf
Si no tiene inconveniente, puede dejarme sus fuentes para contrastar. Vivo en el Reino Unido, ya que preguntaba.