------------>> El Gobierno abre la puerta al 'fracking'

Mitsou

Mindundi
Desde
27 Mar 2008
Mensajes
12.119
Reputación
25.900
Lugar
Terra Incognita
Valla, la ingeniería ha fallado prediciendo un fenómeno. Acabemos con la ingeniería como buenos retards fundamentalistas.
Eso díselo a los pedantes de turno con su titulito que defendían el fracking como algo totalmente seguro tachando de ignorantes a los que dijeran lo contrario.

Bajar a la tierra creo que lo llaman. Y a los ingenieros les (nos) viene de querida progenitora una cura de humildad de vez en cuando, que hay muchos, muchísimos que se creen poco menos que dios
 

Raponchi

Madmaxista
Desde
7 Abr 2012
Mensajes
2.214
Reputación
2.686
Sois ralea los que estáis contra el fracking, solo sabéis descalificar y decir sandeces que no ayudan a nada. Iros todos a la fruta cosa.

Increíble lo ignorantes que sois la ralea terrorista antifracking.
ralea, por no ser justo y no decir algo mucho peor, sois los que quereis envenenar el mundo, solo para tener unos billetes con los que comprar "pilinguis de dedicación exclusiva".
 

burbubolsa

Baneado
Desde
4 May 2012
Mensajes
2.165
Reputación
745
Lugar
Madrid
ralea, por no ser justo y no decir algo mucho peor, sois los que quereis envenenar el mundo, solo para tener unos billetes con los que comprar "pilinguis de dedicación exclusiva".
Como he dicho muchas veces, lo de los acuíferos es un troleo que está por demostrar. Me gustaría saber cuántos bacalaos han muerto en aguas noruegas, donde se hace fracking. Cero noticias. Los terremotos sí, pero las minúsculas y obtusas mentes antifracking es algo en lo que nunca hubieran reparado, ya que no es parte de la propaganda antifracking que os tragáis. Sois incapaces de pensar fuera de consignas.
 

Terroncio

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
102
Reputación
94
Como he dicho muchas veces, lo de los acuíferos es un troleo que está por demostrar. Me gustaría saber cuántos bacalaos han muerto en aguas noruegas, donde se hace fracking. Cero noticias. Los terremotos sí, pero las minúsculas y obtusas mentes antifracking es algo en lo que nunca hubieran reparado, ya que no es parte de la propaganda antifracking que os tragáis. Sois incapaces de pensar fuera de consignas.
Las posturas serias si que las tienen, pero el poder economico las oculta y los fulastres como tu les hacen el juego. Mira el documento a partir de la pag 15 y en la 24, verás que sorpresa te llevas.

http://www.upyd.es/Uploads/CLM/PDF_...UPyD._Caso_concreto_del_Campo_de_Montiel..pdf

---------- Post added 02-oct-2013 at 10:48 ----------

6.-Conclusiones Postura de UPyD sobre el Fracking Hidráulico en el CAMPO DE MONTIEL
La postura que adopta UPyD en este caso, es la de ESTAR EN CONTRA DEL FRACKING HIDRÁULICO.
Nos posicionamos EN CONTRA de la Resolución de 26/07/2012 de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, por la que se otorgan a Oil and Gas Capital, S.L., los permisos de investigación de hidrocarburos denominados Esteros, Almorada y Nava que se corresponde a la autorización de sondeos de estudio en las zonas de Alhambra y Ossa de Montiel.
Motivos
Nuestra postura va en sintonía de respaldar el principio de precaución, ya que preferimos que no se realice ninguna actividad de explotación de gas en la zona, dada la existencia de problemas que no tienen (o es muy difícil) su solución. Entre estos podemos citar:

Elevadas necesidades de agua para la fracturación.

Posibles conflictos del agua con los agricultores por su uso.

Alteración del sistema hidrogeológico.

Disminución del nivel de agua en los pozos.

Disminución del caudal en manantiales y arroyos.

Microsismicidad (con posibilidad de sismicidad) inducida y alteración de las capas superiores a la explotación (incluyendo que existe un acuífero por encima).

Intensa ocupación.

Excesivo movimiento de vehículos.

Erosión.

Elevado impacto ambiental.

Contaminación acústica.

Posibilidad de afectar a la fauna local.

Contaminación atmosférica. Emisiones y fugas de metano (25 veces más potente que el CO2 en el efecto invernadero) y benceno (cancerígeno) entre otros gases. No vuelve todo el fluido inyectado. Aditivos cancerígenos, tóxicos y mutagénicos. La perforación saca la superficie elementos radiactivos naturales.

Potencial peligro para masas de agua subterránea y ríos: Acuífero 24, Acuífero 23, las Lagunas de Ruidera, el Embalse de Peñarroya, las Tablas de Daimiel, el río Guadiana, el río Córcoles, el río Lezuza, entre otros.

La calidad se puede ver influida si se vierten a un río las aguas residuales procedentes de la explotación del recurso.

Alargamiento de la agonía de los combustibles fósiles. Olvido del objetivo principal del desarrollo sostenible.

Incompatibilidad con Kyoto ya que provocará alargar la emisión de CO2 más años.

Posible desvío de fondos para investigación, en detrimento de estudios realmente importantes como energías renovables o almacenamiento de energía.

Fomenta la producción centralizada en manos de pocas compañías en detrimento de la generación distribuida.
 
Última edición:

birrabiere

Madmaxista
Desde
30 Ago 2007
Mensajes
1.241
Reputación
2.996
Lugar
Spain
Pues ahí tenemos la mejor explicación de la electricidad más cara de Europa. Demasiada eólica, poca nuclear, hacen una energía cara.

¡Vaya!.
¡¡Y yo que pensaba que la razón de tener la electricidad más cara de Europa se debía a que LA SUBASTA ESTÁ AMAÑADA!!.

Si es que, soy muy torpe...
Menos más que estás tú para iluminar.
 

Lovecraf

Madmaxista
Desde
1 Jun 2012
Mensajes
6.904
Reputación
31.701
Lugar
Madrid
Esto tiene algo que ver?

La vicepresidenta toma 'cartas en el asunto' de los terremotos de Castor - Noticias de España
La vicepresidenta toma 'cartas en el asunto' de los terremotos de Castor.


La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha decidido tomar cartas en el asunto Castor, un terremoto en el Delta del Ebro que ha generado otro en los despachos. Industria ha convocado a las 19 horas de este miércoles una reunión de seguimiento del asunto en la que, además del titular del ministerio, José Manuel Soria, participa, por primera vez, la número dos del Gobierno. La reunión viene provocada por la crisis suscitada a raíz de la último temblor de 4,2 grados en la escala de Richter registrado frente al Delta del Ebro y que ha hecho saltar todas las alarmas dentro del Ejecutivo.

El Gobierno circunscribe la reunión dentro de la serie de encuentros que técnicos de Industria han venido manteniendo, según Moncloa, desde hace tres meses para seguir este caso. Hay que recordar, que este depósito de gas subterráneo en Vinaroz (Castellón) ha sido la causa de otros 250 temblores registrados desde el mes pasado frente a las costas y que han ido aumentando en intensidad y en frecuencia.

Lo cierto, sin embargo, es que, la de este miércoles ha sido la primera de todas estas reuniones en la que ha participado la número dos del Gobierno de forma directa. De hecho, según ha confirmado este diario, este jueves tendrá lugar otra reunión, también en la sede del ministerio, ya sin la vicepresidenta, en la que participará el director general de Protección Civil y Emergencias, Juan Antonio Díaz, para evaluar los efectos de la sismicidad en la zona y estudiar posibles planes preventivos, informa José María Olmo.

Entre otros cometidos, el Gobierno quiere certificar si existen o no estudios geológicos que avalen este proyecto de depósito de gas en un antigua cavidad petrolífera ahora vacía. El Gobierno teme que estos estudios puedan no existir, una sospecha que se extiende también a la Generalitat catalana y entre los funcionarios de Medio Ambiente.

Como ya explicó este diario, la Conselleria de Territorio de la Generalitat, que encabeza Santi Vila, también ha pedido al Ministerio de Industria ese estudio geológico que avaló el proyecto de Castor. En 2007, cuando se aprobó esta infraestructura de gas subterráneo, la Generalitat ya presentó alegaciones pidiendo un informe geológico que avalase el proyecto. Dicho informe, sin embargo, nunca se entregó a la Administración catalana.

La crisis originada por los crecientes seísmos salpica también a ACS. La constructora presidida por Florentino Pérez y propietaria del 66% del depósito de gas subterráneo Castor y que ha circunscrito estos temblores dentro de la normalidad. Una versión que no termina de tranquilizar al Ejecutivo que ha decidido, de momento, paralizar las operaciones de inyección de gas para evitar males mayores. La orden de parar la extracción del “gas colchón” fue ordenada por Industria el pasado 26 de septiembre, aunque desde la planta se informó de que desde el día 16 de septiembre, día de los primeros temblores, esa actividad ya había cesado debido a su planificación normal de trabajo.

Técnicos de Industria verifican la relación con Castor

Técnicos del Ministerio de Industria han visitado este miércoles las instalaciones del Proyecto Castor, tanto las terrestres como la plataforma marina, según han confirmado a EFE fuentes de la empresa, con el fin de determinar si los seísmos están relacionados con la extracción de gas.

Los técnicos han recabado información para tratar de determinar si el aumento de la actividad sísmica en el Golfo de Valencia, en el entorno del Proyecto Castor, guarda relación con esta infraestructura, que el pasado 14 de junio comenzó los trabajos para el llenado de “gas colchón” con casi un año de retraso sobre los plazos previstos inicialmente.

El aumento del número e intensidad de los seísmos en el entorno del almacén subterráneo motivó el martes que la Generalitat valenciana activara el plan de riesgo sísmico y que la catalana anunciara posibles acciones legales.

El proyecto Castor, con una inversión de 1.200 millones de euros, trata de aprovechar un antiguo pozo petrolífero a 1.750 metros de profundidad bajo el nivel del mar para suministrar hasta un tercio de la demanda de gas del sistema durante 50 días, pero, al parecer, según han advertido diversos colectivos, la inyección de gas ha provocado el aumento de la actividad sísmica. ACS, por su parte, se juega mucho en este proyecto: la inversión de Castor suma 1.200 millones de euros.
 

bonobubble

Madmaxista
Desde
18 Abr 2013
Mensajes
747
Reputación
822
Si hubiera un desprendimiento submarino por culpa del almacen de Castor, tendriamos un problema y no solo en la costa del levante
 

Terroncio

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
102
Reputación
94
Otra vez los políticos quitándose responsabilidades y diciendo que no sabían nada "científicamente".

Para dar los permisos van ligeros para la responsabilidad más despacio.

Vozpópuli - Soria: "Hay una correlación directa entre la inyección de gas del Castor y los seísmos"

---------- Post added 03-oct-2013 at 10:19 ----------

Dos nuevos seísmos de 4 grados siembran el pánico


Vozpópuli - Soraya toma las riendas en el Castor mientras dos nuevos seísmos de 4 grados siembran el pánico
 

burbubolsa

Baneado
Desde
4 May 2012
Mensajes
2.165
Reputación
745
Lugar
Madrid
¿Por qué ya nadie habla de la contaminación de acuíferos? Menudos payasos ignorantes que sois. Que no se haga ni un estudio de suelo, que el fracking es muy malo y muy contaminante, jajaja.

Y que los jovenlandeses hagan todo el fracking que quieran, eso da igual. Que lo hagan y que muevan la placa mediterránea por el lado sur, jajaja, que los terremotos nos les vamos a comer igual (Lorca). Las placas funcionan como una palanca; al moverse un lado, el opuesto se mueven en sentido inverso al apoyo del manto, y con fuerza inversamente proporcional a la distancia del borde al apoyo. Pero no hagáis fracking que es muy malo y muy contaminante, jajaja. Mejor que lo hagan los jovenlandeses y que los terremotos vengan cuando les dé la gana y con la fuerza que les dé la gana.

Venga, volved al tema de los acuíferos, que las consignas ecologetas se os van a anquilosar.
 

alfenhique

Madmaxista
Desde
9 Mar 2011
Mensajes
1.845
Reputación
3.694
Entonces la solución es hacer fracking por los dos lados de la placa para que las fuerzas se opongan y todo se quede como está ¿no?

Gran idea...
 

burbubolsa

Baneado
Desde
4 May 2012
Mensajes
2.165
Reputación
745
Lugar
Madrid
Las posturas serias si que las tienen, pero el poder economico las oculta y los fulastres como tu les hacen el juego. Mira el documento a partir de la pag 15 y en la 24, verás que sorpresa te llevas.
Aquí a iluso no te gana nadie. Con una lista tan larga, seguro que la tienes muy corta, así como las entendederas. Páginas y páginas con la cosa de los acuíferos y videos troleros diversos, el tema de la sismicidad sepultado entre toneladas de sarama propagandística, y resulta que es el gran problema del fracking, el que genera los costes de verdad y, desgraciadamente, las muertes, me gusta la fruta asesinos.

Y no hacer fracking no te va a salvar de los terremotos. Todo lo contrario. Ignorar los estudios geológicos y carecer de la capacidad de compensar los movimientos tectónicos con inyecciones que anulen los movimientos destructivos de placas es que hace que te comas terremotos tipo Lorca, y más que vendrán. El auténtico problema viene cuando se ponen a hacer fracking cegados por el supuesto beneficio, pero las facultades que se encargasen de realizar los estudios geológicos, o los proyectos de investigación de suelo, se encuentran cerrados por falta de financiación. Mejor financiar campañas de concienciación que le hagan el juego a los idiotas antifracking. Los terroristas de ambos lados se hacen el juego, es algo que tengo claro.

---------- Post added 03-oct-2013 at 11:51 ----------

Entonces la solución es hacer fracking por los dos lados de la placa para que las fuerzas se opongan y todo se quede como está ¿no?

Gran idea...
Exactamente. Pero piensa en las dimensiones colosales de una placa tectónica. Y ahora piensa en el estado de la investigación científica en general en España.
 

2plx2

Don 2plx2
Desde
17 Jul 2011
Mensajes
39.194
Reputación
111.141
Lugar
Condado de Murillo
Otra vez los políticos quitándose responsabilidades y diciendo que no sabían nada "científicamente".
Soria como siempre queriendo pasar por listo y quedando como un petulante.

El proyecto Castor admite que provoca terremotos pero que no esperaba que los seísmos fueran tan grandes - elEconomista.es

Recaredo del Potro, ha reconocido que "efectivamente" este tipo de operaciones provocan microseísmos que la empresa preveía, pero que los temblores actuales que son mayores de los esperados.
 

Terroncio

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
102
Reputación
94
Aquí a iluso no te gana nadie. Con una lista tan larga, seguro que la tienes muy corta, así como las entendederas. Páginas y páginas con la cosa de los acuíferos y videos troleros diversos, el tema de la sismicidad sepultado entre toneladas de sarama propagandística, y resulta que es el gran problema del fracking, el que genera los costes de verdad y, desgraciadamente, las muertes, me gusta la fruta asesinos.

Y no hacer fracking no te va a salvar de los terremotos. Todo lo contrario. Ignorar los estudios geológicos y carecer de la capacidad de compensar los movimientos tectónicos con inyecciones que anulen los movimientos destructivos de placas es que hace que te comas terremotos tipo Lorca, y más que vendrán. El auténtico problema viene cuando se ponen a hacer fracking cegados por el supuesto beneficio, pero las facultades que se encargasen de realizar los estudios geológicos, o los proyectos de investigación de suelo, se encuentran cerrados por falta de financiación. Mejor financiar campañas de concienciación que le hagan el juego a los idiotas antifracking. Los terroristas de ambos lados se hacen el juego, es algo que tengo claro.

---------- Post added 03-oct-2013 at 11:51 ----------



Exactamente. Pero piensa en las dimensiones colosales de una placa tectónica. Y ahora piensa en el estado de la investigación científica en general en España.
Te importa dar fuentes científicas que avalen tus afirmaciones o solo hablas por boca de ganso.

Lo que esta encima de la mesa es que aumentar la presión provoca terremotos y así lo admiten hasta los que dieron los permisos, el gobierno.

¿Te da miedo que UPyD tenga una lista tan larga de razones para oponerse al fracking? A mi me da tranquilidad con las expectativas de voto en próximas elecciones y capacidad de decidir en este país.