------------>> El Gobierno abre la puerta al 'fracking'

[birrabiere]

Los gráficos los podéis consultar en la web de Red Eléctrica.

https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html

 

[burbubolsa]

Que no son rentables... ¿Para quién?.

¿Para Endesa-Iberdrola-Gas Natural?.
Efectivamente: no es rentable para esas tres.

Las placas no son rentables en granjas solares. Son rentables en instalaciones aisladas, y desconectadas de red, son la mejor opción para casas de campo, etc...

La eólica no es rentable conectada a red, igualmente. Las variaciones de tensión por motivos atmosféricos hacen que solo rente cuando la potencia generada sea similar a la de la red. Si no en lugar de sumar potencia a la red la resta. Los molinos evolucionan también cada vez más, y se acercan a los saltos de agua en rentabilidad, pero hay muchas instalaciones que van a quedar obsoletas en poco tiempo. Ingenieros que trabajan el tema comentan que podrían resultar útiles para rellenar baterías de coches eléctricos.

---------- Post added 02-oct-2013 at 00:45 ----------

Este gráfico es de ahora mismo.
Si te fijas, los molinos de viento que no sirven para nada han producido más energía que las centrales nucleares en el día de hoy.

Pues ahí tenemos la mejor explicación de la electricidad más cara de Europa. Demasiada eólica, poca nuclear, hacen una energía cara.

 

[MalosTiemposXaLaLirika]

Las placas no son rentables en granjas solares. Son rentables en instalaciones aisladas, y desconectadas de red, son la mejor opción para casas de campo, etc...

La eólica no es rentable conectada a red, igualmente. Las variaciones de tensión por motivos atmosféricos hacen que solo rente cuando la potencia generada sea similar a la de la red. Si no en lugar de sumar potencia a la red la resta. Los molinos evolucionan también cada vez más, y se acercan a los saltos de agua en rentabilidad, pero hay muchas instalaciones que van a quedar obsoletas en poco tiempo. Ingenieros que trabajan el tema comentan que podrían resultar útiles para rellenar baterías de coches eléctricos.

---------- Post added 02-oct-2013 at 00:45 ----------






Pues ahí tenemos la mejor explicación de la electricidad más cara de Europa. Demasiada eólica, poca nuclear, hacen una energía cara.

Hasta la platano de los listos como tu. Eñ fraking es un engañabobos solo defendidos por sucnor, o besugos scomo tu.

Las nucleares son la platano, así que estas tardando en decirles a tus jefes, alos que loes mamas las platanos, que hagan cien , que pueden hacerals, los residuos se los damos a tu familia

La energiA en esta cosa de país es cara, porque hay que pagar a badulaques como tu.

 

[ane agurain]

Las placas no son rentables en granjas solares. Son rentables en instalaciones aisladas, y desconectadas de red, son la mejor opción para casas de campo, etc...

La eólica no es rentable conectada a red, igualmente. Las variaciones de tensión por motivos atmosféricos hacen que solo rente cuando la potencia generada sea similar a la de la red. Si no en lugar de sumar potencia a la red la resta. Los molinos evolucionan también cada vez más, y se acercan a los saltos de agua en rentabilidad, pero hay muchas instalaciones que van a quedar obsoletas en poco tiempo. Ingenieros que trabajan el tema comentan que podrían resultar útiles para rellenar baterías de coches eléctricos.

---------- Post added 02-oct-2013 at 00:45 ----------



Pues ahí tenemos la mejor explicación de la electricidad más cara de Europa. Demasiada eólica, poca nuclear, hacen una energía cara.

No son rentables en España. En el resto del mundo, sí, claro.

---------- Post added 01-oct-2013 at 16:53 ----------

Hasta la platano de los listos como tu. Eñ fraking es un engañabobos solo defendidos por sucnor, o besugos scomo tu.

Las nucleares son la platano, así que estas tardando en decirles a tus jefes, alos que loes mamas las platanos, que hagan cien , que pueden hacerals, los residuos se los damos a tu familia

La energiA en esta cosa de país es cara, porque hay que pagar a badulaques como tu.

Tranquilooooo, tendra sus intereses en iberdrolos o endesos, que de esos hay muchos.

 

[burbubolsa]

Hasta la platano de los listos como tu. Eñ fraking es un engañabobos solo defendidos por sucnor, o besugos scomo tu.

Las nucleares son la platano, así que estas tardando en decirles a tus jefes, alos que loes mamas las platanos, que hagan cien , que pueden hacerals, los residuos se los damos a tu familia

La energiA en esta cosa de país es cara, porque hay que pagar a badulaques como tu.

Comeme los bemoles, iluso, eso para empezar. Los residuos de las nucleares se venden a Francia para hacer armas nucleares, petulante ignorante, que no tienes ni idea de como funciona y te piensas que una central nuclear solo sirve para que te funcione el ordenador con el que te quedas ciego a caricias y no ves más allá de tus narices.

---------- Post added 02-oct-2013 at 00:57 ----------

No son rentables en España. En el resto del mundo, sí, claro.

---------- Post added 01-oct-2013 at 16:53 ----------



Tranquilooooo, tendra sus intereses en iberdrolos o endesos, que de esos hay muchos.

En el resto del mundo no abusan de parques solares, y las placas van en instalaciones desconectadas de red. Y llévate a los troles esos que pululan por aquí yendo de ecologistas, que son molestos y no tienen ni idea.

 

[Chila]

Ya pero es que era un hinjiniero! un hombre de ciencia! No un vulgar powerpointista de ADE.

¿Ya no nos podemos fiar de nadie? ::

¿No existe una posicion oficial del gremio de ingenioros de minas al respecto?

Menos ingenieros de minas y más geólogos, caballeros.

 

[burbubolsa]

El que estudia la geosísmica de un terreno es un geólogo, no un ingeniero.

 

[ane agurain]

retomando el fracking, aparte del lavado de cerebro que están haciendo a los estudiantes, escasos, de geología, dónde se puede pedir material como pegatinas, banderas etc?

 

[burbubolsa]

retomando el fracking, aparte del lavado de cerebro que están haciendo a los estudiantes, escasos, de geología, dónde se puede pedir material como pegatinas, banderas etc?

Retoma mi platano mejor, que veo que no tienes ni idea de lo que hablas, así que mejor usa la lengua para otros asuntos.

 

[ane agurain]

Retoma mi platano mejor, que veo que no tienes ni idea de lo que hablas, así que mejor usa la lengua para otros asuntos.

Tú si que no tienes ni idea de lo que hablas. Solo sueltas tu discurso proCasta y a favor de Ibertrola y Ende$a

 

[Proteus]

Texas se queda sin agua por culpa del fracking

La fractura hidráulica se quiere imponer ahora en Europa, pero en Estados Unidos se lleva a cabo desde hace décadas. El país norteamericano ha sido pionero en poner en práctica la extracción de gas no convencional y ahora está sufriendo las terribles consecuencias que supone esta agresión contra el medio ambiente. Un aviso para el resto del mundo.

Algunas ciudades de Texas, estado donde han proliferado los proyectos de fracking, se quedan secas: el inodoro se llena de arena; por el grifo, no sale agua, sino tierra. Es el resultado de años de inyección de productos químicos mezclados con arena y agua para romper las rocas del interior de la tierra: un medio ambiente destrozado y ciudadanos que se quedan sin suministro de agua potable.

Está ocurriendo en buena parte del sudoeste de Texas. Hay que señalar que también afectan los tres años de sequía que ha sufrido la región. Fracking y cambio climático, una desastrosa combinación. En el mencionado estado, treinta comunidades podrían quedarse sin agua a finales de este 2013, según datos de la Comisión de Texas sobre Calidad Ambiental. Casi 15 millones de personas tienen que racionar el agua, sin poder regar los jardines o llenar las piscinas.

El francking ha cambiado el paisaje de Texas. Los ganaderos no pueden alimentar a sus rebaños. Los productores de algodón han perdido hasta la mitad de sus cosechas. Centenares de pozos de agua para abastecer a las compañías petroleras que extraen gas de esquisto han dejado toda una región sin futuro. Cientos de camiones salen con el agua dulce de los pozos para poder extraer gas.

Una región sin futuro

Texas se queda sin agua por culpa del fracking
Los árboles de los jardines se mueren. La cantidad de agua que necesita un pozo de fracking un día es suficiente para dar de beber a toda la población de una ciudad. Cuando llegó la sequía, los ciudadanos tuvieron que reducir el gasto de agua potable, pero no la industria del petróleo. Muchos propietarios de pozos se han aprovechado de la situación y han ganado mucho dinero vendiendo agua a las compañías petroleras.

En el condado de Crockett, por ejemplo, el fracking supone hasta el 25% del consumo del agua. El fracking contamina los acuíferos, produce terremotos y agota los recursos de agua potable.

---------- Post added 02-oct-2013 at 01:33 ----------

Colorado floods 'completely overwhelm' search for oil and gas leaks | World news | theguardian.com

 

[burbubolsa]

Otra vez los puñeteros acuíferos, jaja, sin un solo caso contrastado. Ni se ha demostrado la contaminación de acuíferos por fracking ni se demostrará nunca, simplemte es falso. Los terremotos sí están relacionados, pero las escalas son continentales: se puede provocar un terremoto en Japón por perforar en la dorsal de Nazca.

 

[ane agurain]

Noticia | HUNOSA y Gas Natural Fenosa renuncian al permiso de fracking denominado


bueno, 2 castuzas menos

 

[MalosTiemposXaLaLirika]

Comeme los bemoles, iluso, eso para empezar. Los residuos de las nucleares se venden a Francia para hacer armas nucleares, petulante ignorante, que no tienes ni idea de como funciona y te piensas que una central nuclear solo sirve para que te funcione el ordenador con el que te quedas ciego a caricias y no ves más allá de tus narices.

---------- Post added 02-oct-2013 at 00:57 ----------



En el resto del mundo no abusan de parques solares, y las placas van en instalaciones desconectadas de red. Y llévate a los troles esos que pululan por aquí yendo de ecologistas, que son molestos y no tienen ni idea.

Zampame el prepucio y comete el esmegma que te va a gustar.

dolido ignorante, trabajo para la industria nuclear desde hace años. Es alucinante el comentario de las armas nucleares y ponen tu ignorancia sobre el tapete. Hace décadas que e, enriquecimiento de uranio se hace en limpias centeifugadoras, con tecnología que no tiene nada que ver con las teteras nucleares.

Los residuos están esperando a tu estirpe en las piscinas, petulante. Y los franceses nos Cobran 60.000 € al día por la cosa de vandellos y no tienen mucha prisa por devolverlo, pero nos lo comeremos como el resto de cosa, a no ser que tu y tu jodida familia nos hagáis el favor de comerselo::::

 

[burbubolsa]

Zampame el prepucio y comete el esmegma que te va a gustar.

dolido ignorante, trabajo para la industria nuclear desde hace años. Es alucinante el comentario de las armas nucleares y ponen tu ignorancia sobre el tapete. Hace décadas que e, enriquecimiento de uranio se hace en limpias centeifugadoras, con tecnología que no tiene nada que ver con las teteras nucleares.

Los residuos están esperando a tu estirpe en las piscinas, petulante. Y los franceses nos Cobran 60.000 € al día por la cosa de vandellos y no tienen mucha prisa por devolverlo, pero nos lo comeremos como el resto de cosa, a no ser que tu y tu jodida familia nos hagáis el favor de comerselo::::

Sois ralea los que estáis contra el fracking, solo sabéis descalificar y decir sandeces que no ayudan a nada. Iros todos a la fruta cosa.

Normal que los franceses cobren por Vandellós, porque son los que llevan el mantenimiento. Si no fuera por su obsesión por las pruebas y armamentos nucleares, que están precisamente acantonados al sur del hexágono, cobrarían mucho más. Increíble lo ignorantes que sois la ralea terrorista antifracking.