Zelensky recluta una nueva hornada contra Rusia. Chavales de instituto (video bus)

Es cuestión de orgullo nacional. Los españoles también podían ceder Cataluña a Napoleón y aceptar a Pepe Botella , pero va a ser que no. Además , antes una perdida territorial no era un drama, se podría retomar el terreno perdido más adelante. Hoy en día , un país que pierda un trozo de territorio nacional probablemente no lo va a recuperar nunca más, como Alemania con Prusia Oriental , por citar un ejemplo. Además, Crimea y el Dombás no son aldeas insignificantes , como sería Gibraltar , que es más pequeño que mi pueblo. Crimea y el Dombás son regiones muy extensas, y en el caso de Crimea , un punto estratégico.

Si las perdidas territoriales fuesen razonables , el gobierno de Ucrania se abriría a negociar con toda probabilidad. Tal y como están las cosas, con los objetivos rusos actuales , eso no va a suceder hasta que Ucrania queme todos los cartuchos. Es una cosa , pero comprensible. No quisiera estar en los zapatos de Zelensky.
Sin querer meter el dedo en el ojo a nadie, actualizo la info de que Zelensky ahora ya ha cambiado el discurso y dice de volver a las fronteras del 2022.

Es algo muy reciente, es normal que aún no sea un dato muy conocido

Aquí hay un fragmento de la entrevista para la CBS.



 
Se les ve con la jovenlandesal muy alta. Mas de uno probablemente ya haya perdido al padre, y sabe lo que le espera a el.
Bastante triste.

Y todo por querer expandir la OTAN.
Una mentira repetida mil veces no la convierte en verdad.
 
Pero.... eso de un levantamiento popular desde el chaval al viejo contra un régimen opresor al que no han elegido, es que me estás contando la guerra del Dombas.

Lo otro desde el 2022 es una guerra proxy de EEUU por mucha poesía epica que le metan
No, no te están contando la guerra del dombas, mas bien te estan contando la película salida del kremlin y a ti te encantan esas películas.
 
Es cuestión de orgullo nacional. Los españoles también podían ceder Cataluña a Napoleón y aceptar a Pepe Botella , pero va a ser que no. Además , antes una perdida territorial no era un drama, se podría retomar el terreno perdido más adelante. Hoy en día , un país que pierda un trozo de territorio nacional probablemente no lo va a recuperar nunca más, como Alemania con Prusia Oriental , por citar un ejemplo. Además, Crimea y el Dombás no son aldeas insignificantes , como sería Gibraltar , que es más pequeño que mi pueblo. Crimea y el Dombás son regiones muy extensas, y en el caso de Crimea , un punto estratégico.

Si las perdidas territoriales fuesen razonables , el gobierno de Ucrania se abriría a negociar con toda probabilidad. Tal y como están las cosas, con los objetivos rusos actuales , eso no va a suceder hasta que Ucrania queme todos los cartuchos. Es una cosa , pero comprensible. No quisiera estar en los zapatos de Zelensky.

¿Tu pueblo tiene aeropuerto?

Porque el problema de Gibraltar es que los piratas de cosa amplían el suelo y se apropian las aguas de alrededor.
 
¿Tu pueblo tiene aeropuerto?

Porque el problema de Gibraltar es que los piratas de cosa amplían el suelo y se apropian las aguas de alrededor.

No lo necesita , pero es más extenso en km2. Todo el mundo sabe cómo es Gibraltar. (6,8 km²)

Captura-de-pantalla-185.png


Comparado con Ceuta (18,5 km²)

Captura-de-pantalla-186.png


Y con Melilla (12,3 km²)

Captura-de-pantalla-187.png
 
Última edición:
EEUU tiene invadido el nordeste de Siria para robar petróleo y tu lo defiendes. Que se aguante Ucrania. El Donbas es Rusia
Te refieres como el bueno al país inventado que tras un golpe de estado masacraba a su propia población?

Espabila


Que bueno ni que platanos, el que empezó la guerra por cierto torpemente y esperando ganar en dos días fue el canijo, ahora que arré
 
Napoleón no tenía nada que ver con España, ni con la cultura, lengua, historia, tradiciones, ni con la población española. Una guerra de salvación nacional en aquél entonces estaba mas que justificada. En este caso es todo lo contrario, la población ucraniana comparte historia, cultura, lengua, y practicamente todo con la zona occidental de Rusia (salvo quizas la parte ucraniana mas al oeste pegada a polonia), incluso ambos son eslavos, por lo que el hecho de llevarse bien con Rusia o evitar una guerra con Rusia no le implicaría la aniquilacion de su identidad, sino todo lo contrario, significaria su preservación, con sus ciudades intactas, su cultura y cotidianeidad como la seguian teniendo hasta el 2014, su lengua y tradiciones lo mismo, todo lo seguirían conservando. Mientras que ahora, aparte de quedar demográficamente aniquilados, todo el pais está quedando arrasado y no quedará nada de ucrania. Es absurdo.

Es que no tienen ningún puñetero sentido los argumentos que usáis algunos para justificar una guerra entre paises hermanos que nunca tuvo que haberse producido (y mucho menos continuar con ella a estas alturas), mas allá de servir a los intereses angloatlantistas de destruir Europa por el Este y por el Oeste
Rusia ha invadido Ucrania muchas veces, y cometido genocidios contra su población. La mayoría de los ucranianos odian a los rusos, y con razón.
 
Que bueno ni que platanos, el que empezó la guerra por cierto torpemente y esperando ganar en dos días fue el canijo, ahora que arré

El que empezo la guerra fue Soros... Pero son tan buenos jugando al ajedrez global desde las.sombras, el enemigo es Soros, Borrell, Sanchez, Ursula, pilinguin , haber si despertais ya , el amigo es el ciudadano occidental de a pie o de cualquier parte. pilinguin podria haber sido un.disidencia real si no hubiera intervenido en Ucrania pero es otro titere del ajedrez o simplemente cayo en la.trampa.
 
Volver