Zelensky recluta una nueva hornada contra Rusia. Chavales de instituto (video bus)

[Mister Popo *_*_]

El primero que está en la izquierda y el de atrás son 2 chavales de Bachiller. Tendrán 15 años.

Ya es como Hitler en 1945. Hasta el último chaval.

Y mientras tanto, Yago de Cosas militares ENGAÑANDO a 300 mil iluso que siguen su canal.

450 mil bajas después.

No están "yendo para la guerra" es un curso de instrucción premilitar eso es normal en muchos países yo la recibí en el mio

 

[DarkNight]

La culpa es de todos, menos del que Invadió el país de al lado, no?

EEUU tiene invadido el nordeste de Siria para robar petróleo y tu lo defiendes. Que se aguante Ucrania. El Donbas es Rusia

 

[Impresionante]

La culpa es de todos, menos del que Invadió el país de al lado, no?

Te refieres como el bueno al país inventado que tras un golpe de estado masacraba a su propia población?

Espabila

 

[Octubre Cojo]

 

[Octubre Cojo]

En la guerra de independencia de España hasta las mujeres y los niños tomaron las armas , es lo que sucede cuando invades un país , que la población tiende a ofrecer resistencia. Algunos preferirían que los ucranianos pusiesen el ojo ciego , pero los ucranianos no están por la labor. Esta guerra , como otras muchas , es una guerra popular , del pueblo contra el invasor.

Pero.... eso de un levantamiento popular desde el chaval al viejo contra un régimen opresor al que no han elegido, es que me estás contando la guerra del Dombas.

Lo otro desde el 2022 es una guerra proxy de EEUU por mucha poesía epica que le metan

 

[Rafl Eg]

En la guerra de independencia de España hasta las mujeres y los niños tomaron las armas , es lo que sucede cuando invades un país , que la población tiende a ofrecer resistencia. Algunos preferirían que los ucranianos pusiesen el ojo ciego , pero los ucranianos no están por la labor. Esta guerra , como otras muchas , es una guerra popular , del pueblo contra el invasor.

Ya ves tú el problema que le supondría a la población ucraniana rendirse o estar de buenas ante un pais hermano con su misma lengua y cultura y que siempre han formado parte de la misma esfera. Ningún problema. Mucho mejor que morir vanamente y acabar con todo el territorio arrasado. El pais, su población y sus ciudades seguirían intactos y tan contentos, seguirían existiendo tanto desde un punto de vista demográfico como material, religioso, cultural y linguistico. En lugar de lo que va a quedar ahora de ucrania que es la nada.

Pero la oligarquía angloñariguda se ha empeñado en aniquilar a la población de Europa del Este estampándola contra Rusia. Por lo pronto el lema es "hasta el último ucraniano", luego parece que vendrán los polacos, bálticos y rumanos, que parece que también quieren ganarse el premio a la estultidez yendo o imitando a ucrania y dejándose arrastrar por los cantos atlantistas.

A la población de Europa occidental por su parte ya la está destrozando por otros medios.

 

[sopelmar]

De estas unidades ya transformadas en abono

Y los ancianos ya, se encargaron los taxistas madrileños de salvarlos de la picadora

Hay noticias de las mujeres las perdí la pista?

 

[sopelmar]

Que desperdicio es todo tan absurdo

 

[Azog el Profanador]

Ya ves tú el problema que le supondría a los ucranianos, antes que morir vanamente, rendirse o estar de buenas ante un pais hermano con su misma lengua y cultura y que siempre han formado parte de la misma esfera. Ningún problema. El pais, su población y sus ciudades seguirían intactos y tan contentos, seguirían existiendo tanto desde un punto de vista demográfico como material, religioso, cultural y linguistico.

Pero la oligarquía angloñariguda se ha empeñado en aniquilar a la población de Europa del Este estampándola contra Rusia. Por lo pronto el lema es "hasta el último ucraniano", luego vendrán los polacos, bálticos y rumanos, que parece que también quieren ganarse el premio a la estultidez dejándose arrastrar por los cantos atlantistas.

A la población de Europa occidental por su parte ya la está destrozando por otros medios.

Es cuestión de orgullo nacional. Los españoles también podían ceder Cataluña a Napoleón y aceptar a Pepe Botella , pero va a ser que no. Además , antes una perdida territorial no era un drama, se podría retomar el terreno perdido más adelante. Hoy en día , un país que pierda un trozo de territorio nacional probablemente no lo va a recuperar nunca más, como Alemania con Prusia Oriental , por citar un ejemplo. Además, Crimea y el Dombás no son aldeas insignificantes , como sería Gibraltar , que es más pequeño que mi pueblo. Crimea y el Dombás son regiones muy extensas, y en el caso de Crimea , un punto estratégico.

Si las perdidas territoriales fuesen razonables , el gobierno de Ucrania se abriría a negociar con toda probabilidad. Tal y como están las cosas, con los objetivos rusos actuales , eso no va a suceder hasta que Ucrania queme todos los cartuchos. Es una cosa , pero comprensible. No quisiera estar en los zapatos de Zelensky.

 

[Pelopolla_]

El primero que está en la izquierda y el de atrás son 2 chavales de Bachiller. Tendrán 15 años.

Ya es como Hitler en 1945. Hasta el último chaval.

Y mientras tanto, Yago de Cosas militares ENGAÑANDO a 300 mil iluso que siguen su canal.

450 mil bajas después.

O el hijomio del Campesino otro hijomio como el Zelenski.



Nos robaron la juventud: así enviaron a morir al Ebro a los 27.000 de la Quinta del Biberón
El periodista Víctor Amela recuerda a los niños y jóvenes caídos en uno de los episodios más tristes de la guerra civil española



Se habla mucho del franquismo y de sus consecuencias, de la tragedia que supuso la guerra civil y los 40 años de dictadura que lastraron el desarrollo de España. Pero nadie habla de un señor llamado Juan Negrín, último presidente de la República al que no le tembló la mano para enviar a la Quinta del biberón a un auténtico matadero en las sierras de Pàndols y Cavalls cuando todo el mundo sabía, incluso él mismo, que era una causa perdida. Chavales que tenían 17 años y que, si no morían por enfrentarse al enemigo, morían a manos de los comisarios políticos de la República, como Líster o El Campesino, comunistas de la peor estirpe de la escuela soviética y que mandaban más que cualquier militar republicano.

 

[Rafl Eg]

Es cuestión de orgullo nacional. Los españoles también podían ceder Cataluña a Napoleón y aceptar a Pepe Botella , pero va a ser que no. Además , antes una perdida territorial no era un drama, se podría retomar el terreno perdido más adelante. Hoy en día , un país que pierda un trozo de territorio nacional probablemente no lo va a recuperar nunca más, como Alemania con Prusia Oriental , por citar un ejemplo. Además, Crimea y el Dombás no son aldeas insignificantes , como sería Gibraltar , que es más pequeño que mi pueblo. Crimea y el Dombás son regiones muy extensas, y en el caso de Crimea , un punto estratégico.

Si las perdidas territoriales fuesen razonables , el gobierno de Ucrania se abriría a negociar con toda probabilidad. Tal y como están las cosas, con los objetivos rusos actuales , eso no va a suceder hasta que Ucrania queme todos los cartuchos. Es una cosa , pero comprensible. No quisiera estar en los zapatos de Zelensky.

Napoleón no tenía nada que ver con España, ni con la cultura, lengua, historia, tradiciones, ni con la población española. Una guerra de salvación nacional en aquél entonces estaba mas que justificada. En este caso es todo lo contrario, la población ucraniana comparte historia, cultura, lengua, y practicamente todo con la zona occidental de Rusia (salvo quizas la parte ucraniana mas al oeste pegada a polonia), incluso ambos son eslavos, por lo que el hecho de llevarse bien con Rusia o evitar una guerra con Rusia no le implicaría la aniquilacion de su identidad, sino todo lo contrario, significaria su preservación, con sus ciudades intactas, su cultura y cotidianeidad como la seguian teniendo hasta el 2014, su lengua y tradiciones lo mismo, todo lo seguirían conservando. Mientras que ahora, aparte de quedar demográficamente aniquilados, todo el pais está quedando arrasado y no quedará nada de ucrania. Es absurdo.

Es que no tienen ningún puñetero sentido los argumentos que usáis algunos para justificar una guerra entre paises hermanos que nunca tuvo que haberse producido (y mucho menos continuar con ella a estas alturas), mas allá de servir a los intereses angloatlantistas de destruir Europa por el Este y por el Oeste

 

[Azog el Profanador]

Napoleón no tenía nada que ver con España, ni con la cultura, lengua, historia, tradiciones, ni con la población española. Una guerra de salvación nacional en aquél entonces estaba mas que justificada. En este caso es todo lo contrario, la población ucraniana comparte historia, cultura, lengua, y practicamente todo con los zona occidental de Rusia (salvo quizas la parte mas al oeste pegada a polonia), incluso ambos son eslavos, por lo que el hecho de llevarse bien con Rusia o evitar una guerra con Rusia no le implicaría la aniquilacion de su identidad, sino todo lo contrario, significaria su preservación, con sus ciudades intactas, su cultura y cotidianeidad como la seguian teniendo hasta el 2014, su lengua y tradiciones lo mismo, todo lo seguirían conservando. Mientras que ahora, aparte de quedar demográficamente aniquilados, todo el pais está quedando arrasado y no quedará nada de ucrania. Es absurdo.

Es que no tienen ningún puñetero sentido los argumentos que usáis algunos para justificar una guera entre paises hermanos que nunca tuvo que haberse producido, mas allá de servir a los intereses angloatlantistas de destruir Europa por el Este y por el Oeste

Napoleón no lo sé , Francia , siglos de intercambios comerciales y culturales, con algunas guerras por medio y también alianzas... De momento el 80% de Ucrania permanece intacto , arrasado está el Dombás y poco más. Y no , los ucranianos decidieron que no querían saber nada de Rusia y como pueblo libre que son , tomaron esa decisión , que es algo más que respetable. Estamos en el S.XXI , recordemos.

 

[Rafl Eg]

Napoleón no lo sé , Francia , siglos de intercambios comerciales y culturales, con algunas guerras por medio y también alianzas... De momento el 80% de Ucrania permanece intacto , arrasado está el Dombás y poco más. Y no , los ucranianos decidieron que no querían saber nada de Rusia y como pueblo libre que son , tomaron esa decisión , que es algo más que respetable. Estamos en el S.XXI , recordemos.

Pero qué estás hablando de "decisión libre"? Si hubo un puñetero golpe de estado en el 2014 (auspiciado por eeuu además, con el mackein y la astuta de la nuland paseándose por allí para arengarlo). Y actualmente hay montones de vídeos donde se vé cómo muchos hombres son literalmente secuestrados y arrastrados por la calle para llevarlos a la picadora.

Sería interesante que se celebrase una votación entre la depauperada población ucraniana hoy mismo, a ver si votan apoyar y seguir con la guerra o prefieren que pare ya, acordando cualquier estatus de paz con Rusia, y mandar a zelenski a tomar por c.lo

pd. Y el país no está intacto, demográficamente se ha producido una hecatombe, industrialmente ha desaparecido del mapa (solo hay que comparar con hace diez años), sus medios de producción están hundidos, y no digamos ya económicamente, que solo funcionan las cosas por la asistencia monetaria externa. Y encima endeudado hasta las trancas. Tiene deficiencias estructurales que son ya irreversibles, especialmente desde el punto de vista social y poblacional.

 

[Pelopolla_]

SOROS ES MI PASTOR, NADA ME FALTA Y ME VENDO POR UN PLATO DE LENTEJAS Y PONGO EL ojo ciego 24/7

jajajajaj, ya lo vemos, ya. Que hijo de la gran fruta tiroteable.

 

[Pelopolla_]

Pero qué estás hablando de "decisión libre"? Si hubo un puñetero golpe de estado en el 2014 (auspiciado por eeuu además)

No te lo reconocerá porque es un cosa que se ha vendido por un plato de lentejas.

Se cree que va a tener algún éxito en este foro, creando corrientes de opinión, el muy gilpollas....