YouTube elimina más de 9.000 canales y 70.000 videos relacionados con la guerra de Ucrania

[Gonzalor]

Los defensores de la “libertad”

 

[pepinox]

O se es ágora o se es periódico. En el ágora, el responsable de, por ejemplo, una difamación es el autor de ésta y en ningún caso lo es el ágora; en un periódico, de un delito como el anterior son responsables tanto su autor como el propietario del periódico.

Por ese motivo un periódico puede censurar y un ágora no.

La hipocresía de YouTube, Facebook y demás es que juegan con dos barajas: si por ley no son legalmente responsables de los contenidos que albergan entonces no tienen derecho a censurar contenidos.

Sí, pero sigue siendo su plataforma privada y se la siguen amando como quieren.

 

[Progretón]

Sí, pero sigue siendo su plataforma privada y se la siguen amando como quieren.

Cierto. Había una iniciativa de Trump y sus partidarios en ese sentido, para que dejasen de follársela a su gusto y discreción. Sudores fríos. Esa fue una de las razones por las que apoyaron el fraude electoral que echó a Trump.

 

[Covaleda]

La hipocresía de YouTube, Facebook y demás es que juegan con dos barajas: si por ley no son legalmente responsables de los contenidos que albergan entonces no tienen derecho a censurar contenidos.

El problema es que por ley si que son responsables, al menos en España es así.
Su casa, sus normas.

 

[Eremita]

Hen rusia ay censura, lo an dicho hen la telebision....gñññññ

 

[magufone]

youtube, twitter... son empresas privadas... pero es que ni siquiera son medios de prensa al uso... al menos lo que se entendia antes como prensa, no las cortesanas emasculadas que tenemos hoy. Asi pues, cambian sus terminos y condiciones cuando les sale del ciruelo, y lo han hecho siempre... asi hemos tenido algun que otro lloriqueo de algun cagador de incontenidos alguna que otra vez.
Mal asunto el haber pensado lo contrario. Hay que echar mano de otros canales y medios... y por supuesto aceptar que el borrego medio seguirá pensando que si hay libertad de expresion en estas empresas PRIVADAS y que esto es por culpa de las feik ñues
Con el el bichito ya paso, y con la viruela del homo vacunatus, lo mismo

 

[ppmurga]

Tenían que haber eliminado al sociopata de pilinguin de una vez...puñetero Hitler.

 

[Chapa de la Buena]

La plataforma es suya, y se la aman como quieren.

Me alegra de que la gente vaya aprendiendo este hecho irrefutable, aunque sea a palos. Youtube te ofrece su plataforma si tu discurso está "alineado", y si no lo está te niega su plataforma.

Youtube y Google son un monopolio en manos del Sistema. No son empresas privadas que hayan llegado al éxito a base de esfuerzo y buen hacer. Quizás sus creadores originales tenían algo de eso, pero el Sistema compró Google y luego Google compró Youtube. Creo que ese fue el orden.

 

[ppmurga]

Además este hilo es una hez

 

[El exclavizador de mentes]

pocos me parecen, tienen que eliminar el 100% de los videos alojados en youtube...

 

[magufone]

bueno, eso ha sido siempre falso, pero con el borrego cuela, asi que seguiran mintiendo

 

[Chapa de la Buena]

youtube, twitter... son empresas privadas... pero es que ni siquiera son medios de prensa al uso... al mneos lo que se entendia antes como prensa, no las cortesanas emasculadas que tenemos hoy.
Mal asunto el haber pensado lo contrario. Hay que echar mano de otros canales y medios... y por supuesto aceptar que el borrego medio seguirá pensando que si hay libertad de expresion y que esto es por culpa de las feik ñues
Con el el bichito ya paso, y con la viruela del homo vacunatus, lo mismo

Desde el minuto 1, los mass media tradicionales nos decían que todo el mundo tenía que abrirse una cuenta en Twitter y Facebook y ver los videos en Youtube. Es cuando menos curioso, porque estos nuevos medios son competidores de los mass media tradicionales. Lo cual indica que los mass media antiguos y los nuevos están en manos de los mismos. Más claro que el agua.
Ni empresas privadas ni hezs.

 

[2plx2]

Sigue la linde COVIDIANO

Anarquista de pacotilla

 

[magufone]

Desde el minuto 1, los mass media tradicionales nos decían que todo el mundo tenía que abrirse una cuenta en Twitter y Facebook y ver los videos en Youtube. Es cuando menos curioso, porque estos nuevos medios son competidores de los mass media tradicionales. Lo cual indica que los mass media antiguos y los nuevos están en manos de los mismos. Más claro que el agua.
Ni empresas privadas ni hezs.

Eso por supuesto. Pero el hecho de que sean empresas privadas lo usan para pasarselo todo por el ojal, con el rollito de los terminos y condiciones