M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 49.017
- Reputación
- 108.820
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y digo yo, ¿ no puede ser que no le dejen escribir mas o que lo hubieran echado porque todo lo que dice es una absoluta estupidez ?.
Si lo que queremos proponer es una quita o salirnos del euro digamoslo claro. En este país existen personas que no asumen ni quieren asumir que hemos perdido la política monetaria (gracias a Dios) y siguen inventando teorías de la conspiración sin pies ni cabeza. Si Alemania hubiera financiado su reunificacion mediante la impresión de marcos, ya en su momento se hubiera perjudicado su cotización respecto el resto de monedas asi como su valor cuando se calculo la valoración respecto al euro. Ademas imprimir papelitos de colores que luego mejoren la capacidad productiva, es decir, que esos papelitos están avalados por una producción real, esa depreciación inicial por incremento de masa monetaria puede verse compensada por la demanda de marcos para adquirir esa nueva producción. Por lo tanto tendríamos que ver que supuso la reunificacion de Alemania no solo por el incremento de la masa monetaria sino la producción que ello aporto a la economía alemana. Todo lo demás es buscar argumentos retorcidos para justificar quitas o volver a tener el control de la política monetaria que en el caso de España es un suicidio.
¿Quiere usted hacer el favor de leer el comentario inicial y rebatirlo, grandísimo merluzo? ¿Por qué shishi se lanza a opinar y a ningunear a nadie, empezando por Vergès, cuando resulta que no se molesta en leer lo que dice? Porque o bien no leyó lo que dice, o si lo hizo es usted un completo petulante y no entendió nada
Se lo voy a explicar pero solo una vez, si no lo entiende se fastidia.
Lo primero que viendo el curriculum del señor Verges, (otro académico como si no hubiera quedado demostrado que no saben nada ), no es lo suficiente potente como para tener fans tan aguerridos como usted por lo que entiendo que es usted mismo el Sr. Verges que viene al foro a darse brillo, como si hubiera encontrado la formula secreta o que hubiera desvelado el secreto de la vida. Sus teorías no solo no demuestran eso sino que ademas dejan entrever su escaso conocimiento económico.
Le voy a demostrar que su teoría es una tontería por este comentario suyo:
"empezando por la conversión de la moneda de la RDA, que solo era papel, y que se cambió al mismo valor que el marco de la RFA (en los gráficos que indica Vergès se puede observar el incremento brutal de la masa monetaria alemana en comparación con su PIB, ocurrido durante esos años, desde noviembre de 1989 que cae el Muro --Vergès dice que desde el Tratado de la Unión, Maastricht 1992-- a enero de 2002, cuando entra en circulación el euro); por algo, incluso a día de hoy, Alemania, que capitanea el BCE, no permite que nadie inspeccione sus cuentas bancarias:"
Aquí dice que se cambio el valor del marco de la antigua república soviética alemana (que solo como dice eran papel mojado), por marcos de la Alemania occidental (que si tenían un valor en los mercados) y dice que como los cambiaron por el nominal pues de golpe Alemania se hizo el doble de rica, toma castaña. Si usted mismo dice que no hubo aumento de PIB y un aumento de masa monetaria, los mercados hubieran reaccionado con la baja del valor de la moneda, la cual solo podía haberse compensado con un aumento de la producción de la antigua Alemania sovietica, es decir con un aumento del PIB aleman algo que todos sabemos que se ha producido, o alguien cree que la parte ex-sovietica alemana no producen nada. Lo que usted postula es que en 13 años que tardo en implantarse en euro la antigua RDA no producio nada y que ademas los mercados no reaccionaron al aumento de la masa monetaria. Y que ademas se la colaron a todos los bancos centrales del resto de países a la hora de valorar el valor del marco respecto al euro. No se da cuenta que lo que dice es una estupidez. Ya se que no y por eso me dice que se lo rebata cuando ya en el primer comentario se lo explico.
El resto de su teoría solo es teoría de la conspiración relacionando temas que no tienen nada que ver con su argumento en un intento de darle sentido a lo que dice.
P.D.: no siga haciendo el ridículo.
P.D.2: ademas miente, sin esforzarme mucho solo tirando de wikipedia:
"El marco alemán jugó un papel importante en la reunificación del país. Se introdujo como moneda oficial en Alemania oriental en julio de 1990, sustituyendo al marco de la RDA preparándose para una completa unificación el 3 de octubre de 1990. Los marcos de la RDA se cambiaron con una tasa de 1 a 1 para los primeros 4.000 marcos, y 2 RDA a 1 DM para cantidades superiores. Antes de la reunificación, cada ciudadano de Alemania del Este que se trasladaba a la RFA, se le daba un Begrüßungsgeld, un subsidio de 100 DM en metálico por persona".
O sea que no hubo un cambio 1 a 1 sino se perdio casi el 50% de la masa monetaria.
Siempre lo mismo "no haga el ridículo", "no sabe de lo que habla". El ridículo lo empieza usted cuando escribe "producio", y sin tilde siquiera, en lugar de 'produjo'. Y luego se come la mitad de las tildes. Pero el colmo del ridículo es que haya todavía gente que se crea ese camelo de "los mercados".
http://www.burbuja.info/inmobiliari...da-misma-cantidad-que-alemania-paga-suya.html
Total, que Alemania nos prestó dinero a lo loco porque los alemanes son simples.
De algunos se puede decir los mismo que de aquel presidente de los EEUU, del que decían que no era capaz de pensar y mascar chicle al mismo tiempo. O los políticos alemanes son responsables o bien los políticos españoles; los dos al mismo tiempo, nunca. ¿Por qué? Pues porque no coincide con mis odios, y como yo lo valgo, pues...