Wikileaks anuncia ahora la divulgación de documentos sobre un gran banco de EEUU

[SolNaciente]

Para eso está el espiritu critico

Solo tu eres el responsable de captar y filtrar la informacion para hacerte una idea de lo que te rodea

Pero al menos hay q molestarse en leer mucho, escuchar mucho y pensar mucho

Yo al menos prefiero tener mucha informacion y poder filtrarla y analizarla que no tener ninguna.

Cuando lees un libro de Harry Potter, o el código Da Vinci o cosas por el estilo, siempre hay una situación en la que el malo ultrapoderoso urde su plan perfecto y el bueno cae en la trampa.

Es la diferencia entre crecer leyendo Dan Brown o bien, como yo, leyendo a Dashiel Hammet, donde las cosas son más cutres y menos espectaculares.

 

[Vercingetorix]

ETú eres el primer determinista: ¿las conspiraciones no van contigo?.No estés en contra ni a favor de las conspiraciones. Las habrá y no las habrá.

Las conspiranoias, no van conmigo

Conspiraciones hay incluso en los grupos de amigos

Pero la paranoia de ver conspiraciones en absolutamete todo, pues no va conmigo

 

[Doomsday]

Para eso está el espiritu critico

Solo tu eres el responsable de captar y filtrar la informacion para hacerte una idea de lo que te rodea

Pero al menos hay q molestarse en leer mucho, escuchar mucho y pensar mucho

Yo al menos prefiero tener mucha informacion y poder filtrarla y analizarla que no tener ninguna.

Si no te informases por los medios oficiales ya sabrias muchas de las cosas que estan filtrando, de hecho muchas de ellas estan descafeinadas comparado con la realidad.

 

[Silvio Jose]

Mucho ya se sabía, pero ningún medio había tenido coj... a publicarlo. El propio gremio de periodistas está flipando con wikileaks.

Como ser Julian Assange

Levanta el trastero de la silla
Sin salir de la redacción, mirando el mundo a través de los teletipos, uno va construyendo una versión de la actualidad muy cercenada e interesada. Alejado cada día más de la realidad, ya no se fía de las vivencias de sus propios reporteros si no coinciden con la visión de EFE, Reuters o AFP. En el supuesto de que un redactor le llegase con los cablegates le habrían mandado a paseo dado que ninguna agencia de noticias lo está escupiendo. Sal de ahí y vive.

No te orines encima cuando te llame el ministro
Pones a parir a los políticos -porque en tu pequeño mundo no hay nadie más listo que tú- pero como no sueles tratar con ellos, en el fondo les magnificas. El día que te llaman por teléfono para intoxicarte o pedirte explicaciones, pierdes el control de los esfínteres y te cuadras como si fuese una videoconferencia. No digamos ya si el político de turno apela a tu responsabilidad con tu país. Entonces no te quitas los pañales en un mes. Así, ¿cómo vas a ser capaz de propiciar la revelación de secretos de Estado?

Escribe un millón de veces 'Los lectores no son simples'
'Esto es muy inteligente para los lectores' es un clásico en las redacciones cuando se debate internamente la publicación de un artículo que no ha sido masticado, deglutido y vomitado después por el medio en cuestión. De hecho, los medios que difunden los papeles de Wikileaks han seguido esa metodología, explicándonos, por si no eramos capaces de comprender nosotros mismos, que Gadafi se pone botox o que Berlusconi es un cliente y administrándolos con cuentagotas. En twitter, los usuarios tardaron poco en obviar la versión en castellano y navegar por el propio Wikileaks y por los demás medios utilizados por Assange de voceros, sobre todo The Guardian. En este medio precisamente, Assange ha aconsejado a los periodistas tener más respeto por sus lectores.

Exhibe un criterio propio y sólido
"Y se hace como he dicho porque soy el jefe" es el argumento del quien carece de argumentos. Por desgracia la frase se escucha demasiadas veces por boca de responsables cuando necesitan hacer valer sus inconsistentes órdenes. 'Además, el New York Times titula así' es ya la madre de todas las razones. Julian Assange funciona justo al contrario. Si nadie lo cuenta es porque estamos en lo cierto. Además, el fundador de Wikileaks, pide siempre quede no le definan como 'fundador', no necesita exhibir títulos, los hechos le otorgan credibilidad.

Cultiva las fuentes
Olvidate de tus prejuicios y debilidades y ponte a hacer eso que antes se llamaba agenda. No es tan complicado, sólo hay que querer hacerlo. Igual a la primera no lo consigues pero si insistes te abrirán la puerta. Hay más gente de la que imaginas manejando información y están deseando que los medios les escuchen. Claro, luego hay que analizar y cotejar la pesca y después, pelearte con el staff para que te permitan publicar información que igual mina las relaciones del medio con el poder. De 1º de periodismo. Lo malo es que es una costumbre en extinción.

Be periodista my friend

FUENTE

 

[El Pato de la Muerte]

Hay millones de verdades...

Deberiamos estar expectantes al respecto, pero si no se va bastante mas alla de donde hasta ahora se ha ido, yo seguire pensando que esto podria no ser mas que una ensoñacion de libertad, conocimiento y poder popular perfectamente organizada para evitar o moderar las actitudes desesparadas de las masas frustradas e indignadas. Siempre hay que dejarle al "vulgo" un cierto trazo de esperanza.

Bye.

Sí, bueno. Coincidiría con eso si viera en las calles masas desesperadas, frustradas e indignadas arrasando con todo, convirtiéndose en el martillo de Thor del sistema.

Pero no hay nada de eso. Sólo resignación, impotencia y alguna que otra voz más alta que otra. Por eso, el efecto de Wikileaks sería más de detonante que de calmante.

No veo que estas filtraciones, ahora mismo, beneficien a nadie salvo a la propia Wikileaks.

 

[NosTrasladamus]

Mucho ya se sabía, pero ningún medio había tenido coj... a publicarlo. El propio gremio de periodistas está flipando con wikileaks.

FUENTE

Wikileaks está haciendo el trabajo que la prensa debería estar haciendo y que hace ya años ha renunciado a hacer, coartados por los anunciantes y los grupos mediático-políticos que les financian y dan órdenes...

Edito:
Sin ir más lejos, hoy mismos estos dos conforeros han dejado estas interesantes aportaciones:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...espanola-al-desnudo-integral.html#post3537839

http://www.burbuja.info/inmobiliari...espanola-al-desnudo-integral.html#post3538126

 

[El Pato de la Muerte]

Mucho ya se sabía, pero ningún medio había tenido coj... a publicarlo. El propio gremio de periodistas está flipando con wikileaks.



FUENTE

Normal. Este tipo y Bernard Madoff han sido lo peor que le ha pasado a Matrix desde la caída del Muro de Berlín. Ni 11-S ni platanos.

 

[Raven Seldon]

Hay millones de verdades...

Deberiamos estar expectantes al respecto, pero si no se va bastante mas alla de donde hasta ahora se ha ido, yo seguire pensando que esto podria no ser mas que una ensoñacion de libertad, conocimiento y poder popular perfectamente organizada para evitar o moderar las actitudes desesparadas de las masas frustradas e indignadas. Siempre hay que dejarle al "vulgo" un cierto trazo de esperanza.

Quizás sea esa la intención. Hasta donde yo he visto, aún no ha llegado la sangre al río. Los gobiernos se ponen un poquitín nerviosillos, dicen "jajaja, qué cosas tiene el amigo Assange" y a mirar para otro lado. Luego, qué es lo que ha conseguido esto exactamente? Esperanza de qué? Si cosas así no tienen consecuencias tangibles, es realmente algo que nos pueda dar esperanza?

Es decir, muy bien tener conocimiento, pero para qué sirve si ganarlo no tiene consecuencias o si no se utiliza?

 

[Silvio Jose]

Es decir, muy bien tener conocimiento, pero para qué sirve si ganarlo no tiene consecuencias o si no se utiliza?

¿No se utiliza? ¿tu crees que los familiares del conductor y el fotógrafo de reuters a los que se cargaron en Iraq no van a utilizar esto?:

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5rXPrfnU3G0?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5rXPrfnU3G0?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Lo que es lamentable es que vivamos en un nivel tal de aborregamiento que no nos ponga los pelos como escarpias toda la documentación que wikileaks ha ofrecido sobre la guerra de Iraq, y que no seamos capaces de que efectivamente, tenga consecuencias. Por otra parte, es lo que tiene vivir en un imperio.

 

[Marchamaliano]

Wikileaks anuncia ahora la divulgación de documentos sobre un gran banco de EEUU - Internacional - El Periódico

Wikileaks anuncia ahora la divulgación de documentos sobre un gran banco de EEUU

Assange afirma que la nueva filtración dará "una visión verdadera" de cómo actúan los bancos
Martes, 30 de noviembre del 2010 - 06:56h

EFE / NUEVA YORK

Un gran banco estadounidense será la próxima víctima de las filtraciones del portal Wikileaks, según ha anunciado su director, Julian Assange, que planea arremeter contra esa entidad a comienzos del próximo año. Así lo advierte en una extensa entrevista difundida hoy por la revista Forbes que Assange le concedió el pasado 11 de noviembre, antes de la filtración de más de 250.000 documentos que este domingo hizo temblar a la diplomacia estadounidense.

"Tenemos una megafiltración relacionada con un banco. No es de la dimensión del material de Irak, pero se trata de decenas o de cientos de miles de documentos", apunta el australiano en la revista, que llegará a los quioscos el próximo 20 de diciembre. Assange rehúsa ofrecer más detalles sobre cuál esa "gran" entidad financiera que previsiblemente será su próximo objetivo, ni sobre qué tipo de "malas prácticas" desvelará, aunque asegura que la filtración en la que trabaja "dará una visión verdadera y representativa de cómo los bancos se comportan a nivel ejecutivo". "Se le podría llamar el ecosistema de la corrupción, pero también se trata de toma de decisiones habituales, en las que se hace la vista subida de peso y se apoyan prácticas poco éticas", ha añadido.

Datos de más sectores

El objetivo de esta nueva filtración no está claro; Assange reconoce que no tiene muy claro qué pretende con ello: "Estimular las investigaciones y las reformas, supongo". El fundador de Wikileaks compara estos documentos con los correos electrónicos que se desvelaron en el juicio de Enron, la compañía estadounidense que protagonizó uno de los mayores fraudes empresariales de la historia.

Este hombre de 39 años, sobre el que pesa una orden de prisión por supuestos delitos sensuales y que vive en un estado de huida permanente, asegura que cuenta con información sensible de muchos otros sectores además del financiero, incluidos el farmacéutico y el energético, donde dice que tiene "de todo", desde documentos de la británica BP hasta de "una empresa petrolífera albanesa que trata de sabotear los yacimientos de su competidores".

En la entrevista, Assange se queja de que se le siga llamando hacker, porque es algo que hizo "hace 20 años", y reivindica su condición de editor y periodista.

Que tío con más narices el de Wikileaks, se lo cargarán, pero este si que hace por cambiar el mundo no las ONG de pacotilla.

 

[NosTrasladamus]

Supongan que no fuera EEUU

Buzón de Voz Supongan que no fuera EEUU

Supongan que no fuera EEUU
Supongan por un momento que el Gobierno cubano, el chino o el venezolano hubieran sido sorprendidos, con miles de documentos probatorios, en acciones de espionaje a los delegados de la ONU o a mandatarios norteamericanos, alemanes, franceses, ingleses o españoles. Supongan que se demuestra que los citados gobiernos utilizan a muchos de sus diplomáticos en el intento de presionar, sobornar o chantajear a empresarios, políticos, militares y jueces de aquellos países en los que mantienen embajadas. Supongan que el Ministerio de Exteriores cubano, por ejemplo, califica a Rajoy de “derechista fascistoide” o que encarga un informe psicológico sobre la salud mental de José María Aznar.

Supongan que entre las atribuciones de los diplomáticos de Venezuela en el extranjero figurase la de proponer una reunión con Hugo Chávez a cambio de que el país en cuestión acogiera a individuos secuestrados en cualquier lugar del mundo como presuntos terroristas sin pruebas y sin juicio previo. Supongan que un bloguero cubano o chino o venezolano, utilizando la libertad de expresión del ciberespacio, hiciera públicos 250.000 mensajes cruzados por sus embajadas y gobiernos con evidencias palmarias de la comisión de delitos contra un rosario de derechos fundamentales. ¿Alguien, de verdad, cree que a estas alturas se estaría discutiendo sobre la legalidad o no de las filtraciones o sobre los gravísimos problemas causados a la seguridad internacional?