mac1929
Madmaxista
- Desde
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 1.721
- Reputación
- 471
Más bien sería:
ENDEUDAMIENTO PARA CONSUMO = EMPROBRECIMIENTO
Esto lo leo muchas veces y creo no somos justos con la actividad de la especulación. En un mercado libre, uno puede dedicarse a comprar "riesgo". El riesgo tiene una prima, y esa prima es el activo del especulador. Un especulador puede ser tan honrado como cualquier otro. O dicho de otra forma, un panadero que extorniosa a sus empleados puede ser mucho menos honrado que un especulador.peterpan2006 dijo:
El especulador compra barato y vende caro. Esa actividad es, sin ir mas lejos, la de los bancos centrales con respecto a su propia moneda para evitar fluctuaciones. El efecto del especulador es ese, la regulación de precios. Cuando algo escasea él lo vende, cuando algo sobra él lo compra. Cuando sobra trigo el lo compra barato y cuando falta trigo lo vende caro. Es mejor esto que quedarse sin trigo. Lo malo es cuando el negocio es tan bueno que todo el trigo se lo quedan los especuladores a la espera de la escasez. Eso es un problema.
El problema no es la actividad de la especulación en si misma sino la regulación para evitar la acaparación. Es como decir que los monopolios son culpa de la competencia. La competencia no es mala, el monopolio sí.
En resumen, la culpa de la burbuja no la tiene el especulador, porque en un mercado libre se supone que todos los parcipantes lo hacen para maximizar su beneficio, la culpa la tiene quien no puso las condiciones para frenar la especulación excesiva.
