Venta de Viviendas en 4T 2006!!

ex-burbujista

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
3.481
Reputación
54
cementerus dijo:
A ver, ex-burbujista.

¿porqué basarnos sólo en las viviendas usadas?
el ine va ha hacer unas estadísticas nuevas y dice que no son para saber los precios sino que mostraran las tendencias. fijar las tendencias es mas fácil que fijar los precios, jeje, y asi no tienen que cuadrar con otros datos.

las estadísticas en España existen en pañales.

Yo no digo solo de mirar las usadas, pero son las viviendas usadas las que dicen como esta el mercado en el momento actual.

(la vivienda nueva es muy complicada, pudieron comprar hace años... hay subrogaciones, -hay autoconstruccion y cooperativas, estas no se venden pues el dueño es el que las hace-, hay sociedades que autocompran o autopromocionan vivienas y las venden luego) etc,

(la única medida que ha tomado el gobierno para luchar contra los promotores listillos fue contra eso de las compras por parte de los promotores de sus propias promociones y luego venderlas y no pagar los impuestos etc,,,)

entonces la vivienda nueva me parece complicado , aunque es un dato importante.

no he comparado datos anuales, he comparado datos anuales y TRIMESTRALES, creo que los dos son importantes. para hacerse un mapa de lo que ocurre, y si tuviéramos de años anteriores también.

lo de intentar cuadrar las viviendas que se construyen con las que se venden es pura ciencia ficción, es imposible.
puse antes lo del ine, en España las estadísticas te pueden mostrar tendencias pero no cuadres unos datos con otros.

pero si hay variaciones de casi 100.000 viviendas finalizadas depende de quien los de. no puede cuadrar datos porque no sabes que es lo que incluyen o no.

con las hipotecas igual. Creo que muchas se hacen al empezar el edicio una vez que se divide, y depende de la fuente esas las considera hipotecas o espera a que el comprador final se subrogue y la formalice. bla bla bla,

es dificil o imposible saber el stock.
aunque hay gente en la administracion que si lo sabe.


hasta el lunes.

besos a todas/ jeje
 
Última edición:

Durmiente

Madmaxista
Desde
7 Ene 2007
Mensajes
4.183
Reputación
1.987
Los datos son

Los datos son para España

Q1: 255.151
Q4: 203.993

Descenso del 20% en tres trimestres
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
jofrean dijo:
Efectivamente hay una diferencia en los criterios, los datos del Ministerio de la Vivienda se recogen de los notarios (escrituras), y los de los Registradores, como es obvio de los Registros.

En principio no debería haber discrepancias, o en todo caso las cifras de los notarios podrían ser mayores si alguna vivienda no se inscribiese en el registro.

El problema no debería ser la distinción entre vivienda nueva y usada, porque para el registro y el notario está clara la distinción (nueva es la primera transmisión después de la división horizontal o declaración de obra nueva).

Por número de oficinas implicadas posiblemente sean más fiables los Registros (935 en toda España) que los notarios (varios miles).
Ambos casos comparten una característica común. Son indicadores atrasados que reflejan una situación anterior al periodo que cubren. Los datos del ministerio reflejan un comportamiento divergente en la vivienda usada y la nueva que es coherente con lo que sucede cuando hay menos compradores: disminuyen principalmente las ventas de segunda mano. Los que tienen menos necesidad de vender, dejan de vender.
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
Por comparar:

California con 36.000.000 millones de habitantes y un fuerte flujo de pagapensiones se parece a España también en el clima.

Ventas totales aproximadas:

Año...............2004..........2005..........2006
California:....600.000......650.000......450.000
España:......850.000......901.000......900.000*

*Por ahí andará el dato final del ministerio.

En el año 2007 las ventas en California, al paso que van, podrían ser de 350.000. ¿Veremos una evolución parecida en España?
 

Bokeron

Madmaxista
Desde
22 Nov 2006
Mensajes
1.405
Reputación
971
Una cuestión que ya apuntaba un forero por ahí arriba. Mi sobrino compró una vivienda nueva hace tres años. Los elementos de una compraventa, si mal no recuerdo, eran: consentimiento, objeto y precio; es decir, la operación era correcta. La compraventa se efectuó hace tres años.

Peeeero, se hizo mediante un contrato privado, del que los registradores no tenían ni astuta, lógicamente.

Le entregan el pisito la semana pasada. Va al notario con la promotora. Elevan a pública la escritura, yyyyyyyyy la inscribe en el registro.

En el primer trimestre de 2007 dirán los registradores que se ha inscrito un pisito objeto de una compraventa, de donde no puede deducirse que se haya vendido tal piso en ese primer trimestre.

A falta de otros datos, no queda más remedio que percibir la realidad que nos rodea basándonos en la observación, y ésta no deja de decir que NO SE VENDE UNE MERDE