esforzado
Madmaxista
- Desde
- 4 Abr 2013
- Mensajes
- 11.917
- Reputación
- 35.420
las narices... como que es lo mismo ganar x euros picando piedra, que de charo en el ministerio de igualdad... como rendimiento del capital, que pasándote el mes en una plataforma petrolífera... de una herencia, que madrugando todas las mañanas... con veinte años y el cuerpo joven, que doblando la espalda con sesenta... de profesor en un la complu vomitando repruebo, que de albañil en una obra... enseñando el cachopo en onlyfans, que picando páginas web... todo lo mismo, objetivísimo...La renta es un criterio objetivo, te guste o no.
no existen "criterios objetivos"... cada individuo es un mundo y sus circunstancias caen fuera de tu juicio... porque además, como te he dicho, no solo habría que valorar esas circunstancias sino todo el camino que te ha llevado hasta ellas...
efectivamente lo único justo es que todos paguemos lo mismo, y sea el precio de mercado...
no sé de dónde te sacas que el "único criterio actual es la edad"... hace ya más de siete años (según la ccaa) que hay un baremo por renta... en madrid un pensionista con una renta de 11k tiene una subvención del 100% en farmacia, mientras que un pensionista con la misma edad y con una renta de 100k, tiene que pagar el 160% del coste del medicamento (el 60% en la farmacia, y el 100% que ya pagó en impuestos)...
no sé en qué mundo eso se puede llamar objetividad o justicia...