Probablemente sea algo derivado de la situación económica pero lo cierto es que ha trascendido al resto de ámbitos. Es evidente que estamos inmersos en una transición hacia un nuevo modelo pero el hecho de que todos los cambios sean para mal, es absolutamente abrumador. No entro en temas políticos pues es algo que adormece el entendimiento y modifica la realidad.
A nivel económico alcanzamos los 15 euros de deuda por cada euro de crecimiento en los años más locos, una brutalidad. Pero lo realmente brutal es que no hemos logrado bajar de los 3 euros de "pufo" por euro de crecimiento. El hecho de que no haya vida fuera del BOE, nos está llevando a que ya tampoco exista en él. Las reformas en el sector privado han logrado incrementar nuestra competitividad a costa de lastar el consumo, pero al no haber habido ningún tipo de reforma en el sector público, la enorme muestra de empatía de los trabajadores no ha logrado aumentar nuestra productividad, único elemento que pudiera haber convertido nuestra deuda en sostenible.
De acuerdo en que el entorno no es favorable, pero la voracidad del sector público junto con la del sector inmobiliario, lastran tanto nuestra productividad que nos vemos obligados a importar "inanes" dispuestos a equilibrar la situación pues dado nuestro bajo valor añadido, la única forma de hacerlo es extraer dichos recursos tanto del trabajador como de la empresa.
Puede que la reforma laboral tuviera su razón de ser, pero de la forma en que se ha planteado el asunto, su único objetivo ha sido proteger al sector público pues la caída del consumo derivada, más los continuos aumentos impositivos están dañando a las empresas por encima de los beneficios aportados por la rebaja salarial y la flexibilidad. Es decir, ha trasvasado renta tanto de trabajador como de empresa hacia el Estado y sector inmobiliario, probablemente también hacia el sector bancario en forma de activos crediticios.
Por esto no entro en temas politicos para inanes, pues cuando Estado, bancos, rentitas y vendedores de crecepelo se alian para jorobar a trabajador y empresa, el personal cortocircuita, entran en shock buscando explicación a su mongolidad y no se enteran del mensaje que se les intenta transmitir. Por ello es deseable evitar la cuestión politica.
Directamente derivado de lo anterior, a nivel social estamos entrando en terreno peligroso. Lo veis a diario; poco más hay que explicar.
Entornos tóxicos reducen enormemente la productividad, de hecho. Existe orden de ocultar el tema, pero lo cierto es que la tasa de suicidios se ha multiplicado desde el inicio de la crisis, ya no digo nada sobre los INTENTOS; absolutamente brutal.
Qué capacidad productiva puede tener un trabajador que se levanta de la cama con ideas suicidas? Ante tal panorama no hay reforma laboral válida.
Por no extenderme. Sumad a lo anterior la cantidad de personas con problemas de sueño, antidepresivos, ambientes indeseables producidos por ciertos perfiles importados... La perdida de estilo de este país es muy, muy evidente, y no hace falta rular mucho mundo para ser consciente de ello, tan solo con recordar como era "antes de" la situación torna en evidente.
Obvio el resto de factores externos altamente peligrosos que van a deteriorar la situación en breve, como digo, por no extenderme.
Yo, sinceramente, no se hasta donde vamos a llegar pero dudo que esto pueda tener mucho mas recorrido. Es mas, creo que ya estamos entrando en la delgada linea que separa la absoluta normalidad del caos mas absoluto. De hecho, sois conscientes de que la normalidad que os venden no es tal. Habremos superado ya dicha linea?
Estoy básicamente de acuerdo con el planteamiento del OP, aunque con matices.
Estoy absolutamente de acuerdo con lo de la deuda, 3 euros pro cada uno de crecimiento en el mejor momento es inaceptable. De hecho, cualquiera sabe que se pueden financiar inversiones con deuda, pero financiar con deuda el gasto es un camino a la perdición. Sea en una familia, en un pequeño negocio, en una gran industria o en un país, tanto da.
El hecho de que no haya vida fuera del BOE, nos está llevando a que ya tampoco exista en él.
Esto es rigurosamente así. El Estado ha crecido desbocadamente y no hay modo de atajar que su influencia teórica sea ya del 50% y al real sea en la práctica del 100%.
Creo que el principal problema, que es el mismo desde el establecimiento del Régimen de 1978 es la corrupción. Pero no la corrupción de un tipio que se lleva una comisión en un maletín, o no solo esa, sino la corrupción sistémica. El Estado español no se ha corrompido, se diseñó corrupto para garantizar la absoluta impunidad de la clase dirigente, la que ya existía (los herederos del franquismo) y la nueva creada en el congreso de Suresnes para frenar una hipotética victoria comunista.
El Estado español es innecesariamente complejo y mastodóntico. Pero no por ineficaz, sino porque el hecho de que sea enorme es un fin en sí mismo. Siempre están todos los políticos con la cantinela de si en España hay más o menos funcionarios o más médicos o menos camas de hospital que en Europa, o en la OCDE o en su querida progenitora. Y lo importante no es si hay más o menos que en Suecia. Lo importante es si lo podemos pagar o no. Y normalmente es que no.
La oferta pública de empleo se establece mediante un acuerdo con los sindicatos. Pero, ¿qué majadería es esta? Se debería contratar única y exclusivamente a la gente mínima, idónea e imprescindible para desempeñar tareas, no por cubrir cupos.
Las administraciones contratan en una condiciones que llevarían a la ruina a cualquier empresa. Desfases en cualquier proyecto del 40% o el 50% los vemos como habituales. Lo que hay siempre, siempre, detrás de estos desfases es la corrupción.
Los partidos, los sindicatos y, desde hace algún tiempo las ONG no son más que redes clientelares. Grupos que tratan de colocar a su gente en lugares clave para obtener prebendas. Dicen que se trata de hablar de política, no de sillones, pero la realidad es que SOLO hay sillones.
La Junta de Andalucía tiene unos 270.000 empleados. Además, han construido una administración paralela (sociedades interpuestas, consorcios inútiles, etc) de más de 30.000 personas. Cuando el método de contratación legal no les conviene, lo hacen a través de una de estas sociedades y así se burlan determinado sistemas de control. Detrás de esto solo hay corrupción. Y sucede en todas las administraciones, en los Ayuntamientos grandes, también.
Pero no termino de estar de acuerdo con que la situación socioeconómica sea la principal causa de la clara decadencia de la sociedad española. Desde mi punto de vista la causa principal es la falta de educación en el manejo de la frustración. Me explico.
Para vender, para convencer, se actúa sobre las emociones de la gente. El mensaje a la sociedad española ( y a todas, creo) es claro: no hay límites, el cielo es el límite, tú puedes llegar tan lejos como te propongas, nadie te va a parar, tienes derecho a todo, toda esa cosa. Y la vida no es así. Vamos, la vida real lo que está normalmente es en el otro extremo.
Este es el error que también cometemos los padres con los hijos, creer que estos mensajes son ciertos y, con nuestra actitud, transmitírselos a los chavales. De ahí que no se les instruya en el manejo de las frustraciones, dándoles todo. Cuando las frustraciones obesas llegan (no tengo empleo, no amo, no tengo posibilidades de vivir mi vida...) aparece la sorpresa, la desesperación e incluso el suicidio en gente con poco manejo.
Tenemos que volver a una sociedad con los piés en el suelo. Si no puedes hacer tal cosa, o no puedes llevar a tu niña a estudiar ballet a tal sitio, o no puedes tener un iPhone, no pasa nada. Y si mi hijo es fontanero, electricista, soldado o lo que sea, para mi está bien si es feliz. Este modelo que hemos construído: tanto tienes=tanto vales, no puede ser el de futuro. Soy feliz con lo que tengo, me esfuerzo por vivir cada día un poco mejor, pero no me dejo la vida en ello. La vida es éso que pasa a mi alrededor mientras yo me reconcomo pensando en lo que no tengo.
Por éso creo que una parte importante del desastre social que se ve alrededor es debido a que nos hemos creído los mensajes de los anuncios. Lo cual es normal, son demasiados anuncios, demasiado bien estudiados para que el impacto sea este.
Hablamos en el foro muchas veces de la actitud lorealista de muchas chicas en España. Pero, no os parece que la de los chavales jóvenes es la misma simplemente traspuesta a su sesso?
