Los que lo veíamos raro tenemos buen ojo
Qué buen ojo ni qué hezs, si todo el argumento del tweet se basa en que ha repetido vestimenta en 7 años y que un supuesto método desconocido de detección de IA dice que hay una posibilidad de que lo sea.
Además es fácil de hacer. Es sincronizar un nuevo audio sobre un video antiguo, la ai directamente te cambia los labios para que coincida. Luego editas el fondo y poco más. Ni siquiera el audio tiene porque ser real porque con un sample de voz tienes suficiente
"Es fácil de hacer" es lo que te diría un cuñado de barra de bar que piensa que la IA es el malo de Terminator.
Les han pillado porque el anillo de la mano le desaparece en cierto momento y cualquiera que haya generado fotos con ai sabe que las manos es lo que más les cuesta generar consistentemente sin errores
jorobar, qué bulo conspiranoico más patético, tienen que usar un fragmento con muchos artefactos de compresión para montarse semejante película.
En el vídeo original en Youtube se puede ver a 1080p el anillo perfectamente. El corte es del inicio del vídeo original.
Yo entiendo que se especule ante el secretismo que había en torno a este tema, los fotomontajes cutres para aparentar normalidad y supuestas imágenes de esta señora demasiado pixelados para identificarla, y todo eso no hace más que aumentar la desconfianza. Pero ahora que esta señora ya ha reaparecido en calidad Full HD y dando todas las explicaciones ya no tiene sentido seguir dándole vueltas.
