URGENTE!: GOOGLE SACA AMIE, SU IA MÉDICA QUE SUPERA A LOS MÉDICOS

[Mabuse]

Con Watson se vio que una IA médica puede fallar estrepitosamente con resultado de muerte mucho más fácil que un matasanos medio. El problema no radica en la falta de conociemientos, si no en la experiencia y la profesionalidad. Si esta es capaz de superar este roblema serí aun buen revulsivo para los incompetentes que pululan por la profesión médica.

 

[Ultraporcinos Satrustegui]

Los bailecitos de mediquitos y enfermeritas serán creaciones de la IA.
Así no habrá charos obesas y groseras y bailaran con falditas, braguitas y cuerpazos

 

[Gorrino]

Que pesaos sois. La mayoria de vuestros empleos ya eran reemplazables facilmente a principios de siglo. Tan facil no será cuando llevamos 2 decadas y las empresas no "se dan cuenta".

Perro rabioso programador porque vas a ser reemplazado.

 

[Sir Connor]

Se puede preguntar a la Ia cuantas banderillas hay que ponerse para no morirse?

 

[OSPF]

A las 20 , todos a aplaudir a Amie al balcón

 

[tracrium]

Te respondo a la primera parte. Con los ojos de un médico no se ven, con los ojos de una IA sí, el diagnóstico va a mejorar mucho y abaratarse.

La segunda parte: obviamente si hay un tumor te lo van a tener que quitar y ahí la IA ya no tiene ningún papel, al menos de momento.

La IA de alta precisión mejora la detección del cáncer de pulmón

La asistencia de un algoritmo de inteligencia artificial (IA) con alta precisión diagnóstica mejoró el...

www.infosalus.com

El problema es físico. No se puede ver el intestino en completo ni en detalle por ecografía porque cuando los ultrasonidos pasan de un medio acuoso de tejido a aire intestinal, los ultrasonidos no pasan. No pueden ver más allá. Ni con IA ni con IO: CERO SEÑAL.

Con una radiografía y el TC te tienen que meter contraste por el ojete. Y si se ve algo sospechoso: colonoscopia; haya IA o no la haya. Porque con la colonoscopia, además de diagnosticar (se necesitan muestras) se pueden tratar ciertos pólipos.

 

[Tagghino]

En la medicina el ser humano es insustituible, estoy harto de ver monitores ultramodernos que pitan por supuestas arritmias y te levantas de la cama, vas y ves que es un artefacto y no es real.
Estoy harto de ver supuestas asistolias y taquicardias ventriculares falsas en la monitorización a distancia.
La tecnología siempre tiene que ser supervisada por un humano experto y entrenado.
La mayoría de las veces con que un médico experimentado tome el pulso y vea lo que hay es mil veces más eficaz que una máquina.

No te digo que no, además lo valoro y aplaudo, pero, ¿actualmente, cuántos médicos de los que dices hay?

Ahora, como todas las profesiones, 4 que saben y 100 que están de añadidos sin tener NPI

 

[Locoderemate]

Tu solo sin la ayuda de papa estado?

 

[astroman]

hara tiktoks en medio de pandemias en hospitales colapsados

 

[Quakeroil reload]

El problema es físico. No se puede ver el intestino en completo ni en detalle por ecografía porque cuando los ultrasonidos pasan de un medio acuoso de tejido a aire intestinal, los ultrasonidos no pasan. No pueden ver más allá. Ni con IA ni con IO: CERO SEÑAL.

Con una radiografía y el TC te tienen que meter contraste por el ojete. Y si se ve algo sospechoso: colonoscopia; haya IA o no la haya. Porque con la colonoscopia, además de diagnosticar (se necesitan muestras) se pueden tratar ciertos pólipos.

A día de hoy lo más prometedor es la IA en análisis de imagen de una cápsula endoscopia que va haciendo fotos desde que te la tragas hasta que la expulsas. Hasta ahora revisar una cápsula llevaba más de una hora para alguien entrenado que ve más de una foto por segundo. Con la asistencia de IA se descartan las imágenes normales y luego el operador descarta los falsos positivos, y esa labor además entrena a la IA.

 

[Sr Julian]

No tendrás médico y serás feliz.
La IA será el médico de los pobres.

Imagina una IA programada para recetarte banderillas que no necesitas o antidepresivos o que sirve a los intereses de cualquier multinacional farmacéutica.
O que te recomienda la eutanasia o el aborto.

 

[Alan__]

Si ya el Watson de IbM hace años dejaba a los médicos en ridículo… va a ocurrir que la IA va a atacar duro en sectores cuello blanco que nadie imaginaba y lo jurídico y lo sanitario es lo más obvio . Se intentara meter corporativistas pero el ahorro para los estados puede ser tan enorme que no sé si colará mantenernos artificialmente en el siglo XX

Eres tan iluso de pensar que los estados quieren "ahorrar" ?

Y mas aun ahorrar a costa de losnprincipales patrocinadores de los partidos?

No has entendido nada.

 

[Juan Carlos Arniz Sanz]

 

[Alan__]

google esta sacando cosas porque los otros los del chatgpt les han ganado la narrativa con sus otras cosas.

sin medios diagnosticos avanzados ni los medicos ni la ai esta resuelven nada mas que cosas banales que tu mismo las buscas en internec..eso sin contar las miles de enfermedades que no saben la cura..

Sin poder generar curas nuevas la IA no vale de nada.