Un multimillonario advierte a sus iguales: «El 99,99% están afilando los cuchillos y vienen a por no

Nictuku

Madmaxista
Desde
19 Jun 2012
Mensajes
5.568
Reputación
12.883
la economía no funciona si el dinero no circula. Y para eso la mayoría de la gente tiene que tener dinero.
Esto es algo que todo el que quiera saber algo de economía tiene que saber de memoria y no albergar duda al respecto. Cada uno que pertenezca a la corriente que quiera, pero esto es como la ley de la gravedad: es así y no hay más.
 

cobasy

Madmaxista
Desde
30 Nov 2011
Mensajes
9.808
Reputación
17.834
Lugar
Calatayud
Pero por otra parte, mil veces se repetirá, y mil veces muchos no podrán entenderlo: la economía no funciona si el dinero no circula. Y para eso la mayoría de la gente tiene que tener dinero. Pero hoy día ya no queda ningún Henry Ford que entendiese que sus trabajadores eran también sus clientes.
Te equivocas… lo entienden y lo saben. Los que gobiernan aquí lo saben.

Con lo cual solo me queda que lo hacen a propósito… me imagino que con el interés de aumentar exponencialmente las diferencias y beneficiar a un colectivo -ellos- o una súper elite.

Esto es lo que no entiende la clase media y la media-alta.

En realidad es el triunfo de una clase mediocre: los políticos que se han asociado con las altas finanzas, de ahí para abajo…pierden todos. Salvo las migajas de los familiares y amigos de los políticos.
 
Última edición:

LADRILLISTA

Madmaxista
Desde
5 Ene 2011
Mensajes
26.345
Reputación
69.060
Lugar
22, Acacia Avenue
Te equivocas… lo entienden y lo saben. Los que gobiernan aquí lo saben.

Con lo cual solo me queda que lo hacen a propósito… me imagino que con el interés de aumentar exponencialmente las diferencias y beneficiar a un colectivo -ellos- o súper elite.

Esto es lo que no entiende la clase media y la media-alta
Publicidad - elEconomista.es
 

cobasy

Madmaxista
Desde
30 Nov 2011
Mensajes
9.808
Reputación
17.834
Lugar
Calatayud

161.400…. Es que eso ya no es media-alta … Es muy alta

Esos son los que están saliendo beneficiados de verdad.

A cambio país tercermundista, profesionalmente depauperado… rentas del capital exclusivamente…

Son unos hezs, desgraciados.

No todos los países funcionan igual, claro que aquí producir calidad, para lo que se necesita invertir en producción… NO IMPORTA.

Lo dicho los mediocres y vagos ... ganan!!!

---------- Post added 04-jul-2014 at 19:35 ----------

Si ya existe un entorno competitivo. Los mejores mandan y dirigen el cotarro. Dirigen los cerebros de la masa y así ganan elecciones. Y tú obedeces, como buen pringado inferior que eres. ¿Mandarían si no fueran los mejores? Sería una paradoja.

Las multinacionales imponen sus condiciones porque sus dueños, son los más listos. Si fueran simples, no podrían hacerlo.

Es como en la jungla. Los más fuertes dominan.
Nop.

Es la organización sindicada de muchos mediocres.

Mira quien manda en España… organizaciones de mediocres políticos, eso si, con Boe, municipios, control de los Mass media… etc etc

Quien esta en los consejos de administracion de empresas potentes en España? Premios Nobel? No.

Estan ex-politicos o conseguidores.

A ver si creéis que es casual que aquí no tengamos nada puntero… a si, el robo… en eso somos los numero 1.

Esto es una anti meritocracia
 
Última edición:

LeChuck

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
4.239
Reputación
6.417
Lugar
Madrid
2) No es tan grave que una persona habilidosa acumule mucho dinero. Que se pueda ganar bien sin que los impuestos te masacren es un modo de estimular a la gente a dar más de si.
Mientras lo saque de su propio trabajo y no del de otros...

3) Lo que hay que EVITAR es la acumulación vía herencia. Que Ford, con su ingenio y 48 horas de trabajo al día se hiciera mega-millonario no está mal... que los biznietos y choznonietos de Ford todavía vivan de lo que acumuló el tatarabuelo es una alteración al "justo juego".
Con su ingenio, 48 horas de trabajo al día y la explotación brutal de un montón de asalariados, que todo hay que decirlo. Muy mal ejemplo.

_________

El artículo me ha parecido muy interesante: normalmente no ves a gente que pertenece a la clase social de este señor reconocer varias de las cosas que cita el artículo.
 

cobasy

Madmaxista
Desde
30 Nov 2011
Mensajes
9.808
Reputación
17.834
Lugar
Calatayud
_________

El artículo me ha parecido muy interesante: normalmente no ves a gente que pertenece a la clase social de este señor reconocer varias de las cosas que cita el artículo.

También hay gente valida por el mundo… no todo va a ser como las sanguijuelas patrias, mira que representantes empresariales tenemos… todos constructores… recalificadores de suelo, pelotazos de obras publicas… y ahora hasta expertos sanitarios…. :XX::XX:

Modelo cotina para llenar sus residencias, por ejemplo
 
Última edición:

Pinchazo

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
21.797
Reputación
41.784
...los paneles fotovoltaicos sólo serán una alternativa seria hasta que consigan una eficiencia superior al 50% ...
No se porque os da esa manía de la eficiencia del panel solar. La eficiencia de recolección solo tiene incidencia en la superficie que necesitas usar, y en este planeta hay superficie de sobra para capturar energía con la tecnología actual.

El factor clave de la fotovoltaica es su coste por unidad de energía capturada, y ya es más que suficiente en muchas partes del planeta.
Ahora mismo, esa parte de la tecnología NO es el problema. Nos falta una acumulación barata (mejorar baterías o sistema alternativo), revisar un montón de procedimientos industriales para que usen energía eléctrica en lugar de una fuente química, crear alternativas a la química orgánica basada en fósil, ya sea creando base sintética orgánica barata de origen renovable o sustituyendo los productos por otros de diferente base, y todo esto realizarlo lo suficientemente rápido como para compensar el descenso fósil.

Es un reto enorme. Pero la tecnología para la energía alternatvia NO es el problema. La fotovoltaica es suficiente, aunque por supuesto se agradezcan todas las mejoras y la mejor opción es combinar un mix.
 
Última edición:

LeChuck

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
4.239
Reputación
6.417
Lugar
Madrid
Precisamente porque hay recursos limitados, al menos en un momento dado, no se puede permitir un lucro infinito, deber haber un límite superior, aunque no se debe negar que exista diferencia de lucro por razón de mérito u otras razones racionales.
Si uno tiene mucho, en el mundo material, necesariamente muchos van a tener menos si el que tiene mucho tienen demasiado en proporción al total de bienes.
Tienes razón, pero por alguna razón le damos una importancia al lucro que en realidad no tiene. La retribución material no tendría por qué ser el objetivo de la mayoría de nuestras acciones, como pasa la mayoría del tiempo.
Voy a decir una obviedad, pero las cosas realmente importantes en la vida no pueden comprarse: no puedes comprar el amor o la amistad o la familia, como mucho puedes comprar compañía o sesso; como no puedes comprar la salud, la felicidad ni la juventud. Los ricos viejos darían gustosamente toda su fortuna a cambio de ser jóvenes otra vez, aunque fuera pobres. Los enfermos ricos se cambiarían por pobres sanos.
Una vez que consigamos tener presente esto y dejar a un lado la codicia es posible que podamos construir una sociedad donde no existan sitios en los que nazcan personas sin oportunidades de tener una vida digna. Mientras tanto seguiremos explotándonos unos a otros para tener coches más chulos, una mansión o unas zapatillas de marca.
 

Viviendo Digno

Soy tu IA la del pueblo
Desde
4 Ago 2006
Mensajes
28.272
Reputación
87.562
Un tío que sabe que se ha hecho rico gracias a ese 99,99% y además, lo ha entendido.

Paris Hilton sabe muchas cosas, pero entiende muy pocas.
 

Cruzado

Madmaxista
Desde
16 Oct 2011
Mensajes
1.602
Reputación
8.187
A veces cuando se gana, se pierde. Uno puede perder amigos por piquillas al ganar, los ricos pueden perderlo todo al hacerse con todo

Alguno tardara en darse cuenta, primero PODEMOS quedara 2º o 3º fuerza politica, el pais seguira jodiendose, las masas de desheredaros seguira creciendo, y entonces vendra la sorpresa cuando sean primer partido de españa.

Que nadie se sorprenda si acabamos con comisarios politicos a lo monedero en el ministerio de Interior, casa por casa, juicio sumario y a la fosa por acaparador/especulador/defraudador.

No va a caber en Suiza tanto millonetis.
 

Hyperion

Madmaxista
Desde
22 Oct 2013
Mensajes
2.870
Reputación
9.548
No se porque os da esa manía de la eficiencia del panel solar. La eficiencia de recolección solo tiene incidencia en la superficie que necesitas usar, y en este planeta hay superficie de sobra para capturar energía con la tecnología actual.

El factor clave de la fotovoltaica es su coste por unidad de energía capturada, y ya es más que suficiente en muchas partes del planeta.
Ahora mismo, esa parte de la tecnología NO es el problema. Nos falta una acumulación barata (mejorar baterías o sistema alternativo), revisar un montón de procedimientos industriales para que usen energía eléctrica en lugar de una fuente química, crear alternativas a la química orgánica basada en fósil, ya sea creando base sintética orgánica barata de origen renovable o sustituyendo los productos por otros de diferente base, y todo esto realizarlo lo suficientemente rápido como para compensar el descenso fósil.

Es un reto enorme. Pero la tecnología para la energía alternatvia NO es el problema. La fotovoltaica es suficiente, aunque por supuesto se agradezcan todas las mejoras y la mejor opción es combinar un mix.
No es que sea una manía, pero ten en cuenta que a parte de la cantidad de energía hay otro factor: si el petróleo ha sido un éxito es también por la densidad de energía que posee. Si fuera por esto, la eólica también valdría, hay de sobras, pero su densidad es tan tan baja (sobre los 5w/m2) que la hace una alternativa pésima.
Lo del 50% es una estimación a ojo, y como tú dices, se deberán sustituir todos los procesos, eso es energía extra, si incluyes factores como el material (su abundancia, coste de fabricación, etc.) y la infraestructura ya no es tan bonito el 10%. Si superficie hay pero para mantener una civilización avanzada con ese 10% no es suficiente.
Además, cuanto menos espacio ocupe, mejor será respecto a las alternativas sucias o a las renovables convencionales. Y por último también hay factores medioambientales: la verdad, es más elegante que ocupe menos y no cubrir medio planeta de trastos.
 

Hacendado

Madmaxista
Desde
27 Abr 2010
Mensajes
14.993
Reputación
24.709
A veces cuando se gana, se pierde. Uno puede perder amigos por piquillas al ganar, los ricos pueden perderlo todo al hacerse con todo

Alguno tardara en darse cuenta, primero PODEMOS quedara 2º o 3º fuerza politica, el pais seguira jodiendose, las masas de desheredaros seguira creciendo, y entonces vendra la sorpresa cuando sean primer partido de españa.

Que nadie se sorprenda si acabamos con comisarios politicos a lo monedero en el ministerio de Interior, casa por casa, juicio sumario y a la fosa por acaparador/especulador/defraudador.

No va a caber en Suiza tanto millonetis.
Podemos no es un partido comunista y no va a instaurar ninguna checa, eso soló lo creen los ignorantes. Podemos va traer transparencias y que los castuzos trabajen en vez de vivir sin trabajar a costa nuestra.

Métete en su página, verás absolutamente en que gastan cada euro que tienen.

El PPSOE vive muy bien y fábrica inventos simples como el que dices para que se le acabe el chiringuito.

Arriba Podemos, arriba.

Sobre el tema del hilo.

El capitalismo crea desigualdad y lo hace a más velocidad mientras la plusvalía no sea compensadas con políticas fiscales progresivas.
 
Última edición:

tuxedo

Madmaxista
Desde
1 Jul 2012
Mensajes
5.886
Reputación
10.266
No creo que en Españññññññññña la gente afile cuchillos para la casta o los banqueros, es más les comen el calabacín y los vuelven a votar, esa frase NO es aplicable a Españñññññññññññña, la gente aquí es iluso perdida.
 

vidarr

Madmaxista
Desde
9 Oct 2008
Mensajes
4.982
Reputación
5.193
Lugar
Ragnarök
como no puedes comprar la salud
La salud se compra, vaya si se compra. A partir de un estado saludable, un factor determinante a la hora de perderlo es la pobreza, por condiciones insalubres, mala alimentación, carencias o falta de cultura en general. En la prevención el nivel económico es muy importante, y en la curación lo será cada vez más.