Pues si, esa es otra. A saber en qué estado está aquello.Después del desastre en Ucrania, uno puede pensar cuánto de ese arsenal está activo. Para mi no deben de tener ni 150 cabezas nucleares activas, y estoy siendo generoso.
Pues si, esa es otra. A saber en qué estado está aquello.Después del desastre en Ucrania, uno puede pensar cuánto de ese arsenal está activo. Para mi no deben de tener ni 150 cabezas nucleares activas, y estoy siendo generoso.
Tratado de Paz con Funlandia firmado en París en 1947He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:
Ver archivo adjunto 1056911
¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?
Aquí tiene la evidencia documental de las sucesivas traiciones a Rusia respecto a la no expansión de la OTAN al esteÚltimamente los pilinguin-Lovers, una vez empezada la guerra, han comenzado a inventar tratados, que nunca existieron citando a "documentos desclasificados recientemente"
El mas burdo es ese que la OTAN se habría comprometido con Rusia o la URSS a no expandirse al oriente, y varios "expertos" los nombran como algo cierto, olvidando obviamente docuementos OFICIALES como el Memorándum de Budapest
Lo irrisorio es cómo tarados salen diciendo "oo es verdad, este señor si que sabe"
a modo un ejemplo de guerra psicológica, inventos y falsedades
La teoria de la guerra fria decia que la URSS dejaba totalmente en paz a Finlandia siempre que fuese neutral.Supongo que los foreros se referirán a este tratado:
Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua Fino-Soviético
Pero no es un tratado firmado entre Finlandia y Rusia, es un tratado firmado entre Finlandia y la Unión Soviética. ¿Ese tratado está todavía vigente? Porque en el foro se habla de él como si lo estuviera.
Les importa la base en sus fronteras sin base les importa tres narices es más son socios comercialesLes importa lo suficiente para amenazarles con represalias "técnico-militares" si entran en la OTAN.
Yo diría que algo les importa.
Ucrania entregó sus armas nucleares a rusia con la condición de que rusia la defendiese en caso de ser atacada. Bien, ya sabemos lo que pasó en el 2014.He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:
Ver archivo adjunto 1056911
¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?
jajajaRusia se pasa los pactos por el forro de las narices, como el pacto de desnuclearización de Ucrania donde Rusia garantizaba su independencia. De existir no vale ni el papel en el que está escrito.
Finlandia nunca ha firmado nada comprometiéndose a no entrar en la OTAN, ni tiene por qué hacerlo, es un país libre y soberano y puede ingresar donde le dé la gana.He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:
Ver archivo adjunto 1056911
¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?
De darle a Rusia las cabezas nucleares y vectores que Ucrania heredó de la URSS.jajaja
garantizaba su independencia a cambio de que ?
tu que cachopo te has creido que es un pacto ?
Adhesión de Crimea a Rusia - Wikipedia, la enciclopedia libreDe darle a Rusia las cabezas nucleares y vectores que Ucrania heredó de la URSS.
Memorándum de Budapest - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Ya ves, GB y EEUU tienen base legal para ayudar militarmente a Ucrania.
leche, que grande leer al pueblerino Cuckov decir que Rusia debería bloquear naval y aéreamente a Finlandia para que no entren armas de la OTAN.He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:
Ver archivo adjunto 1056911
¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?
Pues supongo que seguira opinando lo mismo porque hace unas semanas decía que lo de cerrar la frontera entre Polonia y Ucrania a Rusia no le supondría ningún problema:leche, que grande leer al pueblerino Cuckov decir que Rusia debería bloquear naval y aéreamente a Finlandia para que no entren armas de la OTAN.
Por lo visto Cuckov no se ha percatado de que Finlandia tiene frontera terrestre con Suecia y Noruega.
Ya es ser un hooligan muy grande lo de pensar que Rusia tenga capacidad de bloquear a nadie, por mar o por aire. Pero incluso para alguien con la berenjena de pilinguin tan metida en la garganta como Cuckov, es un ejercicio muy grande de negación ignorar la realidad material de cuales son las fronteras de Finlandia.
Con los medios modernos Rusia puede cerrar tranquilamente la frontera con Polonia y no permitir que ésta haga como santuario y patrocinador como hizo Pakistán con los muyaidines y los talibanes en Afganistán.
Los primeros que se amaron el Memorándum de Budapest fueron los EEUU al apoyar un golpe de estado en 2014 con claros indicios de que EEUU lo orquestó (conversación filtrada de Victoria Nuland con el embajador un par de semanas antes de la ejecución del golpe)Rusia se pasa los pactos por el forro de las narices, como el pacto de desnuclearización de Ucrania donde Rusia garantizaba su independencia. De existir no vale ni el papel en el que está escrito.
Los firmados por UK y EEUU, valen mas , mucho mas, ande va uste a parar ...A estas alturas la fiabilidad de un tratado de ese tipo firmado por Rusia con cualquiera de sus países vecinos tiene un valor cercano a cero.
No me leerá a mi decir tal cosa.Los firmados por UK y EEUU, valen mas , mucho mas, ande va uste a parar ...