¿Tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia?

[Covaleda]

Después del desastre en Ucrania, uno puede pensar cuánto de ese arsenal está activo. Para mi no deben de tener ni 150 cabezas nucleares activas, y estoy siendo generoso.

Pues si, esa es otra. A saber en qué estado está aquello.

 

[Abstenuto]

He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:

Ver archivo adjunto 1056911

¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?

Tratado de Paz con Funlandia firmado en París en 1947

"PARTE II. CLÁUSULAS POLÍTICAS

SECCIÓN I

Artículo 3

De conformidad con el Acuerdo de Armisticio, se restablece el efecto del Tratado de Paz entre la Unión Soviética y Finlandia celebrado en Moscú el 12 de marzo de 1940, a reserva de la sustitución de los artículos 4, 5 y 6 de dicho Tratado por los artículos 2 y 4 del presente Tratado."

El Tratado de Paz (heninen.net)

____________________________________________

Y el Tratado de Paz entre la República de Finlandia y la URSS de 1940 cuyos efectos se restablecen establece lo siguiente:

"Artículo 3

Ambas partes contratantes se comprometen a abstenerse de cualquier ataque contra la otra y a no hacer ninguna alianza y a participar en ninguna coalición dirigida contra ninguna de las partes contratantes."

El Tratado de Paz (heninen.net)

 

[Abstenuto]

Últimamente los pilinguin-Lovers, una vez empezada la guerra, han comenzado a inventar tratados, que nunca existieron citando a "documentos desclasificados recientemente"
El mas burdo es ese que la OTAN se habría comprometido con Rusia o la URSS a no expandirse al oriente, y varios "expertos" los nombran como algo cierto, olvidando obviamente docuementos OFICIALES como el Memorándum de Budapest
Lo irrisorio es cómo tarados salen diciendo "oo es verdad, este señor si que sabe"
a modo un ejemplo de guerra psicológica, inventos y falsedades

Aquí tiene la evidencia documental de las sucesivas traiciones a Rusia respecto a la no expansión de la OTAN al este
NATO Expansion: What Gorbachev Heard | National Security Archive (gwu.edu)

Aquí tiene el tratado que compromete a Finlandia a no formar parte de alianzas o coaliciones hostiles a Rusia

¿Tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia?

Después del desastre en Ucrania, uno puede pensar cuánto de ese arsenal está activo. Para mi no deben de tener ni 150 cabezas nucleares activas, y estoy siendo generoso. Pues si, esa es otra. A saber en qué estado está aquello.

www.burbuja.info

 

[cepeda33]

Supongo que los foreros se referirán a este tratado:

Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua Fino-Soviético

Pero no es un tratado firmado entre Finlandia y Rusia, es un tratado firmado entre Finlandia y la Unión Soviética. ¿Ese tratado está todavía vigente? Porque en el foro se habla de él como si lo estuviera.

La teoria de la guerra fria decia que la URSS dejaba totalmente en paz a Finlandia siempre que fuese neutral.

Rusia heredo la resposabilidad que implicaba ese tratado.

Economicamente eran de los pocos que tenia una relacion comercial fluida con la URSS.

Finlandia ha vivido en paz, sin "disturbios internos" (no ETA, no Bader Mein Hoff -como se escriba- ningun grupo subversivo...). Ahora Finlandia decide romper el status quo. Ellos sabran lo que hacen.

 

[Cosme Oriol]

Les importa lo suficiente para amenazarles con represalias "técnico-militares" si entran en la OTAN.

Yo diría que algo les importa.

Les importa la base en sus fronteras sin base les importa tres narices es más son socios comerciales

Ucrania tenía gas gratis a cambio de dejar pasar el gaseoducto en cuanto fue abrir el NordStream 2 que sacaba a todos los parásitos que estaban en las empresas de gas de Ucrania , Biden incluido, entonces si voy a entrar en la OTAN ... A la hez ya con el cuento del zar hombre

 

[autsaider]

He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:

Ver archivo adjunto 1056911

¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?

Ucrania entregó sus armas nucleares a rusia con la condición de que rusia la defendiese en caso de ser atacada. Bien, ya sabemos lo que pasó en el 2014.

El zhukov es un agente a sueldo ruso y todo lo que cuenta es mentira. Rusia no ataca cuando se siente amenazada; Rusia ataca cuando ve debilidad. Si Georgia hubiera tenido 50 divisiones rusia nunca la habría invadido por mucha amenaza que viera. Idem con chechenia.

Los rusos no invadieron ucrania porque vieran amenaza, sino porque creían que era un país extremadamente débil y que ellos eran extremadamente fuertes. Creían que el gobierno ucraniano era mayormente prorruso pero sometido a las intrigas de occidente y creían que los ucranianos se sienten rusos y están asqueados de la deriva occidental de su gobierno. Pensaron que un súbito ataque de misiles ruso hundiría al ejército ucraniano y un regimiento de paracaidistas tomaría kiev en 2 horas para deponer al gobierno, aquí o allí quedaría algún grupo de idiotas luchando pero se disolverían cuando todo el poder del ejército ruso les viniera encima. Ucrania se uniría a rusia en algún momento del 2024 y bielorrusia también.

Los rusos si te ven débil te atacan. Si te ven fuerte puedes escupirles en la cara que no se atreven a replicar.

 

[Furymundo]

Rusia se pasa los pactos por el forro de las narices, como el pacto de desnuclearización de Ucrania donde Rusia garantizaba su independencia. De existir no vale ni el papel en el que está escrito.

jajaja
garantizaba su independencia a cambio de que ?

tu que cachopo te has creido que es un pacto ?

 

[skan]

He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:

Ver archivo adjunto 1056911

¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?

Finlandia nunca ha firmado nada comprometiéndose a no entrar en la OTAN, ni tiene por qué hacerlo, es un país libre y soberano y puede ingresar donde le dé la gana.
Finlandia nunca ha invadido Rusia pero Rusia sí que ha invadido Finlandia (y antes Suecia), de hecho aún mantiene ocupado ilegalmente parte de su territorio.

Y ya hemos visto demasiadas veces que la palabra de Rusia no sirve ni para limpiarse el trastero.

 

[Ungaunga]

jajaja
garantizaba su independencia a cambio de que ?

tu que cachopo te has creido que es un pacto ?

De darle a Rusia las cabezas nucleares y vectores que Ucrania heredó de la URSS.

Memorándum de Budapest - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Ya ves, GB y EEUU tienen base legal para ayudar militarmente a Ucrania.

 

[Furymundo]

De darle a Rusia las cabezas nucleares y vectores que Ucrania heredó de la URSS.

Memorándum de Budapest - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

Ya ves, GB y EEUU tienen base legal para ayudar militarmente a Ucrania.

Adhesión de Crimea a Rusia - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Amraslazar]

He visto ya varias veces mencionado ese tratado de no agresión entre Finlandia y Rusia y no he encontrado información sobre él en internet. Ayer cuando salió la noticia de que Finlandia se iba a unir a la OTAN, varios foreros lo volvieron a mencionar diciendo que Finlandia estaría violando ese tratado si ingresa en la OTAN. En algún hilo de los que se abrieron ayer sobre lo de Finlandia pregunté sobre ese pacto, pero nadie me contesto. He visto que el mariscal también lo ha mencionado:

Ver archivo adjunto 1056911

¿Alguien puede postear algún link sobre ese tratado?

leche, que grande leer al pueblerino Cuckov decir que Rusia debería bloquear naval y aéreamente a Finlandia para que no entren armas de la OTAN.

Por lo visto Cuckov no se ha percatado de que Finlandia tiene frontera terrestre con Suecia y Noruega.

Ya es ser un hooligan muy grande lo de pensar que Rusia tenga capacidad de bloquear a nadie, por mar o por aire. Pero incluso para alguien con la berenjena de pilinguin tan metida en la garganta como Cuckov, es un ejercicio muy grande de negación ignorar la realidad material de cuales son las fronteras de Finlandia.

 

[Giles Amaury]

leche, que grande leer al pueblerino Cuckov decir que Rusia debería bloquear naval y aéreamente a Finlandia para que no entren armas de la OTAN.

Por lo visto Cuckov no se ha percatado de que Finlandia tiene frontera terrestre con Suecia y Noruega.

Ya es ser un hooligan muy grande lo de pensar que Rusia tenga capacidad de bloquear a nadie, por mar o por aire. Pero incluso para alguien con la berenjena de pilinguin tan metida en la garganta como Cuckov, es un ejercicio muy grande de negación ignorar la realidad material de cuales son las fronteras de Finlandia.

Pues supongo que seguira opinando lo mismo porque hace unas semanas decía que lo de cerrar la frontera entre Polonia y Ucrania a Rusia no le supondría ningún problema:

Con los medios modernos Rusia puede cerrar tranquilamente la frontera con Polonia y no permitir que ésta haga como santuario y patrocinador como hizo Pakistán con los muyaidines y los talibanes en Afganistán.

 

[Abstenuto]

Rusia se pasa los pactos por el forro de las narices, como el pacto de desnuclearización de Ucrania donde Rusia garantizaba su independencia. De existir no vale ni el papel en el que está escrito.

Los primeros que se amaron el Memorándum de Budapest fueron los EEUU al apoyar un golpe de estado en 2014 con claros indicios de que EEUU lo orquestó (conversación filtrada de Victoria Nuland con el embajador un par de semanas antes de la ejecución del golpe)

"2. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su obligación de abstenerse de toda amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania y de no utilizar jamás ninguna de sus armas contra Ucrania salvo en defensa propia o por otra razón de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas."

current.wpf (un.org)

EEUU violó el Memorándum e Budapest al no respetar la independencia política de Ucrania persiguiendo sus intereses imperialistas contra Rusia

En respuesta, y sólo como consecuencia de lo anterior, Rusia no respetó las fronteras de Ucrania para defenderse ante la agresiva jugarreta de EEUU

 

[Triyuga]

A estas alturas la fiabilidad de un tratado de ese tipo firmado por Rusia con cualquiera de sus países vecinos tiene un valor cercano a cero.

Los firmados por UK y EEUU, valen mas , mucho mas, ande va uste a parar ...

 

[Covaleda]

Los firmados por UK y EEUU, valen mas , mucho mas, ande va uste a parar ...

No me leerá a mi decir tal cosa.
NUNCA. No lo olvide.