Preparacionismo: TIRO deportivo con arma corta y larga DESDE CERO Y PARA TODOS LOS BOLSILLOS. Ahorre (SÍ, AHORRE) con

[AYN RANDiano2]

Por menos de 1000€ puedes tirar con arma corta también y es mas divertido.

El arma corta supone 500€ más de armero.

Puestos a ponerse en el barato-barato uno puede comprarse una carabina por 300€ (una CZ, por ejemplo) y guardar el cerrojo debajo de una baldosa.

Con una pistola hay que comprar Armero Grado III sí o sí, y son 500€, MÁS la pistola, que a poco competitiva que se ase va a los 300-500€ usada.

El arma corta la dejo para el siguiente nivel...pero si usted se anima a escribir una defensa de empezar a tirar con 22 L.R. con arma corta yo se la pego en la primara página del hilo, lo mismo que pegué la crítica del airsoft.

 

[Non serviam]

Es cosa de preferencias, ayndrandiano. Lo único imprescindible para aprender a tirar es el tiro con pistola de aire a 10 metros. Si se domina, se domina cualquier disciplina de precisión. La ventaja del 22lr en pistola es el escaso retroceso, es un buen complemento. Recordemos que la Ronda son 60 tiros, unos lentos, otros rápidos. El siguiente nivel en la excelencia es el revolver de 8 pulgadas del 44 de avancarga, la pistola de avancarga y el tiro libre a 50 metros. Las armas largas requieren distancias largas, y en España no hay casi donde, salvo para los hombres de Harrelson, que tienen donde tirar. 50 metros no es nada, y para encontrar un campo a 300 m hay que irse donde Cristo perdió la sandalia.

 

[AYN RANDiano2]

Lo único imprescindible para aprender a tirar es el tiro con pistola de aire a 10 metros. Si se domina, se domina cualquier disciplina de precisión

A mí la pistola me parece antinatural (se tira con una mano) e implacable con el menor error.

La carabina me parece más natural (arma inherentemente más precisa, tiro con apoyos corporales) y más indulgente con los errores: Es más fácil "dar al neցro" con la carabina que con la pistola.

Además la carabina es más variada: 3 posiciones, miras abiertas, miras cerradas y Mini-Class F.

Pero igual soy yo, que soy in inútil con arma corta.

Pego de todas formas su punto de vista en la primera página.

 

[Non serviam]

A mí la pistola me parece antinatural (se tira con una mano) e implacable con el menor error.

La carabina me parece más natural (arma inherentemente más precisa, tiro con apoyos corporales) y más indulgente con los errores: Es más fácil "dar al neցro" con la carabina que con la pistola.

Además la carabina es más variada: 3 posiciones, miras abiertas, miras cerradas y Mini-Class F.

Pero igual soy yo, que soy in inútil con arma corta.

Pego de todas formas su punto de vista en la primera página.

Efectivamente, la fruta pistolita de aire no perdona el menor error; por eso es la escuela de tiro para todo. Además de que entrena las cosas esenciales: si consigues no moverte en el crítico instante del segundo movimiento del disparo con la pistola de aire, tampoco lo harás encarando un fusil. Lo mismo respiración, relajación postural, etc. Además es muy económica, una caja de 500 balines buenos no pasa de 8 euros. Eso si, yo veo a algunos con pistolas de esas que parecen de verdad, muy chulas, pero el tiro va cada vez para un lado. Las buenas son antiestéticas, grandes y caras, y de pcp. Yo me pase dos años con una buena de palanca, no obstante. No se trata de elegir, sino de incluir este entrenamiento. Todos los buenos tiradores en Madrid pasan gran parte de su tiempo en la galería de aire. Y te lo dice uno que lo sabe bien.

Los buenos tiradores de arma corta suelen ser también buenos tiradores de arma larga, sin que lo cortés quite lo valiente. Lo de la naturalidad al emplear un brazo o los dos, bueno, es una cuestión de distancias. De cerca, pistola, de lejos, arma larga. Al fin y al cabo se trata de deporte, y son dos cosas diferentes. Al final acabas practicando lo que mas te gusta. Eso si, cuando te centres, compra armas de calidad. Que nunca son baratas.

 

[AYN RANDiano2]

Eso si, cuando te centres, compra armas de calidad. Que nunca son baratas.

¿Qué tal ves mi recomendación de la WH 40 como arma de iniciación?

Aire precomprimido por palanca.

Ya sé que una Feinwerkbau 65 de hace 40 años es mucho mejor...pero es que HAY QUE ENCONTRARLA y raramente bajará de 300€.

Tengo que recomendar un arma decente, asequible y FÁCILMENTE ENCONTRABLE como arma de iniciación, no un "Grial" que lleve meses o años encontrar como la Gamo Compact...

...o la Feinwerkbau 65. Ambas son "rara avis" que lleva meses o años encontrar usadas.

 

[Non serviam]

A ver, te comento. De lo que pones, lo único aceptable para precisión es la gamo compact, y solo si le haces una modificación para ganar precisión, que te suelen cobrar 50 euretes. Para empezar, yo recomiendo un arma rusa, la baikal, es de pcp cargado por palanca, 400 y pico euretes, pesada, absolutamente precisa, y preguntando un poco por internet o en campos de tiro, te la pillas bien de segunda mano más barata. Yo mismo tengo una que podría vender barata, ahora que me lo recuerdas. Lo que no sea de este estilo es coger vicios y retrasar el aprendizaje. Aquí va:

Las pistolas de ese tipo son mucho más precisas que la gamo compact y que la feinwerkbau que comentas, por varios motivos. Con la baikal, te sientas a regular miras, te apoyas, y van todos al mismo sitio. Yo he hecho bastantes veces 90-94 puntos con ese arma en entrenamientos, con las alabanzas de un maestro ruso que imparte clases. Con la que tengo ahora, que cuesta nueva 4 veces mas, y se la compre a un gran tirador, y persona, no tienes más precisión, pero si mas comodidad, pesa menos y te cansas menos, perdona mas, con lo que, para competir, partes en mejores condiciones. Por eso yo empece con la rusa, dura y educativa.

 

[Coronel Kilgore]

Buenas noches.
El mensaje anterior lo escribí desde el teléfono móvil y al citar el mensaje de Aynrandiano hice algún apunte, pero no aparece resaltado.
Básicamente venía a decir lo siguiente:
- armeros de grado III de segunda mano los encuentras, depende el tamaño, por 300 € con su factura y homologación puestos en la puerta de casa. Ya no son 500. De todo hay claro. El mío es grado IV. Creo que con los cierres de muchos comercios y compro oro han bajado los precios en segunda mano.
- Balas del 22 lr no cuestan 10 €. Desde 4,5 € tienes las CCI para tirar hasta hartarte. Y buscando seguro que encuentras Geco o alguna por ahí quizá un poco más barata. Pero el precio de referencia más o menos ronda los 4 € para las CCI. Que no son las mejores.... Para 25 metros con pistola bastan.
- En carabinas populares yo añadiría la Anchutz. Muy buena también.
Yo tengo la Marlin con cargador tubular y bueno, es curiosa pero es lo que hay. Al precio de la carabina sumale el precio de las fijaciones, de un visor decente y de algún bípode o saquete de arena. La carabina se puede guiar en F y no requiere armero (depende la intervención de armas, que sorprendentemente hay diferencias de una a otra). Y con la licencia F también puedes guiar escopetas de cartuchos. Yo he tenido así una del calibre 12. No obstante recomiendo tener la licencia E si no vas a guiar una pistola.

Básicamente eran esos apuntes. El tiro es un deporte caro para arrancar, pero perfectamente por debajo de 1000 €. Si se quiere arma corta, es un poco más caro. Hay que pasar un pequeño examen, la licencia federativa.... tarda más el permiso de armas puesto que es mucho más restrictivo...
Pero hasta que no lo tengas en tu poder no tienes que invertir en el armero ni en el arma. Y hay pistolas del 22 por menos de 200 € muy válidas para iniciarse (Astras TS22 por unos 100 €, FN Browning...)

 

[Ellis Wyatt]

Me gustaría saber la razón por la que en España es legal la caza, pero no es legal utilizar arcos o armas neumáticas para cazar.

La caza con arco es legal en la mayor parte de las taifas (es competencia trasferida) El arco mata por chock hipovolémico, lo que lo hace una fin más rápida e indolora que con bala. Un tiro a zona no mortal con frecuencia se cura -no deja de ser una herida de palo-. La bala, que se queda dentro del animal, mata por sepsis días más tarde.

El principal problema con la caza con arco es que esté incluído en el plan del coto. También que la caza con arco exije una caza mucho más próxima (menos de 20m) y mucho más selectiva que el uso del rifle. No vas a ver monterías con arcos. Cazar con arco exige ser bueno rastreando y conociendo las querencias del animal que quieres cazar.

 

[AYN RANDiano2]

La carabina se puede guiar en F y no requiere armero (depende la intervención de armas, que sorprendentemente hay diferencias de una a otra)

En mi I.A. exigen armero III Arma Larga para guardar carabinas monotiro Super Match ::, algo aluconógeno cuando una semiautomática te la dejan guardar sin armero ::::

Lógicamente todo cristo las guía en E, y toda persona sensata guarda todas sus armas de fuego en un armero, con la munición escondida aparte y (en mi caso) partes esenciales del arma escondidas en un tercer lugar, como precaución adicional.

 

[Leovigildo]

Ahora que el respetable ha mencionado el tiro con arco, por estos lares donde vivo poseer, transportar y usar al aire libre una ballesta es legal (siempre y cuando se use el sentido común, osea, no en la calle, y no haciendo capulladas).

He visto una Armex Jaguar de 175lbs con mira con red-dot en torno a 150 pawels y tiene una pinta estupenda. Se la ve precisa y buena bonita y barata.

vdvd



¿Alguien tiene algo de experiencia con estos jueguetes para adultos? ¿Consejos?

 

[Wallebot]

Me gustaría saber la razón por la que en España es legal la caza, pero no es legal utilizar arcos o armas neumáticas para cazar.

Están saliendo al mercado en USA armas de caza neumáticas que me parecen interesantísimas. Ya habíamos visto carabinas de calibre hasta .50 :: y esta semana me informan los amigos de pyramidair que ya sacan la escopeta neumática de cartuchos. Recargas tú, decides tú, todo a tu medida. Me parece fenomenal.

Realmente solo necesitas tener una botellita de N2 para ir rellenando el depósito. Es barato, limpio y no es peligroso.

Air Venturi Wing Shot Shotgun. Air rifles - PyramydAir.com

Pienso que es por el sufrimeinto animal. Una flecha no mata tan rapido y la fin es mas lenta y dolorosa.

Al final se ha prohibido el plomo en caza?

Hay algna alternativa a la municion de plomo en comprimido.?

---------- Post added 16-sep-2015 at 19:39 ----------

La caza con arco es legal en la mayor parte de las taifas (es competencia trasferida) El arco mata por chock hipovolémico, lo que lo hace una fin más rápida e indolora que con bala. Un tiro a zona no mortal con frecuencia se cura -no deja de ser una herida de palo-. La bala, que se queda dentro del animal, mata por sepsis días más tarde.

El principal problema con la caza con arco es que esté incluído en el plan del coto. También que la caza con arco exije una caza mucho más próxima (menos de 20m) y mucho más selectiva que el uso del rifle. No vas a ver monterías con arcos. Cazar con arco exige ser bueno rastreando y conociendo las querencias del animal que quieres cazar.

Shock hipovolemico, quiere decir por falta de volumen sanguineo. El desangrado no es una fin rapida.

Una bala no solo crea un agujero del diametro de la bala. sino se crea una onda de carne a su alrededro por la tremenda velocidad que que lleva y eso si no rompe o se tuerce en la trayectoria.

Una flecha puede tapar el propio agujero que hay hecho y que haria desangrar a la victima.

Hay muchas circuntancias, pero por normal general un proyectil con mas velocidad y energia daña o mata mas rapido que otron con menos.

 

[AYN RANDiano2]

Hay algna alternativa a la municion de plomo en comprimido.?

https://www.google.es/search?q=bali...-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=AuP5VdSOK4G0UMvdmYgB

 

[porAllíResopla]

Yo hago puntería muy de vez en cuando y tengo una duda.

Soy diestro pero tengo un ligero problema de vision en el ojo derecho. He probado a disparar usando el ojo izquierdo forzando un poco más la postura de la cabeza. No me va mal pero no sé si es un mal hábito que puede impedir mejorar en caso de querer conseguir una técnica más pulida.

 

[satu]

Ahora que el respetable ha mencionado el tiro con arco, por estos lares donde vivo poseer, transportar y usar al aire libre una ballesta es legal (siempre y cuando se use el sentido común, osea, no en la calle, y no haciendo capulladas).

He visto una Armex Jaguar de 175lbs con mira con red-dot en torno a 150 pawels y tiene una pinta estupenda. Se la ve precisa y buena bonita y barata.

vdvd



¿Alguien tiene algo de experiencia con estos jueguetes para adultos? ¿Consejos?

Esta tambien la tenia localizada yo, pero el envio se iba a un pico

Si eres de madrid podriamos compartir gastos ya que supongo que la querrias comprar en el mismo sitio que yo.

---------- Post added 17-sep-2015 at 01:31 ----------

Por unos 200€ tendrá usted su Licencia E + Psicotécnico.

Creo que te falta decir que hay que renovarla cada X años y cuesta un dinero majo.

¿Qué tal ves mi recomendación de la WH 40 como arma de iniciación?

Tengo que recomendar un arma decente, asequible y FÁCILMENTE ENCONTRABLE como arma de iniciación, no un "Grial" que lleve meses o años encontrar como la Gamo Compact...

Crosman 1377

Menos de 60€ y de lo mejor que hay

Aunque no se donde la venden en España pero se que hay gente que la ha comprado.

Yo me compre el otro dia esta

Pero en 22 que me gusta mas

He visto como tumba cerdos, perros grandes..

Pero por no poner imagenes desagradables pongo esto

Se que hay opciones mas precisas, pero a mi lo que me gusta es explotar cosas.

 

[Leovigildo]

No vivo en Madrid, sino en otro país centroeuropeo.

Y según la legislación hispañistaní:

Legislación en España

Para una ballesta en España hace falta una licencia de tipo E al ser considerada un arma (categoría nº7). No licencia, no party.

Y respecto a los otros trastos, no creo que una carabina de aire comprimido de perdigones de 5,5mm sea capaz de tumbar a un lechón o un jabalí salvo que se le enchufe de lleno al bicho en la cabeza, aunque imagino que también influirá el tipo de perdigón usado. Puestos a cazar -previa consulta sobre la legislación al respecto primero, que es lo suyo-, creo que una ballesta tiene más capacidad de hacer más daño porque a una velocidad de salida más o menos similar, hay que sumar más masa del proyectil, por lo que acumula más energía cinética y -a priori- se traduce en más daño en el blanco. Y como todo, también dependerá de la punta que hay algunas que da miedo verlas:

A todas estas, un par de cosas, la primera es que digo esto un poco desde la teoría porque yo nunca he salido a cazar nada y tampoco es que tenga mucha intención, así que no se tome tampoco muy en serio lo que digo por si acaso, y la segunda es que en el momento en el que uno se va por las ramas de la caza y el destrozar cosas ya no estamos hablando de tiro deportivo (por mantener la línea temática del hilo y tal, aunque a mí al menos también me interesa leer sobre ello porque siempre se aprende algo).