TENER HIJOS EN SOLITARIO - NUEVA MODA ENTRE MUJERAS

Miomio

Madmaxista
Desde
28 Oct 2009
Mensajes
3.509
Reputación
8.511
Será mejor ser un estéril como la mayoría de los de este foro...
 

El Pionero

Alcalde y presidente de Fútbol Paco premium
Desde
16 May 2014
Mensajes
33.056
Reputación
106.725
Lugar
Marbella de tal y tal
Y los que se les murió el padre cuando eran críos. Como enfermedad, guerra o accidente de trabajo o tráfico?. O los que se van a por tabaco y no vuelven?......

Hay más más elementos que el crío te salga una bala perdida. No solo por la falta de padre.
 

nelsoncito

Será en Octubre
Desde
9 Jul 2011
Mensajes
25.942
Reputación
72.779
Yo ya observo una predominancia bastante clara de niñas sobre niños. Desde que las mujeres incluso parejas, se preñan pagando, porque se les ha caducado el arroz o porque alguna enfermedad carruselera las ha con poca gracia (de esto ultimo no se habla pero es crucial), nacen mas niñas que niños. Solo hay que pasar por un parque y solo ves Jovenlandeses machos, el 60% de los empujacarritos blancos llevan niñas. Si me dicen que hay seleccion genetica del sesso, en las inseminaciones, me lo creo.

Hay ovejas que producen mas lana que leche y ovejas que producen mas leche que lana. Todo depende de que se quiera priorizar en la explotacion. Ahora quieren leche, ya no se vende la lana.
La estadística le da un guantazo en los hocicos al sabiomán de burbuja:



 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.378
Reputación
39.685
Tenemos tendencia a creer que las cosas son como son porqué si. Que nuestros antepasados eran unos lerdos que no se enteraban de nada y hacian el canelo por ignorancia. Que nosotros hemos descubierto el mundo. Que antes, toda la humanidad estaba equivocada porque patata, porque somos la ostra de listos y evolucionados y nada tenemos que aprender del pasado. Que el resto de civilizaciones que pueblan el planeta son demorados por no ver lo que nosotros si vemos.

Pero el hombre (y mujer) occidental está en extinción. Nuestra soberbia nos lleva a la extincion. Revelarnos contra la naturaleza y su optimizacion natural para la subsistencia, nos llevará a desaparecer. De hecho, la soberbia raza blanca occidental ya es una raza minoritaria y en retroceso. Nos preocupamos de los osos polares y los urogallos mientras somos nosotros mismos quienes nos extinguimos, sumidos en nuestra estulticia de dioses de pacotilla.

Podeis pensar lo que os de la gana. Podeis ignorar como nos han adoctrinado en las escuelas, por mas de 25 años, todos estos "listos" de familias ricas que odian a su raza y a ellos mismos, fruto del desequilibrio mental provocado por su endogamia cultural. Podemos ignorar como nos distorsionan la realidad desde las pantallas. Podemos ignorar la guerra en la que estamos sumidos, donde unas oligarquias quieren convertir el mundo en su granja yconvertirnos en el ganado. Podeis desafiar la naturaleza y sus leyes de eficiencia natural. Podeis hacer y creer lo que os de la gana, que al final, la propia naturaleza expulsará de su seno todo cancer que no acate sus leyes. E indultará quienes consigan entender que las cosas son como son por algo mucho mas complejo e intrincado que lo que llegan a comprender sus deficientes y pusilánimes mentes.

A esa complejidad unos le llaman dios y otros naturaleza, pero esa complejidad existe y debemos mostrarnos humildes y respetuosos ante ella, acatando sus principios basicos, que se han mostrado eficientes en todos los ambitos, si no queremos que nos expulse de sus dominios.

Nuestra prepotencia es vergonzosa y pagaremos por ella.
 

APRENDIZ DE BRUJO.

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
28.463
Reputación
16.273
Tenemos tendencia a creer que las cosas son como son porqué si. Que nuestros antepasados eran unos lerdos que no se enteraban de nada y hacian el canelo por ignorancia. Que nosotros hemos descubierto el mundo. Que antes, toda la humanidad estaba equivocada porque patata, porque somos la ostra de listos y evolucionados y nada tenemos que aprender del pasado. Que el resto de civilizaciones que pueblan el planeta son demorados por no ver lo que nosotros si vemos.

Pero el hombre (y mujer) occidental está en extinción. Nuestra soberbia nos lleva a la extincion. Revelarnos contra la naturaleza y su optimizacion natural para la subsistencia, nos llevará a desaparecer. De hecho, la soberbia raza blanca occidental ya es una raza minoritaria y en retroceso. Nos preocupamos de los osos polares y los urogallos mientras somos nosotros mismos quienes nos extinguimos, sumidos en nuestra estulticia de dioses de pacotilla.

Podeis pensar lo que os de la gana. Podeis ignorar como nos han adoctrinado en las escuelas, por mas de 25 años, todos estos "listos" de familias ricas que odian a su raza y a ellos mismos, fruto del desequilibrio mental provocado por su endogamia cultural. Podemos ignorar como nos distorsionan la realidad desde las pantallas. Podemos ignorar la guerra en la que estamos sumidos, donde unas oligarquias quieren convertir el mundo en su granja yconvertirnos en el ganado. Podeis desafiar la naturaleza y sus leyes de eficiencia natural. Podeis hacer y creer lo que os de la gana, que al final, la propia naturaleza expulsará de su seno todo cancer que no acate sus leyes. E indultará quienes consigan entender que las cosas son como son por algo mucho mas complejo e intrincado que lo que llegan a comprender sus deficientes y pusilánimes mentes.

A esa complejidad unos le llaman dios y otros naturaleza, pero esa complejidad existe y debemos mostrarnos humildes y respetuosos ante ella, acatando sus principios basicos, que se han mostrado eficientes en todos los ambitos, si no queremos que nos expulse de sus dominios.

Nuestra prepotencia es vergonzosa y pagaremos por ella.
esta usted muy pedro piqueras.

el que quiera tener berracos, que los tenga y el que no que no los tenga. De momento no falta gente en el mundo. Las tias tienen hijos como los tios nos gusta comprar un coche deportivo. les importa una cosa el legado, igual que los coches deportivos. Simplemente disfrutan de la criatura. No es un objeto no es un vector colonizador. Lo maximo es que sea su proyeccion, de ahi que es verdad que las mujeres prefieren berracas a berracos.
 

_______

Madmaxista
Desde
16 Abr 2019
Mensajes
13.000
Reputación
21.700
esta usted muy pedro piqueras.

el que quiera tener berracos, que los tenga y el que no que no los tenga. De momento no falta gente en el mundo. Las tias tienen hijos como los tios nos gusta comprar un coche deportivo. les importa una cosa el legado, igual que los coches deportivos. Simplemente disfrutan de la criatura. No es un objeto no es un vector colonizador. Lo maximo es que sea su proyeccion, de ahi que es verdad que las mujeres prefieren berracas a berracos.
Lo que dices son tonterías supinas de niños pde parbulario. La fiscalización o no fiscalización de las relaciones sensuales es en términos de efectos a la sociedad lo mismo que la fiscalización de la actividad económica y transacciones económicas.

Si yo digo el que quiera pagar impuestos que los Pague y el que no que no los pague ( se entiende que sin repercusiones igual que quienes evitan tener hijos o si los tienen destruyen la unidsd familiar), total las cosas siguen funcionando aún

Si yo a alguien le digo usted se tiene que casar para tener relaciones de otro modo enfrentará consecuencias es su deber tener hijos y respetar la indisolubilidad del matrimonio y hemos de vigilar que no haya relaciones extranaritales. la gente me miraría como si estuviera loco. Aquí la gente diría yo hago lo que me de la gana con mi vida y me paseo por las carreteras y hospitales como quiero.

Pero nadie se sorprende si a alguien le dicen usted tiene que pagar impuestos para carreteras y hospitales. También podría decir a mí que narices me importa donde decidáis construís cada cosa la tierra es tanto mis como vuestra y los padres y abuelos ya pagaron por esto.

Fiscalizar las transacciones económicas sin fiscalizar y controlar las relaciones sensuales no funciona para el mantenimiento de la sociedad.
En poco tiempo esa sociedad será insostenible.
Resumen si tú no mamas platano de paco y solo de paco paco no rema y se las arreglará para pasar desapercibido por hacienda es más al no tener garrapatas tiene todo el tiempo para maquinar esto

Y añado resulta que pacos están siendo al final en 80-95% de los hombres. La sociedad charos y calletanos van a meter en vereda a ese 80-95% de pacos?? Con CBDCs??

Jsjajajajajajjajaja antes les rebanan las cabezas

Entended la tontería que estáis diciendo. Un 80-95% de hombres que es la tendencia que se ace tus cada vez más, quiero decir que el 85-95% de los hombres son despreciados para el acto sensual y descendencia, animados por el espíritu de Dios se levantan pegan un puñetazo en la mesa y rompen los huesos y cráneos del 5% en 0.1 segundos
 
Última edición:

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.378
Reputación
39.685
La estadística le da un guantazo en los hocicos al sabiomán de burbuja:



Pues vale.

Estamos hablando de inseminacion artificial. Ya he dicho que hay mas "Jovenlandeses" machos. Y que entre las inseminaciones observava una tendencia a las hembras, cuando deberia ser la contraria.


Un estudio realizado en Australia y Nueva Zelanda encontró que la proporción de bebés varones nacidos por IVF era mayor que la proporción natural, pasando de 51% a 56%.

Esto se observó tanto en los tratamientos de IVF estándar como en los de inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Además, el momento de la transferencia embrionaria también parece influir, siendo mayor la proporción de bebés varones cuando la transferencia se realiza 4 días después de la fertilización (54,1%) en comparación con 2-3 días (49,9%).

La técnica de diagnóstico genético preimplantacional (DGP) permite determinar el sesso de los embriones con una eficacia del 100% antes de la transferencia.

Sin embargo, esta técnica se utiliza principalmente para evitar enfermedades genéticas, no para seleccionar el sesso del bebé. En España, la selección de sesso de embriones está actualmente prohibida, excepto en casos de enfermedades genéticas ligadas al sesso.

Otros métodos menos precisos de selección de sesso, como la separación de espermatozoides por velocidad, tienen una eficacia cuestionada, con tasas de error del 20-30%.

En un mundo pogre como el que vivimos. En sectores pogre como la sanidad. ¿Cree usted que los "dioses" que manejan nuestro mundo no van a intentar corregir esa tendencia?

Pues vale. Cada cual con sus ideas. Ya se verá. Yo he hablado de lo que llevo observando en mi entorno los ultimos 10 años.
 

APRENDIZ DE BRUJO.

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
28.463
Reputación
16.273
Lo que dices son tonterías supinas de niños pde parbulario. La fiscalización o no fiscalización de las relaciones sensuales es en términos de efectos a la sociedad lo mismo que la fiscalización de la actividad económica y transacciones económicas.

Si yo digo el que quiera pagar impuestos que los Pague y el que no que no los pague ( se entiende que sin repercusiones igual que quienes evitan tener hijos o si los tienen destruyen la unidsd familiar), total las cosas siguen funcionando aún

Si yo a alguien le digo usted se tiene que casar para tener relaciones de otro modo enfrentará consecuencias es su deber tener hijos y respetar la indisolubilidad del matrimonio y hemos de vigilar que no haya relaciones extranaritales. la gente me miraría como si estuviera loco. Aquí la gente diría yo hago lo que me de la gana con mi vida y me paseo por las carreteras y hospitales como quiero.

Pero nadie se sorprende si a alguien le dicen usted tiene que pagar impuestos para carreteras y hospitales. También podría decir a mí que narices me importa donde decidáis construís cada cosa la tierra es tanto mis como vuestra y los padres y abuelos ya pagaron por esto.

Fiscalizar las transacciones económicas sin fiscalizar y controlar las relaciones sensuales no funciona para el mantenimiento de la sociedad.
En poco tiempo esa sociedad será insostenible.
Resumen si tú no mamas platano de paco y solo de paco paco no rema y se las arreglará para pasar desapercibido por hacienda es más al no tener garrapatas tiene todo el tiempo para maquinar esto

Y añado resulta que pacos están siendo al final en 80-95% de los hombres. La sociedad charos y calletanos van a meter en vereda a ese 80-95% de pacos?? Con CBDCs??

Jsjajajajajajjajaja antes les rebanan las cabezas

Entended la tontería que estáis diciendo. Un 80-95% de hombres que es la tendencia que se ace tus cada vez más, quiero decir que el 85-95% de los hombres son despreciados para el acto sensual y descendencia, animados por el espíritu de Dios se levantan pegan un puñetazo en la mesa y rompen los huesos y cráneos del 5% en 0.1 segundos
vamos a ver, si tu utilizas carreteras y hospitales, habra que pagarlas no?

el ejemplo es tengo un hijo y luego que lo cuide la sociedad, usted ha visto esto alguna vez en una madre?

si lo tienes, pues te haces cargo!

lo que si puedes elegir es no querer vivir en espanya y no pagar sus impuestos o no tener hijos y no hacerte cargo de ellos, obvio.

pero en misa y repicando, NO.

los tiempos cambian y la exclusividad de necesitar macho para poder engendrar, esta cambiando. No se si es peor o mejor, pero la nostalgia es nostalgia.
 

pr0orz1337

High Admiral
Desde
16 Jul 2014
Mensajes
16.287
Reputación
35.761
Las chonis no son madres solas. Se buscan un "peor es nada", se aparejan con ellos y tienen sus churumbeles.
Hasta que hacen cábalas u otra feminista les come la cabeza de que la falsodenuncia es más rentable...Y si acepta lo que le ofrecen los platós de TV para soltar el drama, igual se hace famosa y vive del cuento.
 
Última edición:

APRENDIZ DE BRUJO.

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
28.463
Reputación
16.273
Hasta que hacen cábalas u otra feminista les come la cabeza de que la falsodenuncia es más rentable...Y si acepta lo que le ofren los platós de TV para soltar el drama, igual se hace famosa y vive del cuento.
divorcios entre pobres es un fracaso para las dos partes, no solo para el hombre. Hay un monton de tias con usufructo casa, incluso pensiones al dia que para salir adelante las pasan canutas!
 

_______

Madmaxista
Desde
16 Abr 2019
Mensajes
13.000
Reputación
21.700
vamos a ver, si tu utilizas carreteras y hospitales, habra que pagarlas no?

el ejemplo es tengo un hijo y luego que lo cuide la sociedad, usted ha visto esto alguna vez en una madre?

si lo tienes, pues te haces cargo!

lo que si puedes elegir es no querer vivir en espanya y no pagar sus impuestos o no tener hijos y no hacerte cargo de ellos, obvio.

pero en misa y repicando, NO.

los tiempos cambian y la exclusividad de necesitar macho para poder engendrar, esta cambiando. No se si es peor o mejor, pero la nostalgia es nostalgia.
Si no tienes hijos quien va a trabajar para mantener la sociedad y que te cuiden cuando seas mayor? Ya claro los hijos de los demás.

Fiscalizar las transacciones económicas es a los efectos de mantenimiento de la sociedad sinónimo de fiscalizar relaciones sensuales

El uno sin lo otro no funciona ni ha funcionado ni funcionará .

Tú no vas a tener charos mamando platano desde los 14 hasta los 40 en casa esquina cada finde con 100 platanos cositas y el vientre podrido y a la vez pacos remando y pagando impuestos en boga de ariete.

Y no me digas que las charos reman porque me muero de la risa. Quitas a las charos de su remo durante un año y la sociedsd sigue funcionando las infraestructuras funcionan. Quitas a los pacos de sus remos y en una semana todo se para

Si no entiendes eso temo que no puedo ayudarte
 

nelsoncito

Será en Octubre
Desde
9 Jul 2011
Mensajes
25.942
Reputación
72.779
Pues vale.

Estamos hablando de inseminacion artificial. Ya he dicho que hay mas "Jovenlandeses" machos. Y que entre las inseminaciones observava una tendencia a las hembras, cuando deberia ser la contraria.


Un estudio realizado en Australia y Nueva Zelanda encontró que la proporción de bebés varones nacidos por IVF era mayor que la proporción natural, pasando de 51% a 56%.

Esto se observó tanto en los tratamientos de IVF estándar como en los de inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Además, el momento de la transferencia embrionaria también parece influir, siendo mayor la proporción de bebés varones cuando la transferencia se realiza 4 días después de la fertilización (54,1%) en comparación con 2-3 días (49,9%).

La técnica de diagnóstico genético preimplantacional (DGP) permite determinar el sesso de los embriones con una eficacia del 100% antes de la transferencia.

Sin embargo, esta técnica se utiliza principalmente para evitar enfermedades genéticas, no para seleccionar el sesso del bebé. En España, la selección de sesso de embriones está actualmente prohibida, excepto en casos de enfermedades genéticas ligadas al sesso.

Otros métodos menos precisos de selección de sesso, como la separación de espermatozoides por velocidad, tienen una eficacia cuestionada, con tasas de error del 20-30%.

En un mundo pogre como el que vivimos. En sectores pogre como la sanidad. ¿Cree usted que los "dioses" que manejan nuestro mundo no van a intentar corregir esa tendencia?

Pues vale. Cada cual con sus ideas. Ya se verá. Yo he hablado de lo que llevo observando en mi entorno los ultimos 10 años.
La estadística te ha desbaratado los hocicos de una bofetada. Por favor, guarda un respetuoso silencio y deja de hacer el ridículo. Gracias.
 

pr0orz1337

High Admiral
Desde
16 Jul 2014
Mensajes
16.287
Reputación
35.761
divorcios entre pobres es un fracaso para las dos partes, no solo para el hombre. Hay un monton de tias con usufructo casa, incluso pensiones al dia que para salir adelante las pasan canutas!
Pues imagínate el hombre...que aparte de no tener el usufructo de la casa, para buscarse a otra mujer tienen que ser proveedores de la nueva, de las anteriories y pagar las hipotecas de las casas de las anteriores más su propio alquiler.

La tortura malaya se queda corta.

La mujer que se queda la casa en usufructo ya viene con un proveedor cautivo bajo el brazo, y nada la limita a buscarse otro salvo que sea un craco, go-subida de peso, vieja, o tarada tremens (vulgo feminista).

Aparte si ha denunciado a su ex: va a recibir paguitas, le buscarán un trabajo público por cuota, descuentos en matrículas y tasas.
 
Última edición:

Lady_A

Madmaxista
Desde
28 Ene 2021
Mensajes
7.478
Reputación
11.361
El hilo mas hipócrita de burbuja. Lleno de bilis porque unas mujeres decidieron usar los beneficios de su cuerpo para cumplir su sueño de crear vida, de amar esa vida, de cuidarla y de padecer los desvelos en soledad.

Vamos que veo que es un hilo que escuece porque en este foro se odia a las mujeres, se las odia porque sienten el rechazo, se las odia cuando son tu pareja, se las odia cuando son sus mujeres y las madres de sus hijos, se las odia cuando son sus ex...

Siempre oduandolas, siempre diciendo que son inaguantables, que engañan a pardillos (pobres hombres inocentes) para conseguir un hijo y una familia que las permita tocarse el shishi y vivir del simple o de la larva (nombre que aqui usáis para los bebes, que no puede dar mas ardor de estomago).



Y aquellas que deciden vivir solteras, se ríen de ellas maldiciendolas con gatos y prozac. Como si no fuera una elección mas.

Claro, este caso no lo vieron venir, no?

Como la mujer (y el hombre) es libre para no tener hijos y no por eso es un loco. Tal sorpresa, no es esperada en este foro.

Tambien hay mujeres que desean ser madres, pasar un embarazo (no es poca cosa), parir, cuidar, amar y criar. Una cosa superrevolucionaria en una mujer, una cosa jamas vista ¿una mujer teniendo hijos? ¿como?

Ah, el problema es que lo decide sola, aja. Pues que revolución tambien cuando las estadísticas muestras que son ellas las que quieren dar el paso y el Jose Antonio de su pareja siempre siempre quiere esperar.

Vamos, que las mujeres en general, suelen querer tener hijos, ya no se si es educacional o biológico.

Y ahora lo hacen solas, tan solas como miles de millones de mujeres a lo largo de la historia de la humanidad, ya fuera porque su padre hizo la del humo, porque paso de reconocer a ese hijo, porque tenía trabajos que le permitían ver a sus hijos una vez cada tantas semanas o meses, porque por desgracia murió en las innumerables guerras o por enfermarás.

¿Que novedoso que una mujer crie sola o con algo de ayuda de otras mujeres? Eso jamas se vio, esta en lo cierto el foro.

Sobre que a los hijos de madres solteras por elección los cria el estado... ehhhhh.... No, no suelen ser paguiteras precisamente, claro que alguna puede haber, de todo hay, pero no. Muchas se pagan todo solo (incluido el proceso), así que tranquilidad en las masas, suelen traer remeros, no paguiteros o no mas paguiteros que el resto.

Os joroba porque deciden tenerlos solas, nada mas y deciden tomar el remo de su vida, su maternidad y la crianza solas.

Eso es lo que os fastidia, nada mas.

Sobre traumas en los hijos, no mas que aquellos que ven odiarse a sus padres, ponerse cuernos, insultarse o divorciarse con "amor". Yo creo que hasta menos, porque van a tener una figura que le da amor, le pone limites pero sobretodo va a ser constante en su vida, sin altibajos de odios o casas rotas.


Venga, a seguir odiado a las féminas, así seguro que alguna os mira
 

_______

Madmaxista
Desde
16 Abr 2019
Mensajes
13.000
Reputación
21.700
Si no tienes hijos quien va a trabajar para mantener la sociedad y que te cuiden cuando seas mayor? Ya claro los hijos de los demás.

Fiscalizar las transacciones económicas es a los efectos de mantenimiento de la sociedad sinónimo de fiscalizar relaciones sensuales

El uno sin lo otro no funciona ni ha funcionado ni funcionará .

Tú no vas a tener charos mamando platano desde los 14 hasta los 40 en casa esquina cada finde con 100 platanos cositas y el vientre podrido y a la vez pacos remando y pagando impuestos en boga de ariete.

Y no me digas que las charos reman porque me muero de la risa. Quitas a las charos de su remo durante un año y la sociedsd sigue funcionando las infraestructuras funcionan. Quitas a los pacos de sus remos y en una semana todo se para

Si no entiendes eso temo que no puedo ayudarte
El hilo mas hipócrita de burbuja. Lleno de bilis porque unas mujeres decidieron usar los beneficios de su cuerpo para cumplir su sueño de crear vida, de amar esa vida, de cuidarla y de padecer los desvelos en soledad.

Vamos que veo que es un hilo que escuece porque en este foro se odia a las mujeres, se las odia porque sienten el rechazo, se las odia cuando son tu pareja, se las odia cuando son sus mujeres y las madres de sus hijos, se las odia cuando son sus ex...

Siempre oduandolas, siempre diciendo que son inaguantables, que engañan a pardillos (pobres hombres inocentes) para conseguir un hijo y una familia que las permita tocarse el shishi y vivir del simple o de la larva (nombre que aqui usáis para los bebes, que no puede dar mas ardor de estomago).



Y aquellas que deciden vivir solteras, se ríen de ellas maldiciendolas con gatos y prozac. Como si no fuera una elección mas.

Claro, este caso no lo vieron venir, no?

Como la mujer (y el hombre) es libre para no tener hijos y no por eso es un loco. Tal sorpresa, no es esperada en este foro.

Tambien hay mujeres que desean ser madres, pasar un embarazo (no es poca cosa), parir, cuidar, amar y criar. Una cosa superrevolucionaria en una mujer, una cosa jamas vista ¿una mujer teniendo hijos? ¿como?

Ah, el problema es que lo decide sola, aja. Pues que revolución tambien cuando las estadísticas muestras que son ellas las que quieren dar el paso y el Jose Antonio de su pareja siempre siempre quiere esperar.

Vamos, que las mujeres en general, suelen querer tener hijos, ya no se si es educacional o biológico.

Y ahora lo hacen solas, tan solas como miles de millones de mujeres a lo largo de la historia de la humanidad, ya fuera porque su padre hizo la del humo, porque paso de reconocer a ese hijo, porque tenía trabajos que le permitían ver a sus hijos una vez cada tantas semanas o meses, porque por desgracia murió en las innumerables guerras o por enfermarás.

¿Que novedoso que una mujer crie sola o con algo de ayuda de otras mujeres? Eso jamas se vio, esta en lo cierto el foro.

Sobre que a los hijos de madres solteras por elección los cria el estado... ehhhhh.... No, no suelen ser paguiteras precisamente, claro que alguna puede haber, de todo hay, pero no. Muchas se pagan todo solo (incluido el proceso), así que tranquilidad en las masas, suelen traer remeros, no paguiteros o no mas paguiteros que el resto.

Os joroba porque deciden tenerlos solas, nada mas y deciden tomar el remo de su vida, su maternidad y la crianza solas.

Eso es lo que os fastidia, nada mas.

Sobre traumas en los hijos, no mas que aquellos que ven odiarse a sus padres, ponerse cuernos, insultarse o divorciarse con "amor". Yo creo que hasta menos, porque van a tener una figura que le da amor, le pone limites pero sobretodo va a ser constante en su vida, sin altibajos de odios o casas rotas.


Venga, a seguir odiado a las féminas, así seguro que alguna os mira
A fregar