Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No tengo hijos en este sitio poco agradable ni jarto vino.
Pongamos que cambia el sistema, y en vez dar ayudas a determinados colectivos, fueran eliminadas y dieran 200 euros al mes de ayuda si uno de los dos progenitores trabaja y cotiza , evitando asi la mentalidad tercermundista de tener 5 o 6 hijos para no currar.
¿Creeis que los currelas españoles tendrian mas hijos? opinar
No, no los tendrian, y esta demostradisimo. Es un problema de filosofia de vida, no de dinero. Los españoles no quieren tener familia y por tanto tampoco quieren hijos. Vivimos con una mentalidad del eterno adolescente.
Si de lo que se trata es e aumentar la natalidad, la clave esta en eliminar todas las politicas contra la familia, ya sea la LIVG, el divorcio express, etc. Y en segundo lugar ayudar a los matrimonios en los que uno de los dos NO trabaje, porque se queda en casa cuidando de los niños. Imaginate la siguiente propuesta:
-Pensiones vinculadas al numero de hijos que tienes ademas de a las aportaciones.
-Convalidacion como años cotizados por el SMI a las mujeres que se queden en casa cuidando hijos por X años, siempre que tengan al menos 2.
-Reduccion de las cotizaciones a la SS que pagan las empresas por trabajadores que tengan al menos dos hijos. De esa forma se hace mas rentable contratarles y te aseguras de que tengan mas posibilidades de empleo aquellos que tengan hijos.
-Aportar puntos a las oposiciones de grupos B y C por tener hijos. Es obvio que en un juez es muchisimo mas importante la formacion, pero para puestos de funcionariado mas bajos, como conserje, administrativo, etc; se podria premiar el tener hijos.
-Impuesto extra al IRPF a aquellos que no tengan ningun hijo antes de los 35 años.
-Negociacion de estado para que los poligonos industriales posean guarderias mantenidas por cuotas de todas las empresas alli instaladas y parte de su IBI.
-Obligacion a establecimientos de ocio y hosteleria a disponer de equipamiento para niños al igual que se les obliga a tener equipamiento para discapacitados.
Ya verias como las cosas cambiaban...
El capitalismo no necesita que las mujeres tengan hijos. Sale mas baratos traer humanos ya echos y si es posible con una profesión. Se acabó el racismo para las multinacionales. No existe ninguna clase de preferencia para los nacionales. Cuanto antes os enteréis mejor.
El caso es que tus propuestas acaban suiendo una subvención indirecta, una paguita,... Además tener hijos ya está subvencionado; la escuela y el transporte escolar son gratuitos o casi, la sanidad de los hijos tmbién lo es,... Y no lo digo por que me parezca mal, solo para evidenciar que esas subvenciones que tu propones, ya existen aunque sean de menor cuantía.
Yo estoy más de acuerdo con tu primera frase, que se contradice con tus propuestas: tener hijos, o no tenerlos es una cuestión de filosofía vital. Tener hijos quita "libertad".
No es que no queramos, es que no podemos
Ayudar a las familias que uno de sus progenitores se quedara en casa haciendo las labores de toda la fruta vida como educar a los hijos, limpiar, llevarlos al colegio, hacer la comida, etc
-Crearía empleo
-Se tendrían muchos hijos
-Mejoraría la educación de los hijos
-Mejoraría la convivencia matrimonial
-Mejoraría la calidad de vida de las personas, una burrada
-etc
Te lo explico como veo yo el problema con este ejemplo:
Progenitor 1 - 1000 €
horario: 10 horas + los desplazamientos
Progenitor 2 - 800
horario: 10 horas + los desplazamientos
Hipoteca, alquiler: 500
Quien lleva al colegio y da de comer a los niños? los lleva al médico, los viste, los ducha, los lleva al parque a jugar, actividades extraescolares, etc
Pues si tienes suerte el abuelo/a. Pero a una persona mayor de 70-80 años no le puedes colgar mucha carga de trabajo tampoco
Entonces me dirás: pues que deje de trabajar uno y que atienda a los niños
Opción 1: 1000 - 500 = 500 para pasar el mes tres personas
Opción 2: 800 - 500 = 300
y como este ejemplo millones
No es que no queramos, es que no podemos
Ayudar a las familias que uno de sus progenitores se quedara en casa haciendo las labores de toda la fruta vida como educar a los hijos, limpiar, llevarlos al colegio, hacer la comida, etc
-Crearía empleo
-Se tendrían muchos hijos
-Mejoraría la educación de los hijos
-Mejoraría la convivencia matrimonial
-Mejoraría la calidad de vida de las personas, una burrada
-etc
Puntualizo diciendo que uno de los progenitores, da igual si el padre o la progenitora
No hace mucho tiempo los mass-media decían que el trabajo de amo/a de casa hera de los más duros ¿y ahora qué pasa? ¿qué es de vagos? Tócate los narices. Y ahora quien hace esas labores que se especulaba incluso poner un sueldo ¿Lo recordáis?