Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
jorobar Ataraxio, ese cuento esta diseñado por el mierdismo feminista para que el hombre no pueda desentenderse de un hijo que no sea suyo. Y voy más allá de la legalidad.
Los espermatozoides no llegan más allá de las trompas de falopio. Suelen la mayoría morir incluso antes de llegar, los más débiles bastante antes. Eso es cuando la mujer está ovulando.Pero entiendo que para telegonizar hay que echar el lefazo bien, para que los espermatozoides viajen más allá de las trompas de falopio, que es donde fecundan al óvulo, para llegar a los ovarios y telegonizar allí todo lo que pillen.
Por tanto las probabilidades de fecundar son muy muy altas, ya que los espermatozoides deben pasar por donde se encuentra el óvulo.
Otra cosa es que, de los 2 ovarios, salga uno cada mes a la trompa (no sé muy bien esto), etc. Entonces el tope de probabilidades de telegonizar sin fecundación son del 50% en este ovario, seguido de una nimia probabilidad del ovario en cuya trompa de falopio se encuentra el óvulo (y esto es un tope lógico máximo). El otro 50% es preñada pura antes de la telegonía.
O sea que si la juca no ha nacido antes, tienes un 50% (como máximo) de que tu hijo "salga a otro", prácticamente bastante menos, yo diría.
Los espermatozoides no llegan más allá de las trompas de falopio. Suelen la mayoría morir incluso antes de llegar, los más débiles bastante antes. Eso es cuando la mujer está ovulando.
Si ni siquiera está ovulando, las probabilidades de supervivencia caen drásticamente puesto que la vagina no está predispuesta y es un medio demasiado hostil para ellos.
No llegan jamás a entrar a un ovario. Es literalmente imposible. El sistema reproductivo femenino no está diseñado así, la entrada de un espermatozoide o varios al ovario no tiene sentido reproductivo.
Los ovarios sólo son fecundados en el lapso de tiempo en el que están maduros y colocados en una trompa de falopio.
Lo demás es imposible.
Tú que sabrás.
Desconoces lo que no sabes.
Cada día se descubren cosas nuevas sobre la fisiología
Fisiología es el estudio científico de funciones y mecanismos en un sistema vivo. Como subdisciplina de la biología, la fisiología se centra en cómo los organismos, los sistemas de órganos, los órganos individuales, las células y las biomoléculas llevan a cabo las funciones químicas y físicas en un sistema vivo.
https://www.burbuja.info/inmobiliar...orio-y-los-macrofagos-hacen-el-resto.1533191/
Tú mismo te respondes.
El esperma activa las alarmas en el cuerpo de una mujer. Alarma que dice cuidado que los espermatozoides son cuerpos extraños y VAMOS A ATACAR.
Por eso en la ovulación la mujer tiene un flujo como de clara de huevo para evitar que los espermatozoides sean atacados y puedan además desplazarse más rápidamente!
Imagínate un espermatozoide llegando y penetrando a un órgano como el ovario. Es literalmente imposible. El ovario es IMPENETRABLE. Es un órgano de expulsión y almacenamiento.
Además los óvulos sólo pueden ser fecundados cuando están maduros y eso no pasa dentro del ovario, porque en cuanto está maduro desciende por la trompa.
Monas no.Tú que sabrás !
Hablas de mujer como si fuese algo diferente a una mona.
Somos descendientes de las ranas !!!
El hombre y la rana comparten el 80% de los genes asociados con afecciones genéticas
Un equipo de científicos de EE UU ha secuenciado por primera vez el genoma de un anfibio, la rana occidental con garras. Los resultados, publicados en la revista Science, demuestran que esta rana comparte hasta el 80% de los genes humanos asociados con enfermedades genéticas.
www.libertaddigital.com
.
Monas no.
En concreto el hombre comparte más del 98% del ADN con los chimpancés.
Y si nos ponemos compartimos el 40% con un plátano por ejemplo.
Ovulan los plátanos también? Paren y tienen hijos? Eyaculan?
De los mismos científicos del "comité de expertos" durante el cobi19, del "cambio climático", y de los que analizaron el adn de San isidro para descubrir que era primo de Makele.interesante hipótesis que no se me había ocurrido.
En cualquier caso los criadores de perros no entienden de feminismos y tienen la telegonia en cuenta.
De los mismos científicos del "comité de expertos" durante el cobi19, del "cambio climático", y de los que analizaron el adn de San isidro para descubrir que era primo de Makele.
En serio, alguien se puede creer estos supuestos estudios científicos, sabiendo para quien trabajan y quién los paga???
Señoría me gustaría hacerle un estudio de Adn a mi hijo porque creo que mi mujer me ha engañado, ! No ha lugar, con la palabra de su mujer basta, su hijo salió marrón por la telegonía!!!!
Ese supuesto no se da en España porque por ley un hombre debe mantener a los hijos bastardos que no sean suyos. No hace falta recurrir a la telegonía, directamente cornudo a soltar la pasta y no levantes mucho la voz.Ese supuesto no se da.
Pero si se diese...
Realmente niño no tiene culpa de que su progenitora hubiese sido infiel, de la misma manera que no se puede devolver a un niño adoptado.
Vete a tomar por ojo ciego, desde el cariño.no tiene culpa de que su progenitora hubiese sido infiel, de la misma manera que no se puede devolver a un niño adoptado.
Vete a tomar por ojo ciego, desde el cariño.
Entre esto y lo del móvil de última generación..