Dando por sentado que el grupillo de neocons atrincherado -no se me ocurre mejor palabra- en la casa blanca no sabe NADA de lo que se trae entre manos (a las pruebas me remito) yo esperaría cualquier cosa
Un estratega sabría que hacer, pero es que
no estamos hablando de estrategas; estamos hablando de gente que "habla con Dios", gente con un desequilibrio mental acentuado, unido a un bajo (por no decir escaso) nivel cultural.
Atacar Irán sería contraproducente para EEUU, eso creo que está claro, tanto a corto como a largo plazo, de la misma forma que haber perdido la guerra en Irak ha sido contraproducente para los intereses de los EEUU.
Digo haber perdido porque está bastante claro que se ha perdido.
A corto plazo se ve, no hace falta ser un gurú de nada. Sería una repetición de la guerra contra Irak. Acabas con Ahmadineyad (que solo es el hombre de paja del régimen) y luego... que????
Aumento de la fractura social norteamericana, economía fuera de juego, miles de ataúdes con banderas entrando cada mes... y dos generaciones de suicidas que si no es ahora, será dentro de 20 años cuando entren en territorio americano para ejecutar su venganza.
A largo plazo, sería entregarle las llaves del mundo a la vieja europa y/o a las economías asiáticas emergentes. ¿Porque?
Europa -de ninguna manera- se va a poner de lado (y mucho menos bajo las órdenes) de semejante "command in chief".
En el caso mas que probable de que sean los demócratas los que tengan que solucionar el pastel, hay que descontar la utilización del arsenal nuclear.
Luego éste sólo se utilizaría -antes- de las elecciones, hundiendo definitivamente a los republicanos en el pozo durante unas cuantas décadas.
Además, cabe resaltar que aunque se destruya nuclearmente a Irán, no se destruirá la idea que Irán representa.
Una guerra abierta es tan inútil como la guerra fría, en la que se pretendía desterrar "UNA IDEA" a golpe de misilazo.
Cada vez hay mas países socialistas, y el régimen comunista por excelencia no solo es cada vez mas poderoso, sino que está llamado a ser la siguiente potencia mundial (con Europa de reina consorte), gracias precisamente a los hijos y nietos de aquellos que tanto lucharon contra él: el grupillo de neocons que han perdido el norte.
PD: Pakistán se encuentra bajo una dictadura sangrienta. Mussarraf es el "amigo" de EEUU, luego está bastante claro que después de Pervez M. un "contrario a los intereses de EEUU" se alce con el poder.
Pakistán tiene cabezas nucleares "de las legales" y es cada vez mas pobre.
No se descarte Pakistán como futuro quebradero de cabeza, y todo gracias a quien???????
A los neocon y su ley del embudo.
