¿Son predecibles los terremotos?

[Format]

Terremoto - Europa - Islandia
Número SEDA: EQ-20110830-32153-ISL
Fecha / Hora: 30/08/2011 14:05:28 [UTC]
Evento: Terremoto
Área: Europa
País: Islandia
Estado / Provincia: Región Sur
Ubicación: [zona del volcán Hekla]
Número de Muertos: N / A
Número de heridos: N / A
Número de infectados: N / A
Número de personas desaparecidas: N / A
Número de afectados: N / A
Número de evacuados: N / A
Nivel de daño: N / A

Descripción:

Un terremoto de magnitud 2,4 en la escala de Richter sacudió 15 kilómetros al este de el volcán Hekla en la madrugada del domingo. El epicentro del sismo se encontraba en una zona de fractura de conocidos y de acuerdo con la Oficina Meteorológica Islandesa, no indica que la actividad volcánica. No hay otra actividad sísmica se registró en el área inmediata. Sin embargo, la misma mañana de una serie de terremotos de menor importancia - el más grande de los cuales mide 2,3 puntos en la escala de Richter - fue recogido por los sensores cerca de la M

RSOE EDIS - Emergency and Disaster Information Service

 

[Loignorito]

Erupción del volcán - Medio-Estados Unidos - México
Número SEDA: VE-20110831-32165-MEX
Fecha / Hora: 31/08/2011 05:48:33 [UTC]
Evento: Erupción del Volcán
Area: Medio-Estados Unidos
País: México
Estado / Provincia: México-Puebla-Morelos
Ubicación: [Volcán Popocatépetl]
Número de Muertos: N / A
Número de heridos: N / A
Número de infectados: N / A
Número de personas desaparecidas: N / A
Número de afectados: N / A
Número de evacuados: N / A
Nivel de daño: N / A

Descripción:

El volcán Popocatépetl al sur de la Ciudad de México está disparando explosiones de ceniza de su cráter. Nacional de México, la agencia de prevención de desastres, dice el volcán arrojó cenizas a más de un kilómetro y medio (un kilómetro) en el cielo cuatro veces el martes. Se dice que hay una posibilidad de cenizas podría caer sobre la ciudad de México durante la noche. La agencia está instando a la gente a permanecer al menos a 7 millas (12 kilómetros) desde el cráter. Los 17.886 pies (5.450 metros), volcán está a unos 40 millas (65 kilómetros) al sureste de la capital.

RSOE EDIS - Emergency and Disaster Information Service

Gracias por el parte, se ve que el nivel IV para volcanes de ayer y hoy estaba perfectamente justificado.

Terremoto - Europa - República Checa
Número SEDA: EQ-20110831-32157-CZE
Fecha / Hora: 31/08/2011 02:56:17 [UTC]
Evento: Terremoto
Área: Europa
País: República Checa
Estado / Provincia: Bohemia Occidental
Ubicación: [WB-ancho]
Número de Muertos: N / A
Número de heridos: N / A
Número de infectados: N / A
Número de personas desaparecidas: N / A
Número de afectados: N / A
Número de evacuados: N / A
Nivel de daño: N / A

Descripción:

El Instituto Geofísico de la Academia de Ciencias de la República Checa, dice que ha registrado cerca de 10.000 terremotos durante los últimos tres días en el oeste de Bohemia, una región situada cerca de la frontera occidental de la República Checa con Alemania. El enjambre de terremotos comenzó la tarde del martes y continuaron hasta el viernes. Mientras que muchos han pasado desapercibidos por la población local algunos de los temblores más grandes, entre ellos ocho terremotos de magnitud superior a 3 se han dejado sentir en las ciudades de Chemnitz, Karlovy Vary, el abedul, y Luby. El terremoto más reciente midió 3,6 grados de magnitud en la escala de Richter y ocurrió a las 0645hrs GMT del viernes a una profundidad de tres kilómetros. El terremoto epicentro se ubicó a 81 millas (129 km) de N NE

RSOE EDIS - Emergency and Disaster Information Service

¡¿10.000 terremotos?! tela. Esto si es un enjambre volcánico de todas todas. Me parece que en corto plazo vamos a tener una erupción allí. Vaya fin de Agosto.

Terremoto - Europa - Islandia
Número SEDA: EQ-20110830-32153-ISL
Fecha / Hora: 30/08/2011 14:05:28 [UTC]
Evento: Terremoto
Área: Europa
País: Islandia
Estado / Provincia: Región Sur
Ubicación: [zona del volcán Hekla]
Número de Muertos: N / A
Número de heridos: N / A
Número de infectados: N / A
Número de personas desaparecidas: N / A
Número de afectados: N / A
Número de evacuados: N / A
Nivel de daño: N / A

Descripción:

Un terremoto de magnitud 2,4 en la escala de Richter sacudió 15 kilómetros al este de el volcán Hekla en la madrugada del domingo. El epicentro del sismo se encontraba en una zona de fractura de conocidos y de acuerdo con la Oficina Meteorológica Islandesa, no indica que la actividad volcánica. No hay otra actividad sísmica se registró en el área inmediata. Sin embargo, la misma mañana de una serie de terremotos de menor importancia - el más grande de los cuales mide 2,3 puntos en la escala de Richter - fue recogido por los sensores cerca de la M

RSOE EDIS - Emergency and Disaster Information Service

Es pequeñito ese temblor, mientras no veamos más no debemos preocuparnos... creo.

Bien, veamos como ha ido la última predicción horaria hasta ahora:

Comentario 1568

He estado esta tarde repasando y ajustando la nueva variante del método y observando las posiciones para los dos días que quedan de mes y todavía puede producirse un terremoto fuerte. No espero nada del otro mundo, una magnitud 7 o similar. Puede ser mañana o pasado, e incluso el día 1 del mes que viene. Lo normal es que haya dos de consideración, uno primero de magnitud cercana a 6 (poco más poco menos) y el siguiente más fuerte, por encima de 6.5M hasta 7.5M máximo.

Entre las 05:00 UT y las 07:00 UT de mañana día 30 hay un margen de riesgo, otro entre las 19:00 y las 22:00.

El siguiente margen de riesgo está entre las 03:00 y las 05:00 del día 31, el siguiente entre las 09:00 y las 12:00, luego entre las 21:00 y las 00:00 del primero de Septiembre.

2011-08-31 10:46:50 5.98 S 153.28 E 40 5.6 NEW IRELAND REGION, P.N.G. CORRECTO
2011-08-31 09:56:20 18.72 S 167.58 E 38 5.1 VANUATU CORRECTO
2011-08-31 03:35:15 1.60 N 92.18 E 14 5.0 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA CORRECTO
2011-08-31 03:08:29 2.48 N 96.30 E 40 5.1 SIMEULUE, INDONESIA CORRECTO
2011-08-30 22:50:59.0 41.32 S 85.32 W 10 5.1 WEST CHILE RISE
2011-08-30 21:19:10.0 18.33 S 168.17 E 60 5.0 VANUATU CORRECTO
2011-08-30 16:15:51.0 20.48 N 120.81 E 30 5.0 PHILIPPINE ISLANDS REGION
2011-08-30 15:00:48.0 6.03 S 147.24 E 60 5.1 EASTERN NEW GUINEA REG., P.N.G.
2011-08-30 13:21:49.0 34.51 N 70.72 E 110 5.0 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
2011-08-30 11:36:51.0 49.78 S 161.24 E 10 5.0 NORTH OF MACQUARIE ISLAND
2011-08-30 09:26:07.0 18.10 S 168.02 E 30 5.1 VANUATU
2011-08-30 09:16:53.0 18.16 S 168.03 E 31 5.4 VANUATU
2011-08-30 09:14:07.0 18.21 S 167.93 E 40 5.0 VANUATU
2011-08-30 06:57:41.0 6.40 S 126.76 E 472 6.8 BANDA SEA CORRECTO

Tendría que haber marcado algunos más medianos de ayer, pero el primero de los fuertes está correcto y lo de hoy va como la seda. Pese a que solo he ampliado la base de datos un poquito se ha notado la precisión.

 

[afiestas]

Buenas tardes.

Esta vez ha temblado en el océano atlántico frente a las costas de Portugal, y de una magnitud ya algo más respetable (5.1).

Otro dato a tener en cuenta es la escasa profundidad del seismo (10 km.), con el riesgo que ello conlleva de producir un tsunami.

Loignorito, en otro hilo un forero hace alusión a una casualidad que se viene produciendo con los últimos seismos, digamos significativos, y es que se producen precisamente a esa profundidad que antes he mencionado para el ocurrido hoy.

Los datos:

RSOE EDIS
Prepared Citizens - Prepared Communities
About
Preliminary Earthquake Report
Notice! This is a computer-generated report - this event has not reviewed by a seismologist!
Share:
0
EDIS Number: EQ-20110831-209155-PT
Magnitude: 5.1
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 31 August, 2011 at 12:17:23 UTC
Local Date/Time: Wednesday, August 31, 2011 at 12:17 in the moorning at epicenter
Location: 43� 34.200, 29� 26.400
Depth: 10 km (6.21 miles)
Region: Europe
Country: Portugal
Distances: 456.3 km (283.53 miles) of Corvo,
Source: EMSC
Generated Tsunami: Not or no data!
Damage: Not or not data!
Additional information (Radius of 100 km)
Nuclear facilities: There are no nuclear facilities nearby the epicenter.
Airport(s): There are no airport(s) nearby the epicenter.
Volcanoes: None volcano in the 100-kilometer radius.
The potential impact of the earthquake
Almost everyone feels movement. Sleeping people are awakened. Doors swing open or close. Dishes are broken. Pictures on the wall move. Small objects move or are turned over. Trees might shake. Liquids might spill out of open containers.

Fuente: RSOE EDIS - Preliminary Earthquake Report


Por cierto, da alegría comprobar que ciertos individuos parece que por fin desisten de contaminar el hilo con sandeces.

 

[Loignorito]

Buenas tardes.

Esta vez ha temblado en el océano atlántico frente a las costas de Portugal, y de una magnitud ya algo más respetable (5.1).

Otro dato a tener en cuenta es la escasa profundidad del seismo (10 km.), con el riesgo que ello conlleva de producir un tsunami.

Loignorito, en otro hilo un forero hace alusión a una casualidad que se viene produciendo con los últimos seismos, digamos significativos, y es que se producen precisamente a esa profundidad que antes he mencionado para el ocurrido hoy.

Por cierto, da alegría comprobar que ciertos individuos parece que por fin desisten de contaminar el hilo con sandeces.

Sí, ya lo vi, gracias. No es infrecuente que tiemble por esa zona, allí está la dorsal atlántica. Tampoco es raro que se produzca a 10 Km de profundidad, de hecho, tal y como podrás apreciar en la siguiente lista del EMSC-CSEM, excepto dos (en ese margen temporal), todos los terremotos se han producido a 10 Km de profundidad (los resalto en negrita).

2011-08-31 12:17:27. 43.60 N 28.93 W 10 5.4 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE
2010-05-25 10:09:06.6 35.41 N 35.97 W 10 6.3 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE
2009-12-17 14:55:38.4 42.37 N 30.46 W 10 5.4 AZORES ISLANDS REGION
2009-11-04 18:41:44.5 36.17 N 33.92 W 10 6.0 AZORES ISLANDS REGION
2009-04-28 19:54:36.9 52.96 N 35.18 W 10 5.6 REYKJANES RIDGE
2008-12-19 08:31:51.4 47.10 N 27.35 W 2 5.9 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE
2008-05-24 04:58:19.0 42.47 N 30.51 W 10 5.4 AZORES ISLANDS REGION
2007-09-22 06:35:25.4 42.98 N 31.88 W 10 5.5 AZORES ISLANDS REGION
2007-05-23 04:41:44.6 52.36 N 31.86 W 10 5.5 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE
2007-04-07 07:09:22.7 37.42 N 24.55 W 2 6.0 AZORES ISLANDS REGION
2007-04-05 03:56:47.5 37.22 N 24.62 W 10 6.2 AZORES ISLANDS REGION
2007-03-04 11:26:12.2 34.05 N 38.75 W 10 5.6 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE
2007-02-04 03:33:18.0 35.31 N 36.12 W 10 5.6 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE
2006-11-29 15:38:42.8 53.80 N 35.38 W 10 5.7 REYKJANES RIDGE
2006-06-18 18:28:00.6 33.03 N 39.68 W 10 5.8 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE

También por todo el planeta observarás zonas (si te pones a ello) donde se producen en esos 10 Km y también verás muchos a 33 Km de profundidad. Eso es una cuestión del grosor de la corteza y de las fracturas en el mismo y se produce de esta forma desde que soy aficionado a la simología (al menos). No tiene nada de raro pese a lo que te cuenten por ahí.

No obstante y pese a esto, pienso que en el futuro cercano (próximos años) se van a producir importantes eventos telúricos, algunos de carácter apoteósico. Pero son meras especulaciones de un "magufo", que conste. Luego de que empiecen a suceder ya se apresurarán en cambiarme el adjetivo.

Si quieres comprobar donde, cuando y a que profundidad se producen los terremotos, puedes usar esta utilidad del EMSC-CSEM

Zona que comprende la lista anterior:

 

[quevagosoy]

También por todo el planeta observarás zonas (si te pones a ello) donde se producen en esos 10 Km y también verás muchos a 33 Km de profundidad. Eso es una cuestión del grosor de la corteza y de las fracturas en el mismo y se produce de esta forma desde que soy aficionado a la simología (al menos). No tiene nada de raro pese a lo que te cuenten por ahí.

¡Pero tío! ¿Qué dices?

jorobar, y hablas de que puedes "predecir terremotos"

¿Así que lo de los 10 km y 33 km es "Cuestión del grosor de la corteza y las fracturas"? :XX:

ESAS PROFUNDIDADES SON ASIGNADAS POR DEFECTO POR LOS SISMÓGRAFOS, cuando los datos son imprecisos o incompletos.

Lo puedes leer por ejemplo aquí ("Depth") o en cualquier lugar en el que sepan cómo funciona el tema de los reports de terremotos.

Así lo llevas viendo esas profundidades desde que eres aficionado :XX:

No obstante y pese a esto, pienso que en el futuro cercano (próximos años) se van a producir importantes eventos telúricos, algunos de carácter apoteósico. Pero son meras especulaciones de un "magufo", que conste.

Será por "el grosor de la corteza a los 10 y 33 km". :XX:
JAJAJAJA. Yo me troncho. Joer, y hay gente que le cree :XX:.

 

[Loignorito]

¡Pero tío! ¿Qué dices?

jorobar, y hablas de que puedes "predecir terremotos"

¿Así que lo de los 10 km y 33 km es "Cuestión del grosor de la corteza y las fracturas"? :XX:

ESAS PROFUNDIDADES SON ASIGNADAS POR DEFECTO POR LOS SISMÓGRAFOS, cuando los datos son imprecisos o incompletos.

Lo puedes leer por ejemplo aquí ("Depth") o en cualquier lugar en el que sepan cómo funciona el tema de los reports de terremotos.

Así lo llevas viendo esas profundidades desde que eres aficionado :XX:



Será por "el grosor de la corteza a los 10 y 33 km". :XX:
JAJAJAJA. Yo me troncho. Joer, y hay gente que le cree :XX:.

No falla, cada vez que uno de estos "pájaros" ve algo con que atacarme, no desaprovecha la ocasión, y siempre distorsionando y exagerando. Pero ahora me toca el turno de réplica a mi.

Tú (para variar) haciendo gala de tu nick (pero que vago que es) (en 1ª persona)), has vuelto a ser impreciso y defectuoso en tu crítica y como siempre tendencioso.

La distancia esa (33 Km) que tú tan ingenuamente (por leerte una explicación elemental) adjudicas un valor por defecto sin importancia, es el valor medio del espesor de la corteza y por eso se toma ese valor por defecto cuando faltan datos precisos. Pedazo de ignorante. Siendo además de que la cifra resultante después de la revisión por un sismólogo (o más) es cercana a la misma.

Con el otro valor por defecto sucede algo similar. Es el valor promedio de las zonas continentales centrales y las zonas con cordilleras oceánicas.

Lo que he dicho puede no ser exacto, pero por descontado no es ninguna animalada como pretendes que parezca. Pero eso a ti te da igual, con ofender y desacreditar te vas satisfecho, da igual que haya que distorsionar la realidad. Con el 11-M, 11-S y similares haces lo mismo: la cuadratura del círculo cada vez que tienes que defender posturas oficialistas.

Anda y vete a tus asuntos agresor verbal. Haz algo útil con tu vida en lugar de perseguirme.

 

[quevagosoy]

Menos mal que todo queda por escrito:

También por todo el planeta observarás zonas (si te pones a ello) donde se producen en esos 10 Km y también verás muchos a 33 Km de profundidad. Eso es una cuestión del grosor de la corteza y de las fracturas en el mismo y se produce de esta forma desde que soy aficionado a la simología (al menos). No tiene nada de raro pese a lo que te cuenten por ahí.

Los sismógrafos, con los suficientes datos, son capaces de precisar la profundidad con gran exactitud: 20,7 km, 3,2 km, etc. NO es que gran cantidad de terremotos "se produzcan", como has dicho, a la cifra redonda de 10 o 33 kms. de profundidad. Es que cuando los datos no son suficientes, se asigna esa profundidad y ahí se queda si no se puede precisar mejor. Cosa que tú no sabías hasta que te la he comentado.

Y si no, que el te ha preguntado te comente si le convence más mi explicación de que la mayoría de terremotos aparecen con epicientro a esas profundidades simplemente porque se les asigna esa cifra por defecto y ahí se queda, o la tuya de si es por "cuestión del grosor de la corteza".

 

[Loignorito]

Menos mal que todo queda por escrito:



Los sismógrafos, con los suficientes datos, son capaces de precisar la profundidad con gran exactitud: 20,7 km, 3,2 km, etc. NO es que gran cantidad de terremotos "se produzcan", como has dicho, a la cifra redonda de 10 o 33 kms. de profundidad. Es que cuando los datos no son suficientes, se asigna esa profundidad y ahí se queda si no se puede precisar mejor. Cosa que tú no sabías hasta que te la he comentado.

Y si no, que el te ha preguntado te comente si le convence más mi explicación de que la mayoría de terremotos aparecen con epicientro a esas profundidades simplemente porque se les asigna esa cifra por defecto y ahí se queda, o la tuya de si es por "cuestión del grosor de la corteza".

Tú sigue con la tuya si así eres feliz, sigue exagerando y difamando que es lo tuyo: parece que hayas nacido para ello. Y la corteza tiene esos espesores de media, ambos, a 33 Km y a 10 KM, te lees mejor lo que tú mismo has enlazado y lo verás, vendedor de motos.

¿Sabías que importancia tiene para los cálculos que yo hago la profundidad de los epicentros? NINGUNA. Sin embargo por esa imprecisión tú pretendes anularlo todo.

Yo me troncho. Joer, y hay gente que le cree

pues claro que hay gente que me cree melón, porque tengo aciertos pese a mis carencias. ¿Que has innovado tú con tus estudios? NADA, eres un cero a la izquierda que solo puede aprenderse aquello que otros escribieron: creatividad: CERO. Por eso estás aquí criticando en lugar de estar creando. Por eso no puedes soportar que alguien que no hay hecho una carrera pueda destacar. Eres perversos hasta en eso.

Tu forma de ser terminará devengándote lo que te mereces, ya lo verás.

Ahora imagino que por esa pequeñez vas a estar dando aquí la murga toda la semana y parte de la que viene repitiendo lo mismo, eres capaz. En fin, me voy a atender mis obligaciones, luego pasaré a ver que has vomitado aquí.

 

[y que hago???]

ta claro ¿no?

 

[Loignorito]

ta claro ¿no?

¿Que sois un par de indeseables? sí, clarísimo.

Bueno, a lo mío. Veamos como ha quedado por fin la última predicción horaria. El mensaje inicial era este:

He estado esta tarde repasando y ajustando la nueva variante del método y observando las posiciones para los dos días que quedan de mes y todavía puede producirse un terremoto fuerte. No espero nada del otro mundo, una magnitud 7 o similar. Puede ser mañana o pasado, e incluso el día 1 del mes que viene. Lo normal es que haya dos de consideración, uno primero de magnitud cercana a 6 (poco más poco menos) y el siguiente más fuerte, por encima de 6.5M hasta 7.5M máximo.

Entre las 05:00 UT y las 07:00 UT de mañana día 30 hay un margen de riesgo, otro entre las 19:00 y las 22:00.

El siguiente margen de riesgo está entre las 03:00 y las 05:00 del día 31, el siguiente entre las 09:00 y las 12:00, luego entre las 21:00 y las 00:00 del primero de Septiembre.

La lista sísmica de + 5.0M es esta:

2011-08-31 21:37:58.0 23.92 S 179.79 W 530 5.1 SOUTH OF FIJI ISLANDS CORRECTO
2011-08-31 12:17:27.0 43.60 N 28.93 W 10 5.4 NORTHERN MID-ATLANTIC RIDGE Fallo por 16 minutos
2011-08-31 10:46:50 5.98 S 153.28 E 40 5.6 NEW IRELAND REGION, P.N.G. CORRECTO
2011-08-31 09:56:20 18.72 S 167.58 E 38 5.1 VANUATU CORRECTO
2011-08-31 03:35:15 1.60 N 92.18 E 14 5.0 OFF W COAST OF NORTHERN SUMATRA CORRECTO
2011-08-31 03:08:29 2.48 N 96.30 E 40 5.1 SIMEULUE, INDONESIA CORRECTO
2011-08-30 22:50:59.0 41.32 S 85.32 W 10 5.1 WEST CHILE RISE
2011-08-30 21:19:10.0 18.33 S 168.17 E 60 5.0 VANUATU CORRECTO
2011-08-30 16:15:51.0 20.48 N 120.81 E 30 5.0 PHILIPPINE ISLANDS REGION
2011-08-30 15:00:48.0 6.03 S 147.24 E 60 5.1 EASTERN NEW GUINEA REG., P.N.G.
2011-08-30 13:21:49.0 34.51 N 70.72 E 110 5.0 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN
2011-08-30 11:36:51.0 49.78 S 161.24 E 10 5.0 NORTH OF MACQUARIE ISLAND
2011-08-30 09:26:07.0 18.10 S 168.02 E 30 5.1 VANUATU
2011-08-30 09:16:53.0 18.16 S 168.03 E 31 5.4 VANUATU
2011-08-30 09:14:07.0 18.21 S 167.93 E 40 5.0 VANUATU
2011-08-30 06:57:41.0 6.40 S 126.76 E 472 6.8 BANDA SEA CORRECTO

El día 30 debería de haber marcado más zonas horarias, aunque la intención era solo de indicar los destacados. Desde esa perspectiva el único fallo es el sismo de las 09:16 de 5.4M que se me coló. Además acerté el más fuerte del día.

La predicción del día 31 es perfecta excepto por el sismo de las 12:17 también de 5.4M que se sale del margen por 16 minutos.

Ahora falta para bordarlo que se produzca hoy un terremoto de magnitud superior al de 6.8M y que no pase de 7.5M. Como veréis la predicción terminaba a las cero horas de hoy, ya que no tuve tiempo de revisar los márgenes horarios. Igual después de comer le echo un vistazo a lo que queda de día si tengo tiempo, no lo sé.

Cada vez me va saliendo un poco mejor, voy a seguir ampliando la base de datos para afinarlo al máximo.

 

[Loignorito]

Lo olvidaba, hoy se ha producido un terremoto de magnitud 6.1M. No alcanza para cumplir la predicción correctamente, veremos que más depara el día:

2011-09-01 06:14:38 12.43 S 166.58 E 26 6.1 SANTA CRUZ ISLANDS

 

[Loignorito]

Voy a poner ahora la predicción para lo que resta del día 1 de Septiembre y del día 2. Vuelvo a reiterar que marco solo los terremotos más fuertes, no todos.

El primer margen de riesgo (ahora son las 12:30 UT) empieza a las 18:00 y termina a las 21:00. En ese margen dos temblores de los más fuertes del día.

Luego si otro margen desde las 01:00 del día 2 hasta las 04:00. Según se acerque al final de este margen, el terremoto será más fuerte. Es posible 2 en ese margen, el primero inferior al segundo.

El tercer margen va desde las 05:00 hasta las 10. Es muy amplio debido a que comprende una zona de riesgo grande que producirá varios temblores muy cercanos en el tiempo entre ellos. De tres para arriba. El más fuerte, quizá superior a 6.0M (no he podido calcular hasta que punto puede ascender la magnitud), se debería de producir entre las 06:15 y las 08:00.

El cuarto margen comienza unido al anterior y también es amplio por la misma razón, e igual de prolífico en sismos. Va desde el final del anterior 08:00 hasta las 14:30. El terremoto más fuerte entre estos sería el primero en producirse, luego dos o tres más menores (dentro del grupo de los más fuertes del día). Este podría (y casi lo podría asegurar) ser el más fuerte terremoto de entre todos estos los producidos en estos márgenes horarios.

Después hasta que termine el día ya no quedan zonas de riesgo claras en mi base de datos, pero os recuerdo todavía es bastante escueta como para deducir resultados perfectos.

 

[Mitrofán 2]

Área de Washington registra réplica de 3,4 tras terremoto de la semana pasada

Read more: Área de Washington registra réplica de 3,4 tras terremoto de la semana pasada - Ultimas noticias - ElNuevoHerald.com

Huracán ‘Katia’ puede convertirse en ciclón categoría mayor este fin semana
El huracán “Katia”, de categoría uno, con vientos máximos sostenidos de 120 kilómetros por hora, podría convertirse este fin de semana en ciclón de categoría mayor en su camino por aguas abiertas del Atlántico, indicó el Centro Nacional de Huracanes (CNH) de EE.UU.


Read more: Huracanes | El Nuevo Herald

 

[Loignorito]

Quería comentaros una decisión que he tomado. No voy ha hacer predicciones para este mes de Septiembre (o al menos no tengo intención de publicarlas si las hago para realizar comparativas). Necesito tiempo para mejorar el método ahora que tengo nuevas claves con que trabajar. Si sigo alimentando este hilo voy a perder muchas horas con él y no me interesa hacerlo si quiero ser el primero en publicar sobre esto. Además, para tener que aguantar encima el acoso de los trolls de burbuja y su connivencia con los moderadores (si es que varios no son la misma cosa) no vale la pena. Y todo dentro de este agujero perversos donde nos condenan a todos los que tenemos una perspectiva de las cosas que les resulte incómoda.

Salvo que me entere de algo extremo para este mes nada diré. Tampoco me vais a ver mucho por aquí, al menos escribiendo, necesito todo el tiempo posible para adelantar mi estudio.

Si que haré la verificación de la última serie de predicciones horarias, pero hasta ahí.

 

[quevagosoy]

Tú sigue con la tuya si así eres feliz, sigue exagerando y difamando que es lo tuyo: parece que hayas nacido para ello. Y la corteza tiene esos espesores de media, ambos, a 33 Km y a 10 KM, te lees mejor lo que tú mismo has enlazado y lo verás, vendedor de motos.

¿Y? La cuestión que se preguntaba era por qué tantos terremotos "tenían lugar" a 10 y 33 km de profundidad. La respuesta correcta era la que facilité.
De verdad que me quedé asombrado de tu ignorancia al leer la tuya. Alguien que taaaanto dice que sabe de terremotos debía saber al menos eso, que es de conocimiento general... pero ni eso. Eres tooooodo un ejperto.

¿Sabías que importancia tiene para los cálculos que yo hago la profundidad de los epicentros? NINGUNA.

¿Y?. Entré porque habías dado una respuesta inventada y equivocada a una pregunta relacionada con el tema para la que había una respuesta veraz y clara. No tiene que ver que tenga relación con tus "cálculos" o no.

Sin embargo por esa imprecisión tú pretendes anularlo todo. pues claro que hay gente que me cree melón, porque tengo aciertos pese a mis carencias.

Nos ha jodío. Los horóscopos también "tienen aciertos" y también "hay gente que se los cree". Dicen p.ej. que "a algunos Leo les dolerá hoy el estómago", y hay Leos a los que les duele el estómago. Realizando predicciones se acierta estadísticamente alguna. Lo que sería imposible es que no acertaras nunca.
Pero tranquilo, que "seguirás acertando". :XX:. Igualito que hasta ahora.


.

Por eso no puedes soportar que alguien que no hay hecho una carrera pueda destacar. Eres perversos hasta en eso.

"Destacar" dice... por abrir un hilo magufo con predicciones cuyo porcentaje de aciertos es el que cabría esperar de predicciones aleatorias... y en un foro en el que se apunta cualquiera :XX: . Estás mal de la cabeza. Busca ayuda, te lo digo en serio.

Tu forma de ser terminará devengándote lo que te mereces, ya lo verás.

¿Eso es también una predicción? Al menos, en cuanto a validez, tiene la misma que tus "acertadas" predicciones de terremotos :XX:

Toma, como dices que no vas a postear en un tiempo y vas a reorganizarte, te dejo un link que te será de ayuda para tu "científico" método de predicción. Tenlo en cuenta a la hora de realizar las predicciones, estos benefactores de la humanidad también "crean" (o sea, se inventan las cosas) y tienen en cuenta los planetas y su influencia.

Adios.