Soluciones nivel cuñao: "Egg que hay que reindustrializá"

[nelsoncito]

Veras que risas cuando los cuñados se den cuenta que la gente que hay formada en el pais es de pena, ninguno en areas industriales o tecnologicas potentes, todo en gaiadas o en el sector servicios

Pais de filosofos de barra bar tenemos

Otro gelipollao.

 

[Mark_]

Para reindustrializar un país se necesita cientos de miles de millones de euros y mucho tiempo para ver sus frutos, y España está quebrada y depende del BCE y de los rescates de la comisión europea. Asi que nos podemos ir olvidando de eso durante mucho tiempo, sino para siempre.

 

[Svl]

razones hay muchas

En el norte habia carbon y mineral de hierro y en Cataluña una burguesia financiera con capital. Porque en el pais vasco, las industrias las montaron los british

El resto del pais era un erial en manos de cuatro terratenientes que vivian de querida madre en Madrid como para meterse en lios de industrias

Que esa es otra, en el reino unido, quitando a cuatro, los terratenientes eran bastante pobres y si querian hacer dinero tenian que buscarse la vida en otras aventuras

En España el ideal de persona era el rentista y en el reino unido el emprendedor

Bueno eso no es así del todo.

Ahora se está comprobando que una gran parte de esa inicial acumulación de capital aue impulsó la industrialización de Reino Unido vino del saqueo de las reales haciendas de los virreinatos aprovechando el caos napoleónico.

Y en Málaga hubo una prequeña Revolución Industrial, que finalmente no pudo prosperar.

En Pais Vasco lo que ocurrió es que en Reino Unido o Alemania (no me acuerdo) inventaron un nuevo tipo de horno siderúrgico que demandaba específicamente el mineral de hierro que se encontraba en Vizcaya, y con ese capital inicial montaron ya la industria siderúrgica.

 

[patroclus]

Para industrializar el país lo que hay que hacer es poner aranceles a los productos extranjeros.

Pero está la UE que lo prohíbe. Habría que salir de la UE.

Luego está el bajar impuestos, leyes laborales, sindicatos, etc.

Con copiar lo que había en la España de Franco de los 60 está todo hecho.

 

[la_trotona]

Lo más fácil, es hacer un marco legal que sea suficientemente atractivo invertir en tecnología, y simplemente con hacerlo atractivo a los capitales generados con la industria turística, pero eso es pensar demasiado.

 

[moncton]

No, se industrializó por qué tenía acero y carbón.

Eso fue lo fundamental, el carbon de coque que permitio utilizar el mineral de hierro con alto contenido de azufre sin depender de las importaciones de suecia

Pero en lo que tiene razon es que la revolucion industrial tambien llego a la agricultura, con el uso de maquinaria y tambien fertilizantes, lo que libero a muchos trabajadores del campo para que pudiesen llenar las fabricas

 

[Pinchazo]

Je... Hablando de "soluciones fáciles". Liberalismo de biblia.

Pues China no ha sido precísamente "liberal" y sin embargo se ha industrializado masivamente durante los últimos 30 años. Con un proteccionismo muy particular y característico.

 

[Mel_O_Cotton]

dar de baja de la suscripción de la vida a la barra de bar no mata al cuñao. Siguen a sus anchas en los ecosistemas de Whatsapp y Twitter, obsequiándonos con su sabiduría para levantar el país, y asombrados de que no lo haga nadie con lo fácil que es.

-Lo de la hostelería y el turismo está siendo una catástrofe...
-¡Hombre, es que no podemos depender de esas hezs toda la vida! Lo que hay que hacer es reindustrializar.
-¿Reindustrializar, como si las fábricas estuviesen cerradas y solo hubiera que abrir la puerta y dar la luz? ¿Te das cuenta de que el tejido industrial de este país se destruyó hace tiempo? No es reindustrializar, es industrializar. De cero.
-¡Bueno, pues de cero, joé! Mira a los suecos , que eran unos esquimales pobres hasta que montaron tecnológicas .
-Vale. Te lleva de 30 a 50 años hacerlo. ¿De qué come la gente, mientras tanto?
-Joé, pues que se dediquen a actividades de alto valor añadido.
-Alto valor añadido no significa fabricar cosas muy baratas y venderlas muy caras. Ni trabajar poco y ganar mucho. Eso se llama pelotazo.
-Pues se busca una forma para que vengan aquí empresas del extranjero.
-¿Para qué iban a venir?
-¡Joé, para qué! ¡Para pagar impuestos y crear empleo!
-Ninguna de las dos cosas es el propósito central de ninguna empresa. Y diles tú que les esperamos con los brazos abiertos para que paguen impuestos y cotizaciones a la SS. Les falta tierra para correr.
-¡Joé , es que no las vamos a traer para nada! ¿Qué quieres, que seamos un paraíso fiscal como los holandeses esos?
-No lo son. No hay paraísos fiscales en la UE . Podemos copiarles la fiscalidad, si queremos. Es que no queremos.
-¡Joé, si bajamos los impuestos es cuando nos vamos a quedar sin dinero! Mira, estamos como estamos porque los españoles somos unos conformistas y unos borregos. ¿Por qué no emprende alguien ?No,están todos como tú, a todo diciendo no se puede, no se puede...¡Sí se puede, joer!

El relato falla a partir de "Joé, pues que se dediquen a actividades de alto valor añadido", porque esa no es la respuesta correcta. La respuesta correcta es que empezar de 0 no es irse al sector industrial, sino al sector primario. Ya sé que volver al campo es duro, pero a cada uno le toca su cruz, y a algunos les va a tocar (o les debería tocar) esa.

 

[abe heinsenberg]

los mafiosos de expaña y uropa ,acaban de decidir que tenemos que ser un geríatrico para su clase media,un parque tematíco y de borrachera barata,vamos a competir con Portugal,Grecia,Italia,Croacia,por traer abuelos y borrachos,lo que significa sueldos bajos y muchas horas,con playas acotadas solo para los guiris,la cuba o Rep Dominicana europeda,

 

[NeoGoldstein]

No funciona. Algún día te darás cuenta. Puedes empezar por contrastar el número de viviendas vacías en los países con los precios de vivienda más altos. Ahora me llorarás con la oferta y la demanda. Verás qué risa el día que te des cuenta de dónde termina la oferta y la demanda. Está explicado en este foro, con referencia, precisamente, al inmobiliario. Igual eras muy pequeño entonces para acordarte.

¿Puedes poner algún ejemplo o dato que respalde lo que dices, o piensas seguir cuñadeando inventandote cosas, porque la realidad no te da la razón?
Desgraciadamente no soy muy pequeño sino bastante mayor, y a los simples los veo venir a kilómetros.
Alguien que tiene argumentos y datos, los expone. Quien sólo tiene ideología lo que hace es darse un aire de superioridad, para disimular que debajo de la mesa está en calzoncillos "Verás qué risa el día que te des cuenta de dónde termina la oferta y la demanda". Ja ja ja, risa me das tú.

Viendo cómo te has puesto, deduzco que he acertado de pleno. Cuando llames piojosos, mugrientos o podemitas a los otros, me dejas que venga a hacerme el digno como tú? No seas hipócrita, anda, pidiendo respetito que tú no tienes para nada que no sean tus vesanías, que eso es lo más libeggal (con dos "ges") que hay.

No me he puesto de ninguna manera ni te he pedido ningún respeto.
Simplemente me he descojonado de tu infantilidad.
Usar la palabra 'libeggal' es un detector infalible de iluso infantiles. Lo bueno es que a los liberales nos ahorra muchísimo tiempo y esfuerzo, ya que con personajes así no necesitamos currarnos un argumento con datos (total, nunca admitiréis ninguna evidencia), y simplemente podemos reirnos de vuestro cuñadismo progre.

 

[El Gran Cid]

Aznar nunca liberalizó el suelo. Fue una ley que la tumbó el tribunal constitucional ya que las leyes urbanísticas pasaron a ser competencia de las CCAA.

No todas las provisiones son deducibles. El beneficio contable es diferente al beneficio fiscal que es la base imponible que usa hacienda.

Pues depende del caso. Muchos funcionarios son totalmente prescindibles como por ejemplo los procuradores

¿Por qué? Muchas oposiciones ni siquiera están relacionadas con el trabajo que desempeñan después muchos funcionarios. El sistema en sí es no tiene ningún sentido.

Mi sistema es el mejor y único viable¿cómo lo harías tú?¿cómo ibas a controlar que el lucro de las empresas privadas no impidan que se cumplan la prevención de riesgos laborables?¿cómo sabes si realmente privatizar todo iba a ser más barato? Una cosa es que el empleado cobre menos que el funcionario y otra que cueste menos¿Sabes cuántas empresas viven del sector público?¿sabes que muchas inflan sus precios exageradamente?¿cómo vas a ganar unas elecciones si no te van a votar 3 millones de personas?

 

[FernandoIII]

No funciona. Algún día te darás cuenta. Puedes empezar por contrastar el número de viviendas vacías en los países con los precios de vivienda más altos. Ahora me llorarás con la oferta y la demanda. Verás qué risa el día que te des cuenta de dónde termina la oferta y la demanda. Está explicado en este foro, con referencia, precisamente, al inmobiliario. Igual eras muy pequeño entonces para acordarte.



Viendo cómo te has puesto, deduzco que he acertado de pleno. Cuando llames piojosos, mugrientos o podemitas a los otros, me dejas que venga a hacerme el digno como tú? No seas hipócrita, anda, pidiendo respetito que tú no tienes para nada que no sean tus vesanías, que eso es lo más libeggal (con dos "ges") que hay.



Otro... vives en un país con millones (sí, millones) de viviendas vacías. No conozco un sólo pelotazo inmobiliario que haya quedado frustrado por problema de suelo. El problema no es el suelo. Ni lo era en época de Aznar.

Bueno, igual para que puedas dar tu pelotazo. Pero eso sólo significa que no eres castita de la buena y que no tienes los resortes para darlo. Que eres un parvenú jugando al Amancio, vamos.

A llorar, a la llorería.

Y la mayor parte de las viviendas vacías están en lugares en los que nadie quiere vivir. Ciudades como Madrid llevan años con escasez de vivienda.
¿Cuántas viviendas vacías hay en España?

Mi sistema es el mejor y único viable¿cómo lo harías tú?¿cómo ibas a controlar que el lucro de las empresas privadas no impidan que se cumplan la prevención de riesgos laborables?

No sé porque te piensas que en el sector privado no se respetan las normas de privacidad

¿cómo sabes si realmente privatizar todo iba a ser más barato?
Una cosa es que el empleado cobre menos que el funcionario y otra que cueste menos

Yo no he hablado de privatizar todo, pero bueno. Los funcionarios son caros y suponen un coste fijo para la administración ya que son una fuerza laboral con una elasticidad nula. Esta rigidez lo que produce es que haya un exceso de funcionarios en campos donde se necesitaban hace años y sobran apaladas. Mismamente hay miles de funcionarios inútiles o que sobran como los administrativos, los procuradores o en urbanismo.
Si externalizas tareas al sector privado lo que gana la administración es flexibilidad y un servicio otorgado a subasta por lo que se compite a la baja para reducir los costes. Con este modelo eliminas el excedente extructural provocado por la rigidez e incentivas que los servicios públicos se den de forma más barata y eficiente.
El problema de fondo es que el funcionario es sacrosanto y si en vez de tener funcionarios tuvieramos empleados públicos como en el RU (básicamente un trabajador idéntico que el de la privada) nos ahorraríamos muchos problemas

¿Sabes cuántas empresas viven del sector público?¿sabes que muchas inflan sus precios exageradamente?¿cómo vas a ganar unas elecciones si no te van a votar 3 millones de personas?

Si hay un contrato con un sobrecoste se debe a un proceso de corrupción en el que se pueden imputar a las partes responsables. En cambio si la administración ficha a X funcionarios y después estos no producen absolutamente nada en vez de poder arreglar el entuerto lo único que hace es tener en nómina burbujeada a tipos que no hacen absolutamente nada, y la responsabilidad del que aprueba estas decisiones jamás es juzgado o ni siquiera acusado.
La intención de una reforma no es ganar elecciones es sacar al país adelante. Obviamente ni los jubilados ni los funcionarios quieren reformas de verdad en el país porque son los grandes beneficiados de este sistema mientras el país se empobrece a marchas forzadas.

Je... Hablando de "soluciones fáciles". Liberalismo de biblia.

Pues China no ha sido precísamente "liberal" y sin embargo se ha industrializado masivamente durante los últimos 30 años. Con un proteccionismo muy particular y característico.

Pues los técnicos chinos tienen bien claro que quien ha levantado su país ha sido el sector privado, que por cierto, está mucho menos regulado que en cualquier país de Europa.

 

[Malditos Bastardos]

Mangina calladita, que no tienes NPI.

La reconversión industrial o desindustrialización la concibió y ejecutó el líder sosiata Felipón X el Corrupto.

Así que lecciones sobre Muy de derechas, las justas.

Ahora puedes continuar meando sentadita.

No veis a uno de los vuestros ni en Isidoro ni ahora en la sexta. ¿Como narices siendo tan demorados ganasteis la guerra, jorobar? Supongo que la respuesta es Hitler.

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

Je... Hablando de "soluciones fáciles". Liberalismo de biblia.

Pues China no ha sido precísamente "liberal" y sin embargo se ha industrializado masivamente durante los últimos 30 años. Con un proteccionismo muy particular y característico.

Y es la mayor potencia mundial ahora, gracias en parte a sus planes quinquenales.

 

[Galvani]

Yo no sé por qué la gente no se pone a buscar teletrabajo en empresas de cualquier parte del mundo, en ofertas donde no se exige tener permiso laboral en el país de su sede.

Bueno si que lo sé, porque tienen miedo a darse de alta como autónomo, se va a necesitar mucho esfuerzo para cambiar el chip de la gente.

Que si, que el temón que nos viene es complejo y no hay solución que no pase por años de empobrecimiento general, pero de algo habrá que sobrevivir de momento, renovarse o morir.

¿Pero tú sabes de lo que hablas? ¿Te van a contratar a ti para teletrabajo desde aquí? y ganando pasta claro... Así sin más. Que facilito... Y por 3k al mes.