Exacto. Pero es que además la compra de oro entre particulares es anónima, y tengo entendido que en ciertos países también es anónima en casas especializadas en compraventa de oro.
¿Se plantean ustedes un escenario en el cual la posesión, tenencia y venta de oro sea ilegal y esté penado con penas de guandoca no leves? ¿Se lo plantean y, sin embargo, tienen ustedes tan claro, a día de hoy, que se van a convertir en delincuentes, sin perjuicio de considerar dicha ley como injusta y abominable?
Lo entierro por 40 años y listo, luego de 40 años voy a un pais tropical a gastar una parte en un yate y nenas pechugonas el resto lo dejo en Herencia.
:Vaya una administración desastrosa de los recursos personales... Tener dinero, y no utilizarlo durante ¡cuarenta años...!Lo entierro por 40 años y listo, luego de 40 años voy a un pais tropical a gastar una parte en un yate y nenas pechugonas el resto lo dejo en Herencia.
Eso si en 40 años sigue siendo ilegal la poseción de oro, caso contrario lo invierto en ladrillo.
:
Quizas lo de nacionalizar no sea la mejor solución pero lo que no es normal es que haya empresarios (bankirotos) que puedan, llevarse por la cara un 4.5 de interes y como corateral presentar a estos:
Le digo lo mismo, la nueva divisa es tener a estos de tu lado y la receta esta clara, pan y circo.robergarc dijo:
Lo del nerviosismo creo que en parte es normal, ya que no sólo es un problema Español, si no que a nivel internacional la cosa esta muy movidita.
Coincido plenamente con usted.
Sigo coincidiendo con usted.
Creo que a esta pregunta se ha contestado usted mismo:
Usted lo ha medio dicho, los principales beneficiarios de tipos bajos son los bancos comerciales.
Esta pregunta tiene la misma contestación que la anterior.
Creo que esas medidas van a llegar un poco tarde. Me explico, lo normal es que la inversión de los bancos comerciales fuese destinada a la creación de empresas competitivas, que diesen trabajo a la gente. Pero esas empresas no se han creado, se prefirió el modelo del ladrillo y el dinero fácil. Ahora desde los bobiernos es imposible crear el tejido empresarial que no se creo, puesto que la única herramienta que tienen a día de hoy es facilitar más dinero a los bancos comerciales y estos lo están destinando para refinanciar, sus deudas, las de sus amiguetes (inmobiliarias sobre todo) y al bobierno. Y ya no queda dinero para nada más. Y si les sobra, me malicio que no se lo van a gastar en nuevas empresas, que es la única forma de salir del lió, sino que se dedicaran a comprar riqueza ya existente, más segura, como cada vez irán quedando menos jugadores, los precios de los bienes cada vez valdrán menos. Pudiendo los bancos comerciales seguir comprarndo mas bienes es decir, como esto siga así, se van a quedar con todo, puesto que nadie va a tener acceso al dinero salvo ellos.
Al hilo de lo que comenta, leí hace algún tiempo algo sobre ello. Pero cuanta más gente intervenga en la creación de moneda (cesta de divisas) creo que en lugar de solucionar las cosas, el problema se complique más. Y es que cada vez pienso que es más un problema judicial y político que económico (aunque las consecuencia acaben siendo económicas). Me explico, mientras existan instituciones que puedan generar más dinero del que es estrictamente necesario, nos encontraremos con el problema de las burbujas, las posteriores crisis de deuda, finalmente crisis de divisa, y todos los problemas que esto tiene en la economia real.
