Syria: What Now?
Siria: ¿Y ahora qué?
(Trad. Google)
30/03/2016
por
Michael Jabara CARLEY
La noticia de Siria parece ser alentador ... bueno, dependiendo de su punto de vista. Un inspirado ruso selectiva «tregua» ha sido declarado, exceptuando Daesh y al-Qaeda en sus diferentes iteraciones.
Las denominadas conversaciones de paz se llevan a cabo entre el gobierno sirio y los llamados grupos de oposición. Quien estos últimos grupos son y lo que representan no es clara. Tampoco está claro si son incluso sirio o son apoyados por los sirios. Todo lo que sabemos con certeza es que la «oposición» representa las potencias extranjeras como Arabia Saudita, Turquía y Estados Unidos.
El gobierno ruso ha anunciado recientemente una «retirada» de las fuerzas de Siria. Al principio parecía como una gran skedaddle, basado en los comunicados oficiales de formulación deficiente iniciales. Rusia había llegado a un acuerdo con Washington, algunos especularon, a expensas del gobierno sirio. Los generales y funcionarios sirios fueron siendo poco razonables sobre el futuro de su país; no estaban siendo suficientemente «flexibles». Rusia tuvo que enviar un mensaje. Jihadistas estaban jubilosos, según algunos informes, la celebración de la retirada de las fuerzas rusas y presumiendo que iban a lanzar una contraofensiva inmediata. Los Estados Unidos y la Unión Europea aprobó con suficiencia de la retirada rusa.
Por un momento parecía como si Rusia podría estar lanzando sobre su aliado sirio valiente. Algunas personas en Damasco se sorprendieron. Por supuesto, los rusos saben que nunca es una buena idea para abandonar un aliado, cuando usted mismo necesita aliados en un mundo hostil. La gente en Teherán y Pekín están viendo. Podemos depender de Rusia, o tenemos un acuerdo con el enemigo? Incluso en Moscú algunos observadores tenían dudas o condenados al gobierno ruso por «congraciarse» con Estados Unidos. Es un intento de ganar la aceptación en Occidente a costa de Siria.
Entre los elementos de la élite de Moscú, Rusia acaba de ser no es lo suficientemente bueno, al parecer, uno tiene que ser aceptado por Occidente para estar en paz con uno mismo. Es un antiguo complejo de Rusia alimentada por sueños de la comodidad y de la riqueza. De vuelta en la década de 1920 un diplomático soviético ( Ivan M. Maisky ) escribió a Stalin: «sigue existiendo [entre nosotros] ... algún rastro de ese sentimiento de inferioridad con respecto a Europa, que en otros tiempos publicistas liberales [...] periodistas tan profundamente arraigado en nosotros, [y] que se manifestó a través del lenguaje del todo hombre de ese tiempo en la expresión común "¿Cómo podemos! ¡Qué podemos hacer! No se puede tomar un cerdo en una pastelería '[nam Uzh Gde! Chto UZH nam! S sukonnym rylom, da - v kalashnyi Riad] »« Los publicistas »todavía son llamados« liberales », o atlantistas, y todavía tienen sus complejos y sus ambiciones..
El día después de anunciar la «retirada» de las fuerzas rusas, varias fuentes en Moscú entre ellos el presidente, Vladimir pilinguin emitió aclaraciones y negaciones. Fue después de todo, sólo para ser una reducción de las fuerzas rusas en Siria. Los medios de comunicación en Damasco informó que aviones de combate rusos todavía estaban golpeando posiciones yihadistas, que todavía proporciona apoyo en tierra para el Ejército Árabe Siria (SAA). El gobierno sirio aseguró a su gente de que todo estaba bien. Sputnik informó que las fuerzas rusas estaban ayudando a la ofensiva contra SAA Palmyra. Algunas personas dieron un suspiro de alivio, pensando que habían sido demasiado apresurado para juzgar las acciones de Rusia. Los yihadistas truncadas sus celebraciones, en voz baja, maldito Allah, y devueltos a sus cuevas.
Entonces, ¿dónde están las cosas en la guerra de Siria? Los informes dicen que la «tregua» con cierta «oposición» grupos se «holding». Los nuevos grupos se están uniendo a la tregua, al parecer, gracias a la mediación de Rusia. Hay más de 100 ahora se adhiere a la posición hacia abajo. Son estos grupos sirio? Un general francés dijo que el 80% de los yihadistas que combaten en Siria eran terroristas. Uno se pregunta qué pasó con todas estas personas la mayoría de los cuales no son de Siria. Nadie está diciendo. Estaban todos muertos? Aparentemente no. Rusia emitió una advertencia la semana pasada que tendría que reanudar los bombardeos si los infractores de «la tregua» no fueron llamados al orden. La advertencia de Rusia se dirigió a Washington para controlar a sus llamados yihadistas moderados, un oxímoron por cierto, como he escrito en ocasiones anteriores. No hay «moderada» yihadistas.
Poco tiempo después, como si por el momento justo, la secretaria de Estado, John Kerry, llegó a Moscú para ser recibido calurosamente por el presidente pilinguin. Queda por ver si la reunión de Kerry en Moscú producirá resultados definitivos. ¿Tu sabes como va? Kerry dice que una cosa en Moscú, y otro cuando vuelva a casa. Los Turgidsons Buck y el Dr. Strangelove en Washington por lo general tienen la última palabra.
Tampoco sabemos si «tregua» violaciónes se han reducido a niveles tolerables. Es todo muy complicado. Miembro de la OTAN, Turquía ha informado de que el envío de armas, suministros y refuerzos en Siria a través de sus fronteras.
Apoyo turco de Daesh es bien conocido y bien documentado en los medios. Las políticas de Arabia Saudita y Qatar se mantienen sin cambios. Tampoco tiene la posición de Estados Unidos ha evolucionado mucho, a pesar de la visita de Kerry a Moscú.
Los informes son frecuentes en la prensa occidental sobre la necesidad de «federalización» o crear particiones en Siria. Los Estados Unidos es aparentemente jugando un juego doble con los kurdos que aún no han sido invitados a participar en las conversaciones de paz. La «oposición» insiste en que Assad debe ir. Se puede entender por qué, porque Assad es el líder de la secular, la resistencia multiconfesional a la yihadista, la oleada turística wahabí. Después de haber puesto su vida en la línea para su país, Assad está reconocida por tener un amplio apoyo popular y probablemente ganaría las elecciones nacionales de la posguerra. ¿Cómo podrían los terroristas wahabíes extranjeros, o emigrados sirios, hombres con trajes caros de pago extranjero, ganar una elección sirio? Uno se imagina que Occidente sería encontrar una manera de hacer que suceda, si Rusia les permite. Se puede ver lo absurdo de la situación, los yihadistas, que representa los intereses de sus intendentes extranjeras, insisten en que Assad debe ir porque él podría ganar las elecciones que nunca podrían ganar ... bien, suponiendo que las elecciones fueron honestos.
Entonces, ¿dónde deja eso a los problemas de la guerra y la paz en Siria? Es imposible predecir, aunque las circunstancias no son un buen augurio para la paz. Los trajes caros que dicen representan el sirio «oposición» sólo se representan sus pagadores extranjeros. Un comentarista de buena reputación sobre Siria dice que las conversaciones de paz son «una mascarada» y que no saldrá nada de ellos. Se comprende fácilmente ese pesimismo. ¿Por qué fue golpeado la prensa del gobierno ruso para las conversaciones de paz delante del enemigo? Todo el mundo sabe, o debería saber, que nunca deja a un enemigo cuando lo tienes abajo por la garganta. Te arrepentirás si lo hace. Basta con mirar lo que ha sucedido en Ucrania. Daesh y diversos derivados de al-Qaeda aún no son golpeados. Turquía se reabastece y volver a montar sus fuerzas Daesh mutilado en Siria. El papel de Jordan es engañoso. El rey de Jordania, Abdullah, otro potentado de Oriente Medio, afirma estar trabajando en conjunto con el apartheid de Israel. En vista de todo esto, la DAA todavía necesita aire, inteligencia y apoyo logístico. Idealmente, uno debe acabar con el enemigo cortando sus rutas de suministro y golpear a sus proveedores. Eso significa que Turquía, Arabia Saudita y Qatar.
Por supuesto, no se puede golpear a los autores que hacen guerra a distancia, escondiéndose detrás de sus fronteras, o en el caso de Turquía, escondido en las faldas de la OTAN.
Tal vez el gobierno ruso quiere atajar la intervención militar abierta de Turquía o Arabia, que podría desencadenar una guerra más amplia. Tal vez el presidente pilinguin vio la oportunidad de propiciar a los Estados Unidos, al no destruir los Estados Unidos apoyó «moderados» yihadistas facciones, y al permitir que los grupos de Al Qaeda para cambiar sus nombres y se convierten en «moderada» y Siria. No puede haber la menor duda, por cierto, que los Estados Unidos ha sido y sigue siendo profundamente involucrado en el respaldo de los grupos yihadistas en Siria, los llamados «moderados» aliados con el frente al-Nusra y otros grupos terroristas.
Rusia quiere «socio» con Estados Unidos, la principal fuerza de trabajo contra objetivos rusos en Siria (y en otros lugares). El gobierno de Estados Unidos apoya a Turquía (a pesar de informes en sentido contrario) y Arabia Saudita, los cuales están decididos a derribar al gobierno de Damasco. Se acaba de salir a la luz que la ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, dirigido a destruir a Siria para reforzar apartheid de Israel. Sin embargo, Rusia todavía espera hacer Washington Véase el motivo a pesar de que el presidente Barack Obama se habrá ido en diez meses, y quien haga sus veces, Clinton siendo una posibilidad, podría hacer las cosas mucho peor. Se puede ver las dificultades. «Lo sé, lo sé», el canciller Sergey Lavrov, podría decir: «Pero eso es la diplomacia. Trabajamos con aquellos con los que hay que trabajar, y nosotros hacemos lo que podemos ».
Mientras tanto, la guerra continúa. Al momento de escribir estas líneas, Palmyra ha caído a la AEA con apoyo aéreo de Rusia, 41 vuelos de combate en los últimos días. Hurra, que es una gran victoria para Siria y para Rusia. Pero las líneas de suministro están todavía abiertas de Turquía y el Irak ocupado por Daesh. «Assad debe ir», sigue siendo el estribillo. Al mismo tiempo el cáncer Daesh se está extendiendo. Bruselas es la última ciudad europea para ser golpeado por los terroristas, a pesar de los grandes medios no llama a estos ataques «retroceso».
«Si se ejecuta con la manada de lobos», va el proverbio ruso, «debe vivir de acuerdo con sus leyes». Blowback es la consecuencia directa de la construcción de las fuerzas Takfiris en la «antigua Yugoslavia» y especialmente en el Oriente Medio con el fin de derrocar a los gobiernos independientes, seculares del agrado de los Estados Unidos.
Hablar y luchar al mismo tiempo, puede no ser una mala política rusa. Uno tiene que esperar y ver. La diplomacia no puede separarse de éxito militar en los diversos frentes en Siria. Diplomacia necesita fuerza militar y política para tener éxito. Es todo muy bien para Rusia para tratar de mejorar las relaciones con los Estados Unidos, eso es comprensible, pero no a costa de sus intereses nacionales o de sus aliados.
