Vamos a ver ex-burbu, que algo me dice que no te enteras lo que mayormente se critica aquí, que es un mercado en general y no un segmento en particular...
Si yo vendo esas 10 viviendas a precio de saldo, no faltará quién me las compre en seguida... y luego las venda a precio de mercado. Por lo que de nada vale que yo haga eso.
El anti-pocero ha hecho algo similar con sus construcciones, y él solito, no va a conseguir casi nada... Sólo hacer que un puñado de familias se beneficien del Art. 47, al cual el resto no tenemos derecho (por ahora). Sólo que, si la legislación es buena (la ignoro), puede que se impida que alguien lo venda en unos meses por el quintuple, sino, habrá hecho el primo como yo lo hice con los 10 pisos de mi abuelo.
El problema radica en que hay poca gente así. Si hubieran 20 o 30 más como él construyendo por toda España, otro gallo cantaría. Nadie vendería a los precios de mercado de hoy en día, total, cómo hacerlo, si en el edificio de al lado hay pisos por 80.000 euros?? Si Vd. quiere que le compre el pisete, le doy como mucho 100.000 euros y porque la orientación me gusta más. Supongo que ves por donde voy.
Se me está ocurriendo que, si las low-cost salvaron a muchas compañias aéreas, quizá el futuro de la construcción esté en viviendas super baratas. Sería bueno para todos, porque la gente accede a viviendas a precio asequible y las constructoras y promotoras siguen vendiendo a cierto nivel. No haría falta legislación del tipo "Vd. no puede venderla por más de X" ni nada por el estilo, ya que en el propio mercado sería enormemente fácil encontrar precios asequibles y a nadie se le ocurriría intentar dar el pelotazo... Cómo voy a pagar yo 200 euros por viajar a Londres en turista, si X me lleva por 20?? Hay alguna ley que limite el precio de un billete low-cost?
Pero bueno, sólo es una teoría, quizá un deseo...