si existen dos tipos de personas

malo2

Madmaxista
Desde
27 Sep 2007
Mensajes
1.466
Reputación
1.261
Aunque se que puede parecer precipitado, diré a mi favor que he llegado a esta conclusión después de mucho indagar sobre el tema y de intentar convencerme a mi mismo de lo contrario..
y precisamente por eso lo pongo aquí, por si alguien pudiera hacerme verlo de una manera diferente.

He llegado a la conclusión, de que en la sociedad existe una franja divisoria que puede ser mucho mas determinante y marcada que ninguna otra, incluso que el genero sensual, la raza, la cultura o la inteligencia.

Y se trata de la manera que tenemos de percibir el entorno.

Desde mi punto de vista, hay dos tipos de personas que se pueden definir de la siguiente manera:

Los que intentan modificar su realidad, para adaptarla al entorno.
Y los que intenta modificar el entorno, para adaptarlo a su realidad.

Los primeros: son el tipo de personas que intentan visualizarse a si mismos desde todos los puntos de vista para poder tener una visión lo mas real posible de lo que ocurre a su alrededor y adaptarse de la manera mas eficaz, teniendo siempre en cuenta que no son el centro del universo.

Los segundos: Son el tipo de persona que parten de su propia realidad, ven a los demás como objetos ajenos a el que pueden serle útiles a sus propósitos o simplemente les estorban, e intentan modificar el entorno para adaptarlo a sus propios intereses.


Lo curioso de todo esto; es que si reflexionamos sobre el tema, nos damos cuenta
que los segundos, aunque puedan parecer los mas ineptos, suelen ser los que tienen mas éxito en la sociedad.
y esto se puede deber, a que solo necesitan aprender unas pautas de conducta y unos protocolos sociales para ser capaces de modificar el entorno hasta conseguir que el viento sople a su favor.

El problema viene cuando el entorno cambia bruscamente, este tipo de personas son especialistas, necesitan un entorno estable y son muy torpes para adaptarse a los cambios.
De hay el racismo, nacionalismos, conservadurismos, y tonterías propias de este tipo de mentalidad.

Y lo peor de todo, es que los que no somos así, muchas veces no nos damos cuenta y les seguimos el juego, sincronizándonos con el baile que no toca bailar.
 

Torrente Ballester

Madmaxista
Desde
12 Ene 2014
Mensajes
5.879
Reputación
10.606
Has definido tres tipos por lo menos, y me parece más adecuado que dos tipos. Ya sabes, lo de blanco, oscuro y grises:

1) Los que intentan modificar su realidad, para adaptarla al entorno.

2) Y los que intenta modificar el entorno, para adaptarlo a su realidad.

3) Y "los que no somos así", que "muchas veces no nos damos cuenta y les seguimos el juego, sincronizándonos con el baile".

Aquí vendría bien la definición de inteligencia y su aplicación práctica al caso, que de mayor a menor quedaría así:

1>3>2
 

malo2

Madmaxista
Desde
27 Sep 2007
Mensajes
1.466
Reputación
1.261
los que no somos como los segundo, me refería, que vendrían a ser los primeros.
 
Última edición:

Homini_Deus

Madmaxista
Desde
1 Sep 2008
Mensajes
478
Reputación
340
Luego están los que se dedican a catalogar a la gente. :XX:

No me has hecho pensar en ganadores y perdedores, como puede que pretendieses, sino en indios americanos y colonos.
 

malo2

Madmaxista
Desde
27 Sep 2007
Mensajes
1.466
Reputación
1.261
Luego están los que se dedican a catalogar a la gente. :XX:

No me has hecho pensar en ganadores y perdedores, como puede que pretendieses, sino en indios americanos y colonos.
de verdad piensas que no se puede catalogar?

te crees interesante?
 
Última edición:

Mora

Madmaxista
Desde
17 Jun 2011
Mensajes
1.202
Reputación
1.983
Yo creo que hay dos tipos de personas también,

Las que mueven el mundo y no disfrutan de el,una minoria.

Y los que disfrutan del mundo creado por los anteriores, la mayoría.

Un saludo.
 

LoQueNoCuentan

Será en Octubre
Desde
15 Abr 2012
Mensajes
32.289
Reputación
28.432
Lo curioso de todo esto; es que si reflexionamos sobre el tema, nos damos cuenta
que los segundos, aunque puedan parecer los mas ineptos, suelen ser los que tienen mas éxito en la sociedad.
No estoy para nada de acuerdo. Ojalá fuera así

Es más, es lo contrario.

Para mí están los que se adaptan a la realidad que quiere el poder como si el entorno que piden los estados, las empresas y los bancos en su progresismo constante fuera la nueva versión del "mandato divino" cuya actualización externa hace que los individuos se tengan que adaptar a ella, los individuos que se acostumbran como si fueran móviles que adaptan su última versión son los que mejor sobreviven en ese entorno aunque no sea agradable.

Luego están los que intentan cambiar el entorno y por tanto tienen una visión más general de la sociedad que al tener normalmente problemas con el poder ya que intentan o se centran en los grandes asuntos y temas alejados del resignante día a día son los que más sufren porque no están en la humanidad que ellos quieren y por lo tanto les afecta personalmente.

No creo que los segundos tengan que ver con racismo, conservadurismo.

Los primeros triunfan más porque dicen "sí a todo", los segundos no porque saben negar. Los primeros sólo quieren que el mundo siga igual, los segundos quieren cambiarlo.

Los realistas y los idealistas, al fin de al cabo.

Lo de modificar la realidad para adaptar a cómo son me suena también a lobbys gays y feministas...

Por cierto, lo mejor sería el término medio que concibe cambiar al individuo como al entorno. Tener en cuenta ambas partes: el sujeto como el colectivo.

---------- Post added 07-may-2014 at 19:12 ----------

Yo creo que hay dos tipos de personas también,

Las que mueven el mundo y no disfrutan de el,una minoria.

Y los que disfrutan del mundo creado por los anteriores, la mayoría.


Un saludo.
será justamente al contrario. La minoría que mueve el mundo disfrutando de él y la mayoría que no disfruta el mundo creado por los anteriores :roto2:
 

malo2

Madmaxista
Desde
27 Sep 2007
Mensajes
1.466
Reputación
1.261
No estoy para nada de acuerdo. Ojalá fuera así

Es más, es lo contrario.

Para mí están los que se adaptan a la realidad que quiere el poder como si el entorno que piden los estados, las empresas y los bancos en su progresismo constante fuera la nueva versión del "mandato divino" cuya actualización externa hace que los individuos se tengan que adaptar a ella, los individuos que se acostumbran como si fueran móviles que adaptan su última versión son los que mejor sobreviven en ese entorno aunque no sea agradable.

Luego están los que intentan cambiar el entorno y por tanto tienen una visión más general de la sociedad que al tener normalmente problemas con el poder ya que intentan o se centran en los grandes asuntos y temas alejados del resignante día a día son los que más sufren porque no están en la humanidad que ellos quieren y por lo tanto les afecta personalmente.

No creo que los segundos tengan que ver con racismo, conservadurismo.

Los primeros triunfan más porque dicen "sí a todo", los segundos no porque saben negar. Los primeros sólo quieren que el mundo siga igual, los segundos quieren cambiarlo.

Los realistas y los idealistas, al fin de al cabo.

Lo de modificar la realidad para adaptar a cómo son me suena también a lobbys gays y feministas...

Por cierto, lo mejor sería el término medio que concibe cambiar al individuo como al entorno. Tener en cuenta ambas partes: el sujeto como el colectivo.

---------- Post added 07-may-2014 at 19:12 ----------



será justamente al contrario. La minoría que mueve el mundo disfrutando de él y la mayoría que no disfruta el mundo creado por los anteriores :roto2:
yo cuando me referia a los segundos, decia que son los que quieren modificar el entorno para adaptarlo a su propia realidad. Esto solo es posible si estas en un entorno estable, conservador

---------- Post added 07-may-2014 at 20:32 ----------

Yo creo que hay dos tipos de personas también,

Las que mueven el mundo y no disfrutan de el,una minoria.

Y los que disfrutan del mundo creado por los anteriores, la mayoría.

Un saludo.
Te puedo asegurar, que disfruta mas un lobo, aunque sea bueno, que un borrego...
 

Homini_Deus

Madmaxista
Desde
1 Sep 2008
Mensajes
478
Reputación
340
de verdad piensas que no se puede catalogar?

te crees interesante?
No es que crea que no se puede catalogar, es que me parece simplista, sin acritud.:no: Que en Internet todo suena a insulto.

No sé, catalógame tú.:roto2:
 

pijoprogre

Madmaxista
Desde
14 Jul 2013
Mensajes
3.191
Reputación
2.703
Lugar
Expaña.
Los que intentan modificar su realidad, para adaptarla al entorno.
Y los que intenta modificar el entorno, para adaptarlo a su realidad.
No tiene sentido eso que dices. Tu realidad emana de la comprensión de tu entorno, sólo puedes cambiar tu entorno para cambiar la realidad y no puedes cambiar la realidad sin cambiar tu entorno porque la realidad sería perenne.
 

malo2

Madmaxista
Desde
27 Sep 2007
Mensajes
1.466
Reputación
1.261
No es que crea que no se puede catalogar, es que me parece simplista, sin acritud.:no: Que en Internet todo suena a insulto.

No sé, catalógame tú.:roto2:
A mi me parece un tema bastante complejo hasta el punto que casi ni se percibe.
y entiendo que lo he simplificado mucho.
intenta informarte sobre lo que es un orate, y aunque no es exactamente a lo que me refiero te puede dar una idea.
de cualquier manera no soy yo el que ha planteado esta teoría.


Lo de interesante lo decía porque normalmente los que se dedican a soltar conclusiones sin argumentos, se suelen tener por interesantes.

---------- Post added 07-may-2014 at 21:10 ----------

No tiene sentido eso que dices. Tu realidad emana de la comprensión de tu entorno, sólo puedes cambiar tu entorno para cambiar la realidad y no puedes cambiar la realidad sin cambiar tu entorno porque la realidad sería perenne.
La realidad la conoces, cuando te das cuenta que no puedes tener ni idea.
 

malo2

Madmaxista
Desde
27 Sep 2007
Mensajes
1.466
Reputación
1.261
Para cambiar lo que se refleja en el espejo has de cambiar el espejo o lo que hay delante?
Lo que quiero decir, es que es mas lógico intentar entender el entorno, que pretender que el entono te entienda a ti.

A ver si le puedes sacar punta a esto...
 

LoQueNoCuentan

Será en Octubre
Desde
15 Abr 2012
Mensajes
32.289
Reputación
28.432
yo cuando me referia a los segundos, decia que son los que quieren modificar el entorno para adaptarlo a su propia realidad. Esto solo es posible si estas en un entorno estable, conservador

---------- Post added 07-may-2014 at 20:32 ----------



Te puedo asegurar, que disfruta mas un lobo, aunque sea bueno, que un borrego...
Los conservadores no son conservadores, no pueden serlo cuando están acorde al progreso tecno-económico que es mucho mayor que el de valores y social. Incluso sería más conservador que en plena Edad Media hubiera más movimientos culturales y artísticos distintos pero cambiando poco el estilo de vida y la economía al contrario que la actual derecha
 
Última edición: