A mí me parece cojonudo siempre y cuando no haya que aplicar solidaridad entre ellos.
El estado que mejor trate a sus ciudadanos y mejor nivel de vida tenga no debería tener obligación a ayudar económicamente a un estado que se caracteriza por las pagas y los gandules viviendo del estado que más está generando.
Los estados pueden competir entre ellos, y cada cual decidir si se va al rico o al pobre.
Pero repito, sin obligación de solidaridad entre ellos, nada de transferir dinero a estados de gandules empobrecidos.
Otro inconveniente que veo también en esto es que tener un vecino pobre es una cosa, porque genera inmi gración. Pero bueno, ahí ya depende del receptor fomentar que el que venga tenga ganas de buscarse un empleo o hacer algo productivo y no venir buscando que lo mantengan los demás.