Sector IT : una escabechina sin fin.

IT no es solo programar. Los helpdesk y sysadmin siguen escaseando, de hecho, es un perfil muy buscado por las empresas y no se cubren todos los puestos deseados y cada se necesitan más.
Porque son puestos para masocas... todo eso con un SW bien hecho debería ser mas fácil que soltar... pero no , como el SW de hoy en día es una fruta cosa llena de agujeros, vulnerabilidades y su pm que hay que estar patcheando todo el puñetero rato, es por lo que hay que poner a machacas ahí haciendo de apagafuegos y jugar al gato y al ratón con un adolescente ruso o rumano que os está crackeando con la fruta la platanobit vuestra maravillosa infraestructura.
 
La vengaza es para los losers y los cosas. Las cosas hay que hacerlas por convicción y porque jovenlandesalmente están justificadas. Está justificado dejar con el ojo ciego al aire a bancos, ministerios, servicios básicos etc plagados de un Software y unos sistemas que están programados con el ojo ciego y pagados a precios insanos. ? la pregunta se contesta sóla.
Como decía el Jocker de Nolan: "Si algo se te da bien no lo hagas gratis".

Ofrece tus servicios a Rusia. Diles que eres un crack y que tendrías que tener tu mansión en Miami, pero la sociedad te ha dado de patadas hasta matarte toda ilusión, que estás listo para hundir esta corrupta y abominable civilización que tanto dolor te ha causado, pero que lo harás por un precio y no precisamente barato.

Fijo que te contratan.
 
Porque son puestos para masocas... todo eso con un SW bien hecho debería ser mas fácil que soltar... pero no , como el SW de hoy en día es una fruta cosa llena de agujeros, vulnerabilidades y su pm que hay que estar patcheando todo el puñetero rato, es por lo que hay que poner a machacas ahí haciendo de apagafuegos y jugar al gato y al ratón con un adolescente ruso o rumano que os está crackeando con la fruta la platanobit vuestra maravillosa infraestructura.

Es muy difícil hacer un software perfecto y que se adapte a todo a futuro, de ahí que siempre se necesite una mano experta para poner orden. De todas formas, aunque tengas un software perfecto nunca tendrás usuarios perfectos, que de sus muñonadas vienen casi todos los problemas que hay que solucionar. Yo soy sysdamin por cierto.
 
sarama, todo eso de las soft skills es sarama. EL cliente no tiene ni idea ni de lo que quiere. Es como el que pepito que busca piso y le acaban endiñando una fruta cosa a precio de Palacio IMperial japonés. Los unos y los otros responsables de las burbujas ladrillera e informática.

DEjate de soft skills y mira lo que te están vendiendo, iluso
Se le ve equilibrado. Seguro q las consultoras se lo rifan, si si
 
La vengaza es para los losers y los cosas. Las cosas hay que hacerlas por convicción y porque jovenlandesalmente están justificadas. Está justificado dejar con el ojo ciego al aire a bancos, ministerios, servicios básicos etc plagados de un Software y unos sistemas que están programados con el ojo ciego y pagados a precios insanos. ? la pregunta se contesta sóla.
Yo no hablaría ya de "programados", hay tantas capas de abstracción, dependencias y librerías que da vértigo de sólo pensar el descontrol que debe haber sobre el software que circula por ahí. Hay un grave problema de responsabilidad civil que no se ha puesto sobre la mesa, no es de recibo que un software cualquiera para hacer una chorrada dependa de tantos paquetes de terceros y se "programe" sobre tantas capas de abstracción que el "programador" acaba no teniendo ni idea de lo que hace. Eso sí, todo muy bonito y tal, hasta que Caja Mar e Ibercaja petan y tardan horas o días enteros en reparar el entuerto.
 
Yo me alegro, porque el burbujón era tremendo: todos esos lenguajes de cosa que no valen ni pa tomar por ojo ciego: jscript, java, python, c# y su querida progenitora. Donde se ponga un Haskell o un Lisp que se quite toda esta cosa para engañabobos.

Tu si que eres un engaña bobos ya que no sabes ni la diferencia entre programación funcional y programación imperativa, es más muchos lenguajes imperativos como los qué nombras están empezando a utilizar cosas de la programación funcional, sigue metido en tu burbuja de la recursividad que yo prefiero variables que cambien en el tiempo y condicionales que puedan tener más que un if else
 
Porque son puestos para masocas... todo eso con un SW bien hecho debería ser mas fácil que soltar... pero no , como el SW de hoy en día es una fruta cosa llena de agujeros, vulnerabilidades y su pm que hay que estar patcheando todo el puñetero rato, es por lo que hay que poner a machacas ahí haciendo de apagafuegos y jugar al gato y al ratón con un adolescente ruso o rumano que os está crackeando con la fruta la platanobit vuestra maravillosa infraestructura.

Para masocas no, depende de lo que te guste. A mi me gusta. Hay puestos más dolidos que otros, por ejemplo 24x7 o guardias, pero claro, eso lo pagan bien, a lo mejor 30K guardias aparte. También hay mamoneo y las cárnicas intentan colocar a los recién graduados en esos puestos por 17K en vez de sacar la oferta fuera, pero la juventud ya no es sencilla y no cuela. También hay puestos muy cómodos de helpdesk por 20K que básicamente es responder 6 tickets al día que respondes en 2 minutos cada uno y mientras lo haces estás jugando al Doom o al Halo porque estás en remoto desde tu casa.
 
Los Java, C# y demás cosa corporativa se han vuelto un galimatias sin lógica alguna, mezclando OOP sarama, con funcional y declarativa sin orden ni lógica alguna. Ahora te encuentras en el código mezclado a trancas y barrancas una parte en declarativa, con ORM de cosa que casca a la mínima, otra parte funcional con lambdas sin venir a cuento y luego la fruta cosa esa del OOP cascado con referencias externas que rompen la encapsulación. El sector se ha convertido en una fruta cosa inflada con FIAT y marketing hype. Absolutamente vomitivo.

Luego programas con Haskell y Lisp y te reconcilias con la informática, pero claro con estos lenguajes te mueres de hambre, por ahora...

Este es un buen comentario, que haya programadores que no tengan ni idea de diseño, no significa que algunos sepan y programen cosas de calidad, que mezclen cosas es porque no tienen una fruta base sólida.
 
Es muy difícil hacer un software perfecto y que se adapte a todo a futuro, de ahí que siempre se necesite una mano experta para poner orden. De todas formas, aunque tengas un software perfecto nunca tendrás usuarios perfectos, que de sus muñonadas vienen casi todos los problemas que hay que solucionar. Yo soy sysdamin por cierto.

Venga, dejémonos de hablar gaiadas como managers politicástricos. Al grano, se puede hacer un SW seguro, predecible y sin vulnerabilidades con la ciencia que sabemos hoy en día, respuesta rotunda: SÌ. Interesa hacerlo a las corporaciones, respuesta rotunda: NO. Asi que los que os dedicais a administración de todo tipo sois los que recibis los palos de tal sinsentido. SI os poneis a darle la razón a vuestros verdugos, pues vale entonces os lo mereceis de sobra por padefos.
 
Es todo un bluff. Si se quiere hacer algo serio con precisión y un codebase largo, nada de demos o miniaturas, Python casca como un hijomio. Le han vendido a todo el mundo lo del Python como una panacea, cuando no es mas que un mediocre wrapper de libraries escritas en C/C++ , okay para hacer scripts, pero no proyectos serios.

Ole tu platano
 
hasta que le pides que multiplique dos numeros de 3 digitos y lo ves fallar como un macho cabrío. O que distinga numeros pares de impares y lo hace en dos bucles !, el problema de estas maquinitas es que no saben lo que carajo hacen, es un copiar y pegar glorificado. Pero bueno el 90% de lo que se hace por ahi basta con eso.

A mi me ha salvado más de una ocasión para hacer expresiones regulares o parsear un XML
 
Venga, dejémos de hablar como managers politicástricos. Se puede hacer un SW seguro, predecible y sin vulnerabilidades con la ciencia que sabemos hoy en día, respuesta rotunda: SÌ. Interesa hacerlo a las corporaciones, respuesta rotunda: NO. Asi que los que os dedicais a administración de todo tipo sois los que recibis los palos de tal sinsentido. SI os poneis a darle la razón a vuestros verdugos, pues vale entonces os lo mereceis de sobra por padefos.

No interesa. Yo he visto auténticas cutreces en clientes y la cárnica no quiere revelar que hay una forma de implementar un mejor servicio o automatizarlo para así justificar que un tío esté ahí parcheando todos los meses o lo que sea y así facturar. El cliente muchas veces tampoco está por la labor de hacer cambios y son muy cerrados y desconfiados. Hay muchos factores, no todo es lo que nosotros como profesionales queramos, depende del cliente y luego el punto de vista de la cárnica, que busca facturar y se calla muchas cosas. También es algo que a nosotros nos da trabajo. No hay que revelar todos los secretos.
 
¿Que recomiendas para aprender a programar ?

La pregunta sería: que me recomiendas para diseñar un software con un buen orden, con buenas asociaciones y con buenas abstracciones que tenga una buena eficacia y eficiencia gracias a la reutilización para que el software que haga no sea un galimatias que a saber cómo cogerlo
 
Porque son puestos para masocas... todo eso con un SW bien hecho debería ser mas fácil que soltar... pero no , como el SW de hoy en día es una fruta cosa llena de agujeros, vulnerabilidades y su pm que hay que estar patcheando todo el puñetero rato, es por lo que hay que poner a machacas ahí haciendo de apagafuegos y jugar al gato y al ratón con un adolescente ruso o rumano que os está crackeando con la fruta la platanobit vuestra maravillosa infraestructura.
El dinero está en los parches, a mordida por parche los encorbatados bufan de alegría cuando el jefe de sistemas les dice que lo que acaban de adquirir es una cosa.
 
Volver