Se ve que el tabaco también afecta al cerebro

El mismo comité lanza un mensaje tranquilizador a los hosteleros (que estiman que perderán 11.000 millones de euros anuales): "Esos resultados no están demostrados, si miramos lo que ocurre en otros países con leyes similares a la que se va a aprobar en España".

En cambio, "los gastos sanitarios y sociales sí son fácilmente evaluables, y basta con reparar en el registro de actuaciones sanitarias llevadas a cabo, inferir su grado de vinculación con el consumo de tabaco y, acto seguido, ponderar el coste total".


Cuando el estudio lo hace un ente con una concepción previa de lo que quiere demostrar, el resultado suele ser fiel a la idea preconcebida.

Estudio serio donde los haya. Me recuerda a la DGT, que cuando le interesa resulta que el 70% de los accidentes se deben al alcohol, y cuando cambia de campaña el 70% se debe a distracciones del conductor, para pasar luego a que el 70% se debe a los excesos de velocidad.
 
El propietario de un bar no puede hacer lo que de la real gana, no. Podrá hacer lo que las leyes le permitan, que las leyes no acaban en la puerta de los bares ni tienen por qué hacerlo. Imagino que también es cosa del dueño del bar y sus clientes decidir si les cobra o no el IVA. O si le hace un contrato al viajero que tiene trabajando o no, claro. Eso es una decisión entre 2 personas en la que no tenemos que entrometernos :XX:.

En serio, el "problema" es tan sencillo como el que tenía antes el no fumador. El no fumador que no quería humo, o no iba al bar o se jodía.

Ahora el fumador que quiera fumar, o no va al bar o se joroba. No veo por qué una situación que favorece al 70% de la gente es peor que una que favorece al 30%.

Vamos a ver, a la gente también le gusta amar y tampoco está permitido en los bares (en la mayoría :XX:). Nadie pone el grito en el cielo. Si fumar fuera un placer y no una adicción no tendríais problema en retrasar su consumo hasta acabar la copa.

Busquemos el 100% de satisfacción: mínimo posible: bares con zonas para fumadores, de calidad. Ni molestas, ni te molestan.

No se hacen leyes para impedir amar a la gente en los bares.
Para impedirles fumar ya van varias...

Usa el menos común de los sentidos, despréndete de tu gen fascista y lo entenderás.

Y que te conste que no fumo más que esporádicamente, pero cada vez me dan más ganas.:D

Vais a arruinar miles de negocios, por vuestra intransigencia.

El mundo es de todos, no sólo vuestro, y si os preocupa la calidad del aire empezad por la contaminación debida a los coches y a las industrias. Ah, pero eso no os preocupa, ahí no os dejan mandar....:D

La calidad del aire en Madrid supera de los límites legales | Cronica Norte

contaminacionmadrid2_thumb.jpg


La contaminación del aire en Madrid supera de los límites legales


¿No hay algo que os huele mal en el ambiente?:D
 
Última edición:
Claro cuando un fumador fenece, en la pira funeraria incineran también al cónyugue e hijos para ahorrar pensiones de viudedad/orfandad al ejtado


Nota sobre el tag los gays no fuman.... pues se fuman cada puro de arteche...


Haz las cuentas.

El acceso a la pensión de viudedad es cada vez más restrictiva, tendiendo a desaparecer, y de una cuantía muy inferior a la jubilación. Y ni los huérfanos creciditos ni los nietos cobran orfandad: estamos hablando de la reducción de la esperanza de vida.
 
Vuestro grito de victoria, se os puede ahogar en la boca.
¿Sabéis cuantos países están ya dando marcha atrás con esta ley? Muchos ya…
Y al igual que esa ley no está hecha por respeto al no fumador, tampoco la están retirando por respeto al fumador, creerme.

Una ley como esta dispara el contrabando de tabaco ilegal, Si la hostelería y centros de ocio en bloque, se niegan a venderle el tabaco al gobierno, el fumador dependerá del horario comercial de los estancos y la venta de tabaco ilegal se disparará.
Esto está empezando a pasar en España, la hostelería se está planteando no vender tabaco.
Si un fumador se queda sin tabaco, encontrará al chino aunque sea debajo de las piedras, os lo aseguro y a mitad de precio no le comprará un paquete sino un cartón ó dos.

El hostelero gana en cada paquete 15 cm. tiene que pagar 180 euros de licencia, creo que al año, y son responsables el mantenimiento y gastos de luz.
Si no es, para mantener al cliente en el bar, ¿Para qué leche, quieren la maquina ahí?

Una casa donde hay 3 fumadores… y suponiendo que solo consuman 1 paquetillo al día, por persona, pueden pagar en tabaco entre 3700 y 4000 euros al año, de los cuales el 87 por ciento va para el gobierno. Cuanto se sacan al año entonces de todos los fumadores de España?
Porque creéis que ZP ha aumentado el precio del tabaco y ampliado los puntos de venta, antes de sacar la ley?

Si la hostelería se une y le planta cara y se niega en bloque a vender el tabaco al gobierno...
A esta ley le quedarían 2 telediarios...
Talibanes anti fumador... no cantéis tan alto muchachelos… que tanto festejar la batalla… y lo mismo al final perdéis la guerra y celebramos como en Grecia “El retorno de los ceniceros” :D
 
Última edición:
La verdad es que no entiendo el problema de los fumadores.

Con la vieja ley, ellos dicen que los no fumadores no deberían haber tenido problema; todo lo que pasaba es que "si quieres respirar aire sin humo, no entres".

Bueno, pues ahora todo lo que pasa es que "si quieres fumar, no entres". Ya está. Y por lo mismo que un bar tiene que sacarse una licencia y cumplir unas condiciones de sanidad y pagar impuestos etc., pues se le pone una norma más porque lo hemos decidido democráticamente (creo que casi unanimidad en el Congreso, PP incluído que sólo hizo enmiendas (rechazadas) para casinos y esas cosas).

Cuánto fascismo.

Si no querías entrar en un bar de fumadores no entrabas, pero podías entrar en uno de no fumadores.

Si yo quiero entrar en un bar de NO fumadores no entro PERO NO PUEDO ENTRAR EN UNO DE FUMADORES.

Parece lo mismo pero no lo es, como tampoco es igual estár dolido que estar moliendo.

¿Entiendes el matiz, fascista?
 
si os preocupa la calidad del aire empezad por la contaminación debida a los coches y a las industrias. Ah, pero eso no os preocupa, ahí no os dejan mandar....:D
[/B]

Los coches, y otros medios de transporte, aunque contaminen, han sido inventos útiles para la sociedad, transportando personas y mercancias.
A pesar de ello cada vez contaminan menos.

Los cigarros solo han beneficiado a las tabacaleras y han causado miles y miles de muertes y enfermedades. :vomito::vomito:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RKOIQ14fpAY[/youtube]
 
Si no querías entrar en un bar de fumadores no entrabas, pero podías entrar en uno de no fumadores.

Si yo quiero entrar en un bar de NO fumadores no entro PERO NO PUEDO ENTRAR EN UNO DE FUMADORES.

Parece lo mismo pero no lo es, como tampoco es igual estár dolido que estar moliendo.

¿Entiendes el matiz, fascista?

Más claro, agua.

Sin contar que tampoco puedes fumar AHORA en determinados sitios al aire libre, mientras que los coches sí pueden echar su cosa por todos lados sin que estos mangantes defensores del aire puro digan ni mú.
 
Yo también estoy preocupado por la calidad del aire y la contaminación. ¿Y? ¿Una cosa quita la otra?

Si no querías entrar en un bar de fumadores no entrabas, pero podías entrar en uno de no fumadores.

Si yo quiero entrar en un bar de NO fumadores no entro PERO NO PUEDO ENTRAR EN UNO DE FUMADORES.

Esos bares que había en una proporción 7 a 3, igual que la hay de no fumadores a fumadores.
 

A mí, lo que más AFECTA a mi delicado cerebro es:

  • Corrupción Política
  • Indigencia Intelectual del PSOE - PP
  • Delitos Urbanísticos
  • Crisis Económica
  • La brutal deuda en que el PSOE ha dejado AENA
  • La ruina en que han dejado el PP y el PSOE a las instituciones
  • La manipulación de las pruebas en el atentado del 11 M en Atocha por parte de cierto sector de la Policía Nacional
  • El engaño de la banca - inmobiliarias con los pisitos
  • Y por último, todos los aeropuetos que Magadalena Álvarez y Pepiño han abierto y que no tienen viajeros
  • La Manipulación de la Justicia y la DEPENDENCIA de la Justicia del poder Político
  • El sobreseimiento de las querellas contra un político de un lugar de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme, con claro indicios de delito.

    saludos
 
Última edición:

A mí, lo que más me AFECTA a mi delicado cerebro es:

  • Corrupción Política
  • Indigencia Intelectual del PSOE - PP
  • Delitos Urbanísticos
  • Crisis Económica
  • La brutal deuda en que el PSOE ha dejado AENA
  • La ruina en que han dejado el PP y el PSOE a las instituciones
  • La manipulación de las pruebas en el atentado del 11 M en Atocha por parte de la Policía Nacional
  • El engaño de la banca - inmobiliarias con los pisitos
  • Y por último, todos los aeropuetos que Magadalena Álvarez y Pepiño han abierto y que no tienen viajeros


    saludos

Los siento, caballero, contra eso no tenemos leyes :D
 
Se ve que el tabaco también afecta al cerebro

La verdad es que sí, viendo las paridas que sueltan muchos no fumadores, parece que sí afecta, casi me alegro de fumar.

Antes había: Locales para fumadores y locales para no fumadores. Había posibilidad de decidir.
Ahora hay: Locales para no fumadores. No hay posibilidad de decidir.

No me extraña que Franco muriese en su cama, en el fondo, el español quiere tener un padre que le diga que hacer y que no hacer.

Esta ley me la trae al pairo, hace más de 2 años que no piso un bar (solamente 1 vez y fue para ir al baño), pero la siguiente ley puede que me afecte de forma directa o puede que la siguiente, o la siguiente, etc... y me da pánico ver la cantidad de borregos (por no decir badulaques) que pululan por el foro y por España.
 
Última edición:
Como todas tus aportaciones y razonamientos, despues de exprimirlas y analizarlas, te encuentras con la más absoluta NADA.
Ni se sabe que alegas, ni que dices, ni como contradices los argumentos de los demás CERO.

Que le vamos a hacer entonces.
Habeis ganado el hilo, el subforo y lo que haga falta; todo lo que he expuesto no han sido más que elucubraciones vomitadas a la carrerilla, engendradas por un repruebo irracional hacia los fumadores.

Todo lo expuesto por la parte de los fumadores que consideran que hay que echar para atras esta ley, ha sido coherente, razonado y expuesto en pos de una sociedad mejor.
He tratado de rebatirlo lo mejor que he podido (sin fundamento siempre, eso si), pero la puntilla ha venido con los hilos de "los bares de no fumadores ahora huelen a pedo porque son unos guarros" y otros como "la fiesta ahora está fuera de los bares porque los no fumadores son unos sosos y los fumadores divertidos".
Ahí es cuando he tenido que arrojar la toalla abrumado por la aplastante lógica de los argumentos.

Casi que tengo ganas de que la ley se revoque y pueda ser yo el que se quede sin ir a los bares, que como decis eso que ahorrare en dinero y salud.

Solo comentar, que aunque no lo creais, ahi fumadores (sobre todo los ocasionales) que empiezan a agradecer el que no se fume en los bares, por el ahorro que les supone, el no tener que respirar un ambiente cargado y no tener que lavar la ropa o el pelo (hasta dos veces al día me comentó una chica que se lo había tenido que lavar).
Os lo digo porque tendreis que salvar esos escollos, pues yo si la ley derogan, aplaudiré y los bares no pisaré.

Pero recordad que con esta gente, despues de haber abandonado el mundo de sombras de la caverna, les va a costar volver a que les pongan las cadenas.
 
Que le vamos a hacer entonces.
Habeis ganado el hilo, el subforo y lo que haga falta; todo lo que he expuesto no han sido más que elucubraciones vomitadas a la carrerilla, engendradas por un repruebo irracional hacia los fumadores.

Todo lo expuesto por la parte de los fumadores que consideran que hay que echar para atras esta ley, ha sido coherente, razonado y expuesto en pos de una sociedad mejor.
He tratado de rebatirlo lo mejor que he podido (sin fundamento siempre, eso si), pero la puntilla ha venido con los hilos de "los bares de no fumadores ahora huelen a pedo porque son unos guarros" y otros como "la fiesta ahora está fuera de los bares porque los no fumadores son unos sosos y los fumadores divertidos".
Ahí es cuando he tenido que arrojar la toalla abrumado por la aplastante lógica de los argumentos.

Casi que tengo ganas de que la ley se revoque y pueda ser yo el que se quede sin ir a los bares, que como decis eso que ahorrare en dinero y salud.

Solo comentar, que aunque no lo creais, ahi fumadores (sobre todo los ocasionales) que empiezan a agradecer el que no se fume en los bares, por el ahorro que les supone, el no tener que respirar un ambiente cargado y no tener que lavar la ropa o el pelo (hasta dos veces al día me comentó una chica que se lo había tenido que lavar).
Os lo digo porque tendreis que salvar esos escollos, pues yo si la ley derogan, aplaudiré y los bares no pisaré.

Pero recordad que con esta gente, despues de haber abandonado el mundo de sombras de la caverna, les va a costar volver a que les pongan las cadenas.

Pues le voy a tener que dar la razón a MONTEMEDULIO, tanta letra para decir que ir al bar es un gasto extra. Tú eres de los que en los exámenes en el colegio entregabas 5 folios, ¿no? :D

PD: Ahí hay un hombre que dice ¡ay! :fiufiu:

Offtopic: Ya he hecho la visita semanal a burbuja.info, me vuelvo a los foros guiris de profesionales, donde la gente razona.
 
Última edición:
Volver