Se han cargado el fútbol y la NBA

Ejemplo de fútbol del CITY: os pongo el minuto exacto del fúbtbol de hoy día de cesión continua al portero



O la NBA: con el primero minuto y medio os vale de las finales de conferencia dallas vs warrios (de curry)


Es bastante posible que en el futuro se llegue a prohibir la cesión absoluta al portero.
 
Cuesta comprender que los entrenadores hayan tardado tanto en entender que 3 puntos valen más que 2. El tiro es una de las cosas más fáciles de entrenar que hay. La línea de 3 se instauró en 1979y tuvieron que pasar 35 años para que se empezase a usar de forma medianamente correcta. Desde 1990, el "valor esperado" (% de meter un tiro * valor del tiro) de un triple ha sido superior al de un tiro de dos. Es absurdo que no se haya alentado a los jugadores a tirar más de 3 hasta hace unos pocos años.
 
Pero qué narices me estás contando? pero no ves que los puñeteros equipo no hacen más que ceder el balón a sus porteros y luego en ataque no centran ni regatean ni tiran a puerta ni para atrás?

No sois capaces de ver la cosa esta y solo os quedáis con la PRESIÓN? Que hoy día todos presionan y todos juegan a sacar el balón jugado desde el saque de puerta y lo que es peor: todo dios cede 133235 veces el balón al portero y éste la intenta jugar apurando todo hasta el final haciendo un futbol de escuadra y cartabón rollo generalizado.

Los niños rata habeis visto poco futbol. Como mucho resumenes del Brasil de Pele, la Naranja Mecanica o del Madrid de Butragueño, donde todo parece magia y espectaculo.

Pero sin embargo en el año 92 tuvieron que prohibir la cesion al portero debido a que hasta entonces los equipos se pasaban el partido tirando el balon atras.

El fumbol es un deporte "aburrido", donde practicamente no ocurre nada hasta que una jugada puntual levanta al espectador del asiento. Por eso los partidos terminan 2-1 y no 20-18.

Lo tomas o lo dejas.
 

Hombre,si va a cobrar parecido siendo un segundon allí pues es normal que prefiera volver,si hubiese destacado ya le habrían ofrecido más dinero...

Pero ejemplos hay muchos,Calathes en Memphis (que entonces era un equipo de los malos) era el último mono mientras que ahora es un jugador importante en un equipo top europeo...
 
Lo que tenían que hacer es quitar la linea de triples, como antiguamente.
Y a tomar por ojo ciego.

Eso, y dejar de amañar.

Y entonces la gente diría que es muy aburrido porque todo consiste en pasarle la bola al grande y que se pegue abajo,que ya no hay técnica,etc etc
 
Muy bueno:

parte los horarios de locos => ok, que pongan a las 16:15 un getafe-eibar, luego a las 18:00 un mallorca-alaves- a las 19:45 un levante-cadiz y lo remanten a las 21:30 un rayo-elche hace que se interese por la jordnada de liga SU querida progenitora. Antaño a las 17h jugaban 6 partidos a la vez y molaba escuchar la radio por la emoción de cantar goles y no saber si era de tu equipo o de otro.

el propio juego actual como dices => exacto

el excesivo dinero que mueve
=> de todas formas no te olvides de la época de los galácticos o del inicio de la ley bosman donde se movía dinero a saco pero había espectáculo de juego, goles, regates, etc. El dinero no es 'tanto' el problema al final aunque las diferencias hoy día son demasiado abismales.

y el VAR => ha dado de baja de la suscripción de la vita la emoción de cantar un gol la verdad y no hablemos de los penalties que te pueden pitar cualquier tontería sin saber qué criterio ya atender.

Es que te acuerdas de las jornadas donde se jugaban 8 partidos de primera y 10 de segunda a la misma hora oyendo un carrusel deportivo y siguiendo la evolución de una quiniela y ves lo de ahora y te dan ganas de llorar.

El VAR es una vergüenza tal y cómo está planteado porque solo se para bajo ciertas circunstancias y a veces sirve mas para liar que para arreglar, en definitiva han conseguido cargarse el fútbol en vivo y en directo con sus correspondientes polémicas.

Y en el basquet suprimiría los tiros de 3 puntos como antaño y se volvería a ver baloncesto.
 
Yo soy muy nostálgico y miro mucho baloncesto ochentero en YouTube. Abdul-Jabbar no hacía tiros en suspensión fuera de la zona casi nunca y triples jamás. Un alero como Whorty no tiraba de lejos casi. Si hacia algún tiro de 6 metros lo fallaba y Riley le regañaba:
- Pero James tronco, ¿que haces tirando desde tan lejos?

Como no tenían tiro de fuera había muchas entradas y juego de pivots en la zona. Había mucho contacto, se daban mucha cera. Era un baloncesto muy vibrante y bonito de ver pero tiraban mal, las cosas como son. Destacaba mucho como tirador Bird que ni siquiera tiraba muchos triples. Era Dios porque las metía desde 6 metros.

Es que no hay tonalidad, jorobar la de partidos que me he tragado con Ramón Trecet y los míticos duelos Celtics vs Lakers; ahora no soy capaz de seguir un partido ni un cuarto, me aburren soberanamente.
 
Desde 1990, el "valor esperado" (% de meter un tiro * valor del tiro) de un triple ha sido superior al de un tiro de dos.

No es solo eso. Si tiras 20 veces de 2 y metes 12 haces 24 puntos y tienes 8 opciones de capturar un rebote ofensivo y seguir atacando.
Haciendo 20 tiros de tres y metiendo 8 haces 24 puntos y tienes 12 opciones de capturar el rebote ofensivo.

Incluso con el mismo valor esperado sale más rentable el triple.

El triple solo es ruinoso si el porcentaje es bajisimo y reboteas poco en ataque.

En baloncesto ha habido muchos prejuicios. Hasta Magic no se aceptó que pudiera ser base un jugador muy alto. Y hasta Nowitzki no se asumió que un 2,13 m podía meter muchos triples.
 
Hace un tiempo que me he ido fijando cómo la peña se está cansando de la NBA de cómo ha cambiado el juego.

Hoy día la NBA se basa en lanzamientos de tiros de 3, basicamente se juega muy abierto y se postea poco o nada dentro de la zona. Al tirarse de 3 los rebotes son tan largos que se vuelve a lanzar de 3. No hay variedad en nada, ves los highlights de un partido y estás viendo tiros de 3 continuamente.

En el fúbtol? el tiki taka (hay grados y grados) está pasando parecido. El otro día vi un poco el Italia-Alemania y como ellos lo hacen ya todos los equipos: el portero saca de puerta y selo pasa al central a 1 metro, el defensa al lateral, el lateral de nuevo al portero y luego si eso la rifa o la pasa a otro central y al lateral y así mil veces.

Que estás tocándola en el centro del campo y te presionan? pases hacia atrás y al portero de nuevo y éste al lateral y el lateral de nuevo al portero las veces que haga falta para no rifar la pelota y haya disputas y generando descolocaciones.

Como un equipo sea muy bueno (El city de guardiola con sus 1200 millones en fichajes) no la hueles. Que es un equipo más mediocre como el barça o la selección española? te comes el tedio absoluto ya y te quieres colgar como espectador (ayer mi padre de 70 años dijo que el partido de españa fue horrible de aburrido).

En el fútbol han desaparecido los centros, regates, tiros a puerta, ahora es un partido de balonmano (sin juego pasivo) pasando la bola de una banda a otra y futbol sala (pase al pie toque toque toque) hasta generar un hueco y si eso ya centrar casi metiéndose hasta la cocina, todo pases al pie milimetrados.

En la NBA ha desaparecido el juego interior, todo es bombarderos y si entras dentro de la zona como son hombretones del subsáhara y no hay nadie haces mate y no hay más.

¿Qué opináis?
¿Estas tu seguro que han desaparecido?
V JR no está de acuerdo contigo....

 
Mientras podáis abrir este mismo hilo simulando psicopáticamente que estáis diciendo cosas que no se han dicho mil veces, y sin que se os ponga la cara violeta de vergüenza por lo inaguantablemente ridículos que sois, para qué quereis deportes o tele.
 
Volver