Los cambios que se deben dar en el fútbol (SI NO, NO HAY QUIEN LO AGUANTE)
- Autor del tema jus
- Fecha de inicio
+ escupir bien verde + frecuentes rascadas de bemoles + bigote + calzonas a ras de bemoles + piernas sin depilar + si no veo sangre no hubo falta.
FURCBOL DE VERDA, DER GUENO, DER DE ANTEJ.
embalsamado
Madmaxista
- Desde
- 8 Sep 2008
- Mensajes
- 3.294
- Reputación
- 6.039
Lo más importante es dar otra vuelta al tema de las manos.
Lo de que un equipo se pueda pasar el partido entero interrumpiendo el juego, haciendo faltas cada minuto, con cinco cambios para tener siempre jugadores bordeando el límite sin pasarse, fingiendo lesiones. Eso para el siglo que viene.
Lo de que un equipo se pueda pasar el partido entero interrumpiendo el juego, haciendo faltas cada minuto, con cinco cambios para tener siempre jugadores bordeando el límite sin pasarse, fingiendo lesiones. Eso para el siglo que viene.
Otrasvidas
Será en Octubre
- Desde
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 40.579
- Reputación
- 62.853
FECUNDO LA MOCIÓN.
Nunca he llegado a entender la función del fuera de juego.
Si tienes la línea adelantada es tu opción. Si un futbolista filtra un buen pase o centro a otro que esté situado detrás tuya y te marcan gol TE jorobaS.
Última edición:
Entonces los equipos grandes te destrozan en pocas jornadas de liga.
El único sentido que tiene sería que si quedas 0-0 no tendrías ningún punto. Cero goles cero espectáculos ergo 0 puntos
"falso", el motivo final es el gol, pero no a través de aburrir a las ovejas. Pillas el concepto? Porque ahí está la clave, que los balones sean más divididos y los jugadores (sobre todo más virtuosos) puedan tener más huecos al estar el gallinero más alborotado y desornenado
Esa es la clave completa, ahora no tienes nada de eso, solo es orden y control y mil tácticas para evitar un simple balonazo para arriba y que haya agluna disputa. Han convertido el fubtol en futbol sala y lo están moliendo
Provocarías tener un delantero o 2 palomero tanques arriba y el centro del campo estaría completamente vacío, evitarías presionar al rival (pq tendrías también delanteros palomeros), basta robar el balón en el área propia, pegar warrazo para arriba y que los palomeros hagan el resto. Sería contraproducente para el juego realmente.
El fuera de juego hace que tengas opción de buscar filtrar pases, de poder arriesgar en la presión y ahí es donde salen los buenos jugadores haciendo su magia con los regates y pases. Lo malo que hoy día se juega en modo horizontal así que el aburrimiento está servido
señordonnadie.
Himbersor
- Desde
- 10 Abr 2024
- Mensajes
- 348
- Reputación
- 874
El futbol ahora es un deporte para gaiES y jovenlandeses.
Rugby,UFC,strongman,carreras de montaña,etc...deporte de blancos y hombres de bien.
No se puede estar toda la semana rajando contra la invasion marronoide y luego el sabado ir al bar a gritar como una mujer adolescente por el BLM Vinicius.
Rugby,UFC,strongman,carreras de montaña,etc...deporte de blancos y hombres de bien.
No se puede estar toda la semana rajando contra la invasion marronoide y luego el sabado ir al bar a gritar como una mujer adolescente por el BLM Vinicius.
inteligencia artificial
Himbersor
- Desde
- 18 Ene 2024
- Mensajes
- 313
- Reputación
- 711
si tio. un pinchacito asi entre colegas en el trastero o en el muslo
nada de cortar la femoral ni el talon de aquiles. asi la gente no se pegaria tanto
El fútbol cambiaría totalmente poniendo un límite de faltas. Jugador que haga tres faltas, amarilla, aunque sea un empujón. A la quinta, roja. Las porterías 25 cm más altas y otros 25 a cada lado. Sería más fácil marcar desde lejos y las defensas tendrían que salir a presionar y no meterse debajo del larguero. Y cuando un equipo haga, pongamos, 15 faltas se tira sin barrera. Iba a ser un espectáculo de zambombazos.
Lo primero he jugado al fútbol 200. mill veces más que tú, he jugado desde los 12 años hasta los 22 en la época donde los saques de puerta debía pasar el balón fuera del área y no como ahora que los contrarios no les dejan entrar al área pero el equipo que saca sí.Pero jorobar es que todo mal
Si a los porteros les prohibes darsela con el pie entonces que pasa que no juegan? O la cogen con la mano y resetean fácil en lugar de poder presionarles? Esto último es lo que había antes y era aún peor
Los corners en corto se sacan así para tener más ángulo en el centro o jugada mejor porque las estadísticas de gol de corner son pauperrimas
Lo de las barreras a 10 metros desde donde?
No parar el partido no lo hacen ni en la NBA, no sabes el puñetero quilombo que montabas por la chorrada
El objetivo es eliminar el tikitaka y no mencionas la medida estrella que asustaría a los Xavi Hernandez de la vida, que es ESTRECHAR EL TERRENO
Como no has jugado al futbol en tu vida ni se te pasa por la cabeza
Estrechas el campo aunque sea una zancada y les jorobas la vida porque lo que más le joroba a los del juego posicional es un rival cerrado con terreno a sus espaldas para correr a la contra y es lo que estarías favoreciendo
Los porteros deben dedicarse A PARAR!!! sí a parar tiros, a despejar balones colgados fundamentalmente, osea: SER PORTEROS!!! Ponerles en un puñetero rondo para dar mil toques es una fruta hez haciendo que el balón esté más tiempo en el área tuya en posesión que en el área rival tirando a puerta o colgando el balón.
Por culpa precisamente de tanto toque toque y toque hoy día los niños no quieren ser porteros, si van a estar más tiempo dando toques con el pie para qué narices se van a dedicar a ser portero?. Un día vi un entrenamiento de unos chavales y les pillé cómo estaban ensañando LOS SAQUES DE PUERTA dando mil toques!!!! un puñetero ****** infumable e insufrible.
Lo de la barrera a 10 metros? cachopo si están hoy a 9 metros le pones 1 metro más de distancia y ya está, no hay que ser un sherlock de la vida.
Lo de estrechar el campo? bueno, pensado lo tenía también, se puede hacer, no veo por ahora la necesidad del todo pero a veces pienso que el campo es demasiado ANCHO sobre todo, lo tendría contemplado sin duda tambie´n yo.
El futbol debe ser un juego de CONTACTO, no de gaias!!! el fubtol su esencia ha sido el choque, la disputa y no las princesitas, por ello los árbitros deberían tener la directiva clara que los jugadores que se tiran no se les pita nada y que se joroben. Esa la esencia del fútbol, donde un balón dividido desajusta las defensas provocando errores en los rivales y facilita las ocasiones de gol
Eso es el futbol de verdad, no lo que es ahora que se busca el pase milimétrico perfecto, desde el área tuya hasta el área rival o si le robas en el centro del campo transicionar poco a poco hasta el área contraria sin desajustarse para acabar haciendo un tiro ultramegacontrolado aprocechando el hueco que has logrado tras dar 30 pases sin parar
Es que el "truco" del fúbtol lo pilló guardiola con cruyff. Guardiola se leyo el manual y dijo: "que no hay campo atrás?, que el portero puede tocarla con el pie todas las veces que quiera? que no hay juego pasivo? pues nada, a tener el balón en posesión y que el rival corra y yo solo tengo que llegar al área rival dando mil toques y solo centraré o remataré cuando tenga la ocasión clara de hacerlo con mi equipo ordenado.
Eso hace un fútbol monótono, aburrido. Le sumas los gilicornes (es decir, pase corto para darselo a alguien para luego si eso ya centran o no), osea que ya hay poco futbol vertical que si encima de 10 corners que haya en un partido 5 de ellos NO ACABAS CENTRANDO el balón pq lo pierdes en los pases y pases de un gilicorner pues es una basura.
por eso hay que destrucar el fúbtol, ya se hizo en los 80 con el fuera de juego ANTI MILAN, ya se hizo después del mundial de 1990 donde se prohibió que el portero se le pueda ceder el balón con el pié y él lo coja con las manos.
Se puede hacer cosas sin eliminar la esencia del futbol,
