Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sí, me sorprende que se entienda que si Rusia no vende gas a Alemania, el único perjudicado es Alemania y no Rusia.....
¿Y cuanto cayeron ayer?
La recuperaon bursatil es genarlizada para volver a la situación del viernes antes de que el gallina de pilinguin hiciera el puñetero paripe!!!!
Si las bolsas suben es porque han visto que pilinguin es un fistro que jamas disparará un tiro.
Kalanders dijo:¿Alguien sabe si ha hecho algún pronunciamiento el Vaticano sobre lo que ocurre en Ucrania?
Ni para tanto.Esos paises estan mas tiesos que Carpanta, que les venden?
Y que les compran?
En el mundo de hoy la tecnologia, las grandes infraestructuras, la ingenieria, la moda, la industria cultural etc. estan dominadas por Occidente.
No es solo que no vendan sus materias primas, es que..que iban a hacer los oligarcas sin sus Gucci y Ferraris?
La epoca de la URSS acabo hace muchisimo, hasta los rusos quieren Mcdonalds::
El tema es mucho más complejo y va más allá de relatar los hechos que van sucediéndose en este incidente geopolítico de Ucrania.
Simplifico:
- La mayor "industria" de EEUU es la exportación de su expansión monetaria. (Ya digo que simplifico)
- Para conseguir "colocar su producto" necesita imponer que los demás comercien en dólares.
- En los últimos años, sólo han mejorado (o mantenido) sus economías aquellos países con:
1) Industria productiva exportadora (Alemania y sus satélites europeos, Japón -digan lo que digan- China...).
2) Países con fuertes recursos en materias primas:Rusia, Australia, Sudáfrica, Canadá... (y la peculiaridad de algunos países del Golfo Pérsico).
Podemos citar también el caso de Brasil, también productor de materias primas, y una demanda de consumo interno (cuestión demográfica) que le ha permitido un crecimiento, aunque no muy sólido.
Sigue la gran escapada hacia el infinito de EEUU y su deuda, ver contador en este enlace:
U.S. National Debt Clock : Real Time
EEUU necesita cambiar su "industria" exportadora, y de momento ya sabemos que puede llegar a ser energeticamente independiente próximamente y un gran exportador de hidrocarburos:
EEUU a un paso de ser uno de los mayores exportadores de petróleo - Univision Dinero
Texas lidera el ‘boom’ de petróleo en Estados Unidos | EconomÃ*a | EL PAÃS
Dicho de otra forma, en el fondo de esta crisis se encuentra el aislamiento comercial de Rusia, es decir, que Rusia no pueda participar en los mercados exportando su gas natural y su petroleo.
¿Que consigue EEUU?, consigue quedarse con buena parte del mercado de la energía, y especialmente respalda su moneda.
Muchos en esta web se cuestionan cómo será la moneda (o sistema monetario) del futuro, qué será... ¿será el oro, la plata?, ¿seguirán siendo las monedas fiduciarias, el dinero papel?... ¿serán las criptomonedas fuera del control de los Estados?...
Yo no lo sé, pero las matemáticas son como son, y la expansión cuantitativa infinita no augura nada bueno para las monedas fiduciarias...
... Ahora bien, algo que sí va a tener valor (de hecho hoy lo tiene) es la energía (pienso en el gas natural especialmente) y sospecho que el futuro de la estabilidad económica de EEUU pasa sí o sí por el control de ese mercado.
Si EEUU en los 70' ató el valor del dólar al petroleo (petrodolar), saben que su supervivencia en las próximas décadas pasa por atar el valor del dólar al gas natural.
En mi opinión este es el fondo de la cuestión de esta crisis.
EL tablero es más complicado y se juegan cuestiones de fondo más importantes que temas de nostalgias imperialistas, o de enfrentamientos ideológicos.
La "neo-democracia al estilo nancy ucraniano. "ayuntamiento de Vasilkov (justo al sur de Kiev).
ПÐ*ÐВЫЙ СЕКТОÐ* ÐРСЕССИИ. Ð*ЕГИОÐÐЛЫ ОТКÐЗÐЛИСЬ ПЕТЬ ГИМРУКÐ*ÐИÐЫ??? - YouTube
Resumen: los camisas pardas gritando a las autoridades locales, en consecuencia, todo el mundo grita; la solución. cantar el himno nacional.
Ni mereces que te insulte, a ignorados y ya está.
Yo pensaba que iba a ser una oleada turística relámpago como las anteriores operaciones de la Unión Soviética. Hungría, Checoslovaquia o Afganistán.
Es lo que un militar haría. Lo que pasa es que pilinguin no es un militar y lamentablemente, al recurrir a los ejemplos históricos lo que hacemos es volver a luchar la última guerra, no la próxima.
A mí me decepciona un poco tanta cautela y se podría ocupar toda Ucrania aún arriesgándose a luchar unas escaramuzas, pero tengo que reconocer que las guerras hoy en día se ganan, además de sobre el terreno, en el campo de la opinión pública y los mercados financieros.
pilinguin ha ocupado manu militari Crimea para dar un golpe de autoridad y porque sabe que nadie se la va a disputar. Incluso sus enemigos saben que Crimea es Rusia y que Ucrania no puede luchar por ella. Protestarán por las formas, pero en el fondo saben que Rusia tiene la razón de su parte y que algo tendrán que ceder a cambio de Ucrania.
El que lo haya hecho sin pegar un tiro desactiva cualquier crítica o respuesta. Si los propios ucranianos no van a defender su país, nadie lo va a hacer por ellos.
Yo desde el punto de vista militar ya habría mandado los tanques, pilinguin es un político y tiene que hacer cálculos que a mí se me escapan. pilinguin parece que se sienta a esperar a que Ucrania se disuelva y el caos y la asfixia económica acaben haciendo caer a la junta de Kiev.
De todas formas, amenaza con la oleada turística si los de Kiev emplean la fuerza contra las provincias rusófonas rebeldes, o si hay agresiones de los radicales rusófobos, o si hay agresión contra las fuerzas militares rusas.