Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 43.236
- Reputación
- 141.623
Tu análisis es brillante y lo comparto 100% frangelico !!
Pero, me detengo en este punto porque, realmente es, o un gran "acierto" o un gran "error" de los chilenos.
Han optado -más bien- por una evolución "libre" del mercado y eso, si bien ha permitido avances FORMIDABLES en ciertos sectores (que seguramente con "planificación estratégica" no hubieran llegado ni a al mitad) en otros te queda la sensación de que quedaron por debajo de sus potencialidades.
Sin embargo debes tener en cuenta algo:
A los fines prácticos son casi una "isla" porque, sus vecinos -salvo Perú recientemente- son un desastre !!... cada vez que das un paso adelante, vienen y te hacen dar dos para atrás.
Chile depende mucho del comercio con ASIA (está ubicado sobre el Pacífico y Europa le queda "lejos" por las dificultades de dar la vuelta al Cabo de Hornos) y, para comerciar con Asia no es sencillo ser "competitivo" con productos "industriales".
Así que estás en una región donde tus vecinos no te ayudan, tu mercado interno es pequeño y, tus mercados externos te ganan en "costos" para los temas industriales... por si fuera poco NO TIENES ENERGIA.
¿ Realmente tenía tantas "opciones estratégicas" Chile ?
Creo que han aprovechado lo mejor que han podido sus particulares condiciones... pudo ser mejor... pero no ha sido malo para nada. De hecho ha sido el MEJOR RESULTADO de cualquier otro país de la región desde 1975 a la fecha !!
