xicomalo

es cosa mía o cada vez hay más socialistas en el foro? no sé, veo más hilos así, está bien. Hace años esto era una avalancha neonazi-fascista-liberal solo.

IN HOC SIGNO VINCES

si hubiera un partido de izquierdas fuerte tendría que ser por los que llevan décadas trabajando: explotados, en el campo, la minería, la pesca, la industria. En definitiva LOS MÁS PUTEADOS y CON MÁS EXPERIENCIAS, los que saben luchar sindicalmente. Lo que no puede ser es algo tipo Podemos de capitalismo suave, de gente precaria, joven, que solo sabe pedir al Estado y paguitas sin más que no tiene suficiente años como para liderar algo fuerte. Por algo quizás también los mayores movimientos obreros se dieron cuando peor estaba la situación para ellos. Es como una reacción ante la mayor injusticia que sufren.

cómo es que el pcpe no apoyo el 22-M?

Me refiero a Noruega, Suecia, Finlandia. ¿Cómo hacer para que la gente diga que el comunismo u otra alternativa es mejor que la socialdemocracia? No sé a ti, pero me harta que la gente le dé más valor a una Noruega, o incluso a una Suiza puramente liberal que a Venezuela o Ecuador que han puesto contra las cuerdas a USA o al FMI. Curioso que esos 3 países escandinavos en la Guerra Fría no se decantaran por uno de los 2 bandos claramente, y estaban entre la Europa Occidental y la del Este. Por eso habrán conservado ese Estado de Bienestar.

En la URSS había usufructo de la propiedad privada junto al capital como herramienta de producción? había un empresariado aunque fuera estatal destinado a tener relaciones de inversión para tener beneficios aunque fuera en el plan quinquenal? Seguía habiendo autónomos frente a asalariados en empresas estatales no? tenía un fin mercantil la economía?

la vinculación en el foro entre ciertos liberales y fascistas empieza a ser evidente

afirma el marxismo que las personas son quiénes son gracias al trabajo, persona = trabajador? que clase de barbaridad es esa!

Stalin era M-L? o no? debate definitivo