Se está liando en Nagorno Karabaj

Wein

Madmaxista
Registrado
3 Abr 2011
Mensajes
10.181
Puntuación de reacción
5.925
Bufff, entonces según tú: si Azer. ataca Armenia entonces veremos que hace Armenia si se va con Irán o con la OTAN. Es decir que con los tanques dentro de su territorio es solocuando va a pensar si va con unos o con los otros, después de pensárselo les llamará por teléfono : " Hola Otan , soy Armenia, he pensado que me voy contigo, ?podrías enviarme un portaviones al mar negro y pedir permiso a Georgia( que son unos cabrones ) para sobrevolar su territorio y salvarme de la extinción ? Si, si es urgente pues los tanques los tengo a 2 dias de Ereván.

Y sigues que el principal objetivo de Irán es alejar a Rusia de su frontera. Crees que pedirá entrar en la Otan ? Jajajjaja.

Se me olvidó reproducir la otra llamada, a Irán.
Hola Irán, como me está invadiendo Azerbayán he pensado " irme" contigo. Ya de paso he seguido el consejo del geoestratega Wein que me dice que no quieres cerca a los rusos y he repatriado a los de la base que tenía aquí.

Wein, mejor no escribas. Nos haces a todos perder el tiempo.

jajaja Ya lo he dicho, para Irán es mejor que Armenia sea de la Otan que rusa que pueda lanzarle misiles sobre Teherán o Tabriz desde cualquier parte de Armenia como Irak se los lanzó en los 80. La única respuesta posible de Irán sería atacar Yereban pero eso a los rusos se la sudaría. Si se los lanza la Otan pues tiene de momento a Israel de Rehén, aparte de todas las bases y la flota estadounidense de la zona.

No he dicho que Armenia sea invadida totalmente solo la frontera para unir las dos partes de Azerbayan y solo como posibilidad que seguramente no pase ya ha pasado bastante y se arriesga Turquia a ser sancionada . Si Armenia se va con la OTAN o con Irán los turcos podrían pasar por la Armenia

De todas formas lo mejor para Irán es que Armenia se alie con ellos, Lo veo complicado pero no descabellado ya que ahora mismo puede pasar de todo en cualquier parte.

Evidentemente puedes pasar de todo con lógica, Lo que no va a pasar es que España invada Francia o que EEUU ataque Irán.

Es fácil no leerme me ignoras como hacen muchos y ya está, eso sí luego vienen los sustos.
 
Última edición:

Zopenko

Madmaxista
Registrado
13 Ene 2011
Mensajes
4.443
Puntuación de reacción
10.280
jajaja Ya lo he dicho, para Irán es mejor que Armenia sea de la Otan que rusa que pueda lanzarle misiles sobre Teherán o Tabriz desde cualquier parte de Armenia como Irak se los lanzó en los 80. La única respuesta posible de Irán sería atacar Yereban pero eso a los rusos se la sudaría. Si se los lanza la Otan pues tiene de momento a Israel de Rehén, aparte de todas las bases y la flota estadounidense de la zona.

No he dicho que Armenia sea invadida totalmente solo la frontera para unir las dos partes de Azerbayan y solo como posibilidad que seguramente no pase ya ha pasado bastante y se arriesga Turquia a ser sancionada . Si Armenia se va con la OTAN o con Irán los turcos podrían pasar por la Armenia

De todas formas lo mejor para Irán es que Armenia se alie con ellos, Lo veo complicado pero no descabellado ya que ahora mismo puede pasar de todo en cualquier parte.

Evidentemente puedes pasar de todo con lógica, Lo que no va a pasar es que España invada Francia o que EEUU ataque Irán.
Estados Unidos amenaza y sanciona a Irán, sin embargo es Rusia el peligro para Irán. No lo acabo de entender. Para Armenia lo mejor es aliarse con Rusia, sin escupirle en la cara y tonteando con la OTAN.
 

Archimanguina

Madmaxista
Registrado
13 Ene 2007
Mensajes
17.515
Puntuación de reacción
31.567
Ubicación
Madrid Riverside
Lo de pasearse alegremente por las carreteras puede dar resultado en terrenos llanos pero en los montañosos es simplemente suicida.

Pd: este video y el de los muertos de la zanja, que quereis que os diga, o los de az se mueren durmiendo o no sé yo si seran falsos. El de los soldados de la zanja con 20 tios cara al suelo que parecen dormidos sin ningun rastro de violencia....o este de los bmr aparcaditos....no se brother.....
 

Wein

Madmaxista
Registrado
3 Abr 2011
Mensajes
10.181
Puntuación de reacción
5.925
Y otras animaladas al canto. SA ofreció billones a Rusia por no ir a Siria ? Imagino que estas hablando de dolares verdad ? Sabes lo que es un billón de dolares criatura? El presupuesto de España del 2019 fue de medio billón de usd aproximadamente con una tasa 1,1 euro/dolar

Entonces , según tú, Rusia le ofrecieron eso y no fue ( se embolsaria un pastón ) , pero no fue hasta que tuvo que ir ,genial tio, devolvio la pasta ? ...pero aunque fue siguió trabajando para Irán e Israel. Vale tío, fue de aliado de Siria pero trabajaba para Israel que es su peor enemigo, de hecho trabajaba para Arabia Saudí e Israel.

No hables de ajedrez tampoco por favor, seguro dirias que se usan las.piezas ordenaditas como bolos. Mejor sigue con películas de Disney y ahí empiezas mirando aliados en un nivel más para tí. Spoiler : Si tras analizar opinas que la bruja trabaja para blancanieves pásate a los Teletubbies.
Un billon de dólares son 1000 millones en USA. Me suena que en su momento se habló de decenas de billones. Ahí los tienes de aliados de la OPEP, o las armas que le vendieron a Arabia Saudí que no venden a Irán como S400

Suministros de armas rusas a Arabia Saudí testifican la influencia de Moscú



fue alcanzado un acuerdo con el Reino de Arabia Saudí sobre el suministro de sistemas de defensa aérea S-400, misiles antitanque Cornet-EM, sistemas TOS-1A, lanzagranadas automáticos AGS-30 y fusiles Kalashnikov AK-103".

Si crees que Rusia es el peor enemigo de Israel es que el que vive en los mundos de Yupi era tú. Rusia fue a Siria cuando la cosa se decantaba a favor de Irán, para hacerse con el control del régimen sirio y echar a Irán de Siria, o sea que sí que seguía trabajando para Israel y Arabia Saudí. Eso sí tambien fracasó.

El régimen sirio conquista con ayuda de Hezbolá la estratégica ciudad de Qusair

Junio del 2013. Rusia ni estaba ni se la esperaba.
El régimen sirio conquista con ayuda de Hezbolá la estratégica ciudad de Qusair
La victoria permite unir la capital con el feudo alauí en el noroeste del país
“Quien controla Qusair controla el centro del país, y quien controla el centro del país controla toda siria”, proclamó el general de brigada Yahya Suleiman

Y los qataries y arabia saudi los principales financiadores de la rebelión en Siria peleados. ya desde 2014.

Arabia Saudí, Emiratos Árabes y Bahréin retiran sus embajadores de Catar
 
Última edición:

Wein

Madmaxista
Registrado
3 Abr 2011
Mensajes
10.181
Puntuación de reacción
5.925
Estados Unidos amenaza y sanciona a Irán, sin embargo es Rusia el peligro para Irán. No lo acabo de entender. Para Armenia lo mejor es aliarse con Rusia, sin escupirle en la cara y tonteando con la OTAN.
EEUU le puede sancionar pero no atacar, como digo los aliados y enemigos cambian con el tiempo. Irán fue el mayor aliado de EEUU junto a Israel hasta 1979.

En 1980 Irak atacó a Irán con el 90% de armamento ruso, y los misiles balisticos que cayeron en Teherán en 1988, que le impidieron ganar la guerra, Basora estaba asediada por Irán, eran rusos.
 

Ortegal

Himbersor
Registrado
2 Feb 2016
Mensajes
888
Puntuación de reacción
961
Su vecino cristiano Ruso tampoco es que los hayan tratado muy bien meparto: meparto: meparto:

Otros cristianos como los Polacos tienen muy amargos recuerdos de los rusos
Georgia siempre fue el aliado de Rusia en la guerra contra los circasianos en el siglo XIX y guerreo contra los otomanos, lo que no es normal es lo que paso en 2008 por culpa del monigote puesto por la CIA, si creías que no iba reaccionar Rusia para proteger a los osetios el único pueblo cristiano del Cáucaso norte que ya tuvo una pequeña guerra contra los ingushes que son parientes de los chechenos.
 

Zopenko

Madmaxista
Registrado
13 Ene 2011
Mensajes
4.443
Puntuación de reacción
10.280
EEUU le puede sancionar pero no atacar, como digo los aliados y enemigos cambian con el tiempo. Irán fue el mayor aliado de EEUU junto a Israel hasta 1979.

En 1980 Irak atacó a Irán con el 90% de armamento ruso, y los misiles balisticos que cayeron en Teherán en 1988, que le impidieron ganar la guerra, Basora estaba asediada por Irán, eran rusos.
Eso era tiempos de la Unión Soviética. Además Estados Unidos y el Reino Unido tenían un títere en el Sha, que servía a sus intereses y en contra del pueblo iraní. Con ello no digo estar a favor de los ayatolás. Además no creo que a Rusia le interese enemistarse con Irán cuando la misma Rusia está siendo atacada y rodeada por la OTAN, no tendría sentido. Rusia es el objetivo, ya lo fue cuando infiltraron el Comunismo, invento de mentes de la Europa Occidental.
 

Wein

Madmaxista
Registrado
3 Abr 2011
Mensajes
10.181
Puntuación de reacción
5.925
Eso era tiempos de la Unión Soviética. Además Estados Unidos y el Reino Unido tenían un títere en el Sha, que servía a sus intereses y en contra del pueblo iraní. Con ello no digo estar a favor de los ayatolás. Además no creo que a Rusia le interese enemistarse con Irán cuando la misma Rusia está siendo atacada y rodeada por la OTAN, no tendría sentido. Rusia es el objetivo, ya lo fue cuando infiltraron el Comunismo, invento de mentes de la Europa Occidental.
Eso de que la Otan rodee a Rusia es un cuento chino para que los rusos aguanten vivir en una economía de guerra. Además si Rusia tiene tantas armas como dice la que debería tener miedo es la OTAN

El comunismo lo creraron los judios estadounidenses. Alemania dejo pasar a Lenin logicamente porque le interesaba porque los bolcheviques estaban en contra de la guerra, Pero vamos sin Lenin Rusia ya se habia desmoronado y solo le quedaba aguantar sin perder más territorio- A los alemanes lo que le preocupaba era el frente occidental, sobre todo con la entrada de EEUU, al contrario que dos décadas después.

También los judios estadounidenses provocaron la revolución en Alemania poco después,que fue mucho más dramatica que la rusa ya que Alemania tenía la flota intacta, la segunda más poderosa del mundo, o se discute que la tercera emparajada con la de USA pero los Usa eran un cagarro que habrían sido arrasados pòr la flota alemana en una batalla en igualdad de condiciones.
 

delhierro

Madmaxista
Registrado
13 Abr 2011
Mensajes
29.830
Puntuación de reacción
66.068
Quitando que en uno de los APC se ven las vainas que supongo serán de la ametralladora de 14,5 de la torre alrededor es como si simplemente hubieran salido de los blindados y escapado corriendo, es raro. Ninguno parece tener daños no.
Habran atacado desde lo alto, lsas torretas no tienen angulo suficiente, les pasaba a los sovieticos en los 80. Posiblemente hay alguno destruido más atras , así que han salido por pies.
 

Mig29

Madmaxista
Registrado
26 Mar 2013
Mensajes
5.277
Puntuación de reacción
23.856
Lo de pasearse alegremente por las carreteras puede dar resultado en terrenos llanos pero en los montañosos es simplemente suicida.

Pd: este video y el de los muertos de la zanja, que quereis que os diga, o los de az se mueren durmiendo o no sé yo si seran falsos. El de los soldados de la zanja con 20 tios cara al suelo que parecen dormidos sin ningun rastro de violencia....o este de los bmr aparcaditos....no se brother.....
Pues no ha visto usted muchos videos de guerra, los muertos de la zanja son claramente resultado de una emboscada de fuego de artillería que les ha pillado por sorpresa y sin tiempo para cubrirse adecuadamente.
Los BTR, habrán salido corriendo(muy típico de emboscadas a convoyes blindados en zona de montaña, donde lo mejor que uno puede hacer si no quiere morir en una lata de sardinas, es echar por patas)
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.