Para ministro brasileño, los BRIC pueden cambiar orden global
A esta no acude Rockefeller ni jovenlandesatinos no?
BRASILIA, 28 may (Xinhua) -- Los países del grupo BRIC -Brasil, Rusia, India y China-, si consiguen acercar sus posiciones frente los grandes temas de la realidad mundial, tienen el potencial para cambiar el orden global en beneficio del desarrollo basado en la ampliación de oportunidades para los ciudadanos.
La afirmación fue hecha por el ministro de Asuntos Estratégicos de Brasil, Roberto Mangabeira Unger, en entrevista a Xinhua, en vísperas de su viaje a Moscú para participar los días 29 y 30 de mayo de un encuentro de representantes de esas cuatro naciones.
El encuentro es preparatorio de la reunión de alto nivel prevista para el 16 de junio en la ciudad rusa de Ekaterimburgo.
Por primera vez, los BRIC -grupo de países que los especialistas apuntan como los motores de la economia mundial en las próximas décadas-, analizarán los temas más relevantes de la agenda internacional con el fin de buscar coindidencias, en una discusión que adquirió más relevancia frente a la crisis económica y financiera actual.
Mangabeira mantendrá en Moscú una reunión a cuatro partes con el general Nicolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, K.M. Narayanan, asesor de Seguridad Nacional de India, y Dai Bingguo, uno de los cinco consejeros de Estado encargado de las relaciones exteriores de China.
"Hay
cinco grandes temas que comienzan a ocupar el centro de las discusiones, y si avanzamos en ese temario habrá una transformación profunda del orden internacional", dijo el ministro a Xinhua anticipando la agenda que propondrá a sus pares.
Según él, el
primero de los temas es
definir qué hacer con las organizaciones informales que surgieron en el escenario mundial, como el G-20 y si la nueva representación de las potencias emergentes debe llevar a una reconfiguración de las instituciones previamente establecidas.
El
segundo tema es cómo el
orden juridico y económico mundial debería ser reformulado para tornarse "más propicio a alternativas, divergencias, contrastes, a experimentos, a herejías".
Mangabeira se refirió a la Organización Mundial de Comercio (OMC), a su criterio caracterizada por un "maximalismo institucional", es decir, la tendencia a incorporar no sólo la agenda de comercio sino una agenda de convergencia institucional.
"Se procura imponer a los países, en nombre del libre comercio, un compromiso no sólo con la economía de mercado sino con una variante específica de la economía de mercado. Por ejemplo, se quiere prohibir todas las formas de coordinación estratégica entre gobiernos y empresas que los países occidentales usaron para enriquecerse", resaltó.
Para él, los BRIC deben luchar por un "minimalismo institucional", un mínimo de condiciones para posibilitar un máximo de experimentos y alternativas.
El
tercer tema es el
papel del dólar en la economía mundial, y recordó que el gobierno de China se ha mostrado preocupado con la amenaza de una caída brusca del dólar para el valor de las reservas chinas.
"Mientras el dólar permanezca como moneda de reserva, la economía mundial quedará expuesta a las vicisitudes, a las subas y bajas de una única gran economía mundial, los Estados Unidos", señaló.
Recordó que hay una creciente descontento entre los BRIC con la perpetuación del dólar como moneda de reserva, pero advirtió que la opción no debe ser sustituirlo por un orden burocrático que daría a autoridades monetarias globales poderes discrecionales.
Entre las alternativas estaría crear una canasta de monedas, de tal forma que la volatilidad de una moneda fuese contrabalanceada por otras, u organizar un sistema de derechos de saque
(special drawing rights), siguiendo reglas claras y transparentes.
El
cuarto tema que debe ser tratado es el
sistema de seguridad del mundo, fragilizado por la actitud de los EEUU, que cuando se sienten amenazados en un interés vital de seguridad y no consiguen obtener de las ONU una respuesta que consideran satisfactoria, salen fuera del sistema.
"Sería necesario reforzar el sistema de la ONU para que pueda atender las preocupaciones legítimas de seguridad de las grandes potencias preservando la soberanía de todos los países y aumentar al mismo tiempo el precio que una gran potencia tiene que pagar si insiste en salir del sistema", señaló.
El
quinto gran tema es el
desarme nuclear, un punto sobre que existen conocidas diferencias entre los BRIC, ya que Brasil es el único que renunció voluntariamente a convertirse en una potencia nuclear.
En su recientemente diseñada Estrategia de Defensa Nacional, sin embargo, el país sudamericano reafirmó su decisión de estar a la vanguardia de la ciencia nuclear, mostrando que esa renuncia deriva de una voluntad política y no de incapacidad científica y tecnológica.
"En razón de todo eso, insistimos en que se respete la premisa más importante del Tratado de No Proliferación Nuclear, que es el desarme progresivo de las potencias nucleares", subrayó.
Mangabeira consideró que los BRIC tienen un denominador común, que es el deseo de luchar por un orden mundial que sea más hospitalaria para las alternativas, los contrastes y los experimentos.
Resaltó que hay una conciencia compartida de que no basta regular la economía de mercado, ni reducir con políticas sociales las desigualdades que genera, sino que es necesario reorganizar el mercado para tornarlo incluyente
"Tenemos que luchar juntos por un mayor pluralismo de poder y de visión en el mundo, alrededor de esos cinco grandes temas, en función de una gran causa interna: la construcción de un modelo de desarrollo que transforme la ampliación de oportunidades para aprender, para trabajar y para producir en el motor del desarrollo", enfatizó.
:ara ministro brasileño, los BRIC pueden cambiar orden global::
