Octubre Cojo
el que quiera peces que se haga submarino
- Desde
- 9 Mar 2024
- Mensajes
- 2.337
- Reputación
- 8.204
Os pongo un resumen muy interesante de los hechos acontecidos en Irán y sus posibles consecuencias de Mikael Valtersson, uno de mis analistas preferidos, lo he traducido a lo bruto para una mejor comprensión:
ANÁLISIS DE NOTICIAS: ATAQUE IRANÍ CON MISILES CONTRA ISRAEL, 14 DE ABRIL DE 2024
Esta noche tuvo lugar la esperada respuesta de Irán por el ataque israelí contra el complejo diplomático iraní en Damasco. Irán atacó a Israel con varios cientos de misiles y aviones no tripulados, así como con ataques simultáneos de MLRS de representantes iraníes en el Líbano y tal vez en Siria. ¿Qué tan exitosa fue este ataque y cuáles son los riesgos de una escalada?
Es fácil dejarse llevar en medio de un ataque en curso, pero es importante tratar de analizar las cosas con la cabeza fría. Había mucha ansiedad esta noche de que este era el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, pero todavía es un poco prematuro afirmar eso.
Durante la noche, los informes dijeron que miles de misiles y aviones no tripulados atacaron en todo Israel. Es posible que se obtengan mil si se incluyen los misiles MLRS disparados por Hezbolá. Según fuentes israelíes, 36 misiles de crucero (CM:s), 110 misiles tierra-tierra (SSM:s) y 185 drones atacaron Israel. Los principales objetivos parecen haber sido varias instalaciones militares israelíes, tal vez las que estuvieron involucradas en el ataque israelí contra Damasco. Un objetivo confirmado fue la base aérea de Ramon, en el sur de Israel, que fue alcanzada por al menos 4 misiles.
Irán afirmó que el ataque estaba de acuerdo con la Carta de la ONU y que era una respuesta al ataque israelí contra territorio iraní (diplomático) en Damasco. Ahora Irán dice que ellos e Israel están igualados. Israel, por otro lado, dice que responderá de la misma manera, lo que Irán verá como una escalada.
Durante el ataque, Israel recibió apoyo militar directo de los activos militares de Estados Unidos, Reino Unido y Jordania. Junto con el escudo israelí Cúpula de Hierro AD (Defensa Aérea), la mayoría de los misiles y tal vez todos los drones estaban calientes. El número real de misiles que lo atravesaron no está claro, pero los números varían de 7 a un par de docenas. Los aviones no tripulados probablemente estaban destinados principalmente a actuar como distracciones, lo que obligó a las FDI (Fuerzas de defensa de Israel) a utilizar valiosos activos de AD.
Es probable que Estados Unidos quiera evitar verse arrastrado a un conflicto regional mayor. Especialmente con la alta tensión tanto en la península coreana como en los alrededores de Taiwán. Los activos militares estadounidenses cerca de Israel probablemente continuarán ayudando a defender el territorio israelí, diciendo que defienden al personal militar estadounidense sobre el terreno en Israel. Pero es probable que Estados Unidos evite participar en cualquier operación ofensiva contra Irán, al menos por el momento.
Un problema potencial para Israel en un conflicto prolongado es la cantidad de misiles antiaéreos que tiene. La Cúpula de Hierro solo es efectiva mientras Israel tenga una gran cantidad de misiles antiaéreos. Durante la guerra de Gaza, Israel ha recibido una gran cantidad de entregas de armamento de los EE.UU., ya que Israel tiene una capacidad limitada en una guerra de desgaste.
Pero surge la pregunta, ¿cuánta AD avanzada puede enviar Estados Unidos a Israel? Gran parte de estos recursos podrían ser necesarios en posibles conflictos con China/RPC y Corea del Norte/RPDC. Pero es probable que algunos recursos antiaéreos sean enviados desde los EE.UU., pero no se acerquen a los números necesarios para reemplazar el uso israelí de misiles antiaéreos, incluso durante la noche anterior. El principal perdedor de la escalada del conflicto es probablemente Ucrania. Ucrania parece haber agotado la mayor parte de sus recursos antiaéreos y necesita urgentemente reemplazos. Con una mayor necesidad de misiles antiaéreos en muchos lugares del mundo, Ucrania probablemente será la última en la cola para obtener reemplazos. Lo que no hará más que aumentar la superioridad rusa en la guerra ruso-ucraniana.
¿Qué pasará ahora? Mucho depende de las pérdidas reales israelíes de esta noche. En el caso de la por el momento, sólo se ha informado de una víctima en Israel. Si eso es cierto, podría limitar una respuesta de represalia israelí. Pero Israel responderá, e Irán responderá a esa respuesta israelí. Así que habrá una escalada, pero surge la pregunta, ¿pueden Estados Unidos, Rusia y China convencer a ambas partes de que reduzcan la escalada? Tal vez, reduciendo el alcance de los ataques de represalia paso a paso hasta que se desvanezcan. Ninguna de las partes quiere quedar mal y parecer débil
(Añadió una respuesta a su Tweet)
Para añadir a mi tweet anterior, un factor problemático es el liderazgo de Netanyahu en Israel. Netanyahu es una persona muy divisiva, incluso entre los israelíes. Se aferra desesperadamente al poder para evitar un posible enjuiciamiento. Esto podría llevarle a tomar decisiones que beneficien principalmente a su propio liderazgo y podrían ser perjudiciales para la paz, la seguridad internacional e incluso los intereses israelíes.
ANÁLISIS DE NOTICIAS: ATAQUE IRANÍ CON MISILES CONTRA ISRAEL, 14 DE ABRIL DE 2024
Esta noche tuvo lugar la esperada respuesta de Irán por el ataque israelí contra el complejo diplomático iraní en Damasco. Irán atacó a Israel con varios cientos de misiles y aviones no tripulados, así como con ataques simultáneos de MLRS de representantes iraníes en el Líbano y tal vez en Siria. ¿Qué tan exitosa fue este ataque y cuáles son los riesgos de una escalada?
Es fácil dejarse llevar en medio de un ataque en curso, pero es importante tratar de analizar las cosas con la cabeza fría. Había mucha ansiedad esta noche de que este era el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, pero todavía es un poco prematuro afirmar eso.
Durante la noche, los informes dijeron que miles de misiles y aviones no tripulados atacaron en todo Israel. Es posible que se obtengan mil si se incluyen los misiles MLRS disparados por Hezbolá. Según fuentes israelíes, 36 misiles de crucero (CM:s), 110 misiles tierra-tierra (SSM:s) y 185 drones atacaron Israel. Los principales objetivos parecen haber sido varias instalaciones militares israelíes, tal vez las que estuvieron involucradas en el ataque israelí contra Damasco. Un objetivo confirmado fue la base aérea de Ramon, en el sur de Israel, que fue alcanzada por al menos 4 misiles.
Irán afirmó que el ataque estaba de acuerdo con la Carta de la ONU y que era una respuesta al ataque israelí contra territorio iraní (diplomático) en Damasco. Ahora Irán dice que ellos e Israel están igualados. Israel, por otro lado, dice que responderá de la misma manera, lo que Irán verá como una escalada.
Durante el ataque, Israel recibió apoyo militar directo de los activos militares de Estados Unidos, Reino Unido y Jordania. Junto con el escudo israelí Cúpula de Hierro AD (Defensa Aérea), la mayoría de los misiles y tal vez todos los drones estaban calientes. El número real de misiles que lo atravesaron no está claro, pero los números varían de 7 a un par de docenas. Los aviones no tripulados probablemente estaban destinados principalmente a actuar como distracciones, lo que obligó a las FDI (Fuerzas de defensa de Israel) a utilizar valiosos activos de AD.
Es probable que Estados Unidos quiera evitar verse arrastrado a un conflicto regional mayor. Especialmente con la alta tensión tanto en la península coreana como en los alrededores de Taiwán. Los activos militares estadounidenses cerca de Israel probablemente continuarán ayudando a defender el territorio israelí, diciendo que defienden al personal militar estadounidense sobre el terreno en Israel. Pero es probable que Estados Unidos evite participar en cualquier operación ofensiva contra Irán, al menos por el momento.
Un problema potencial para Israel en un conflicto prolongado es la cantidad de misiles antiaéreos que tiene. La Cúpula de Hierro solo es efectiva mientras Israel tenga una gran cantidad de misiles antiaéreos. Durante la guerra de Gaza, Israel ha recibido una gran cantidad de entregas de armamento de los EE.UU., ya que Israel tiene una capacidad limitada en una guerra de desgaste.
Pero surge la pregunta, ¿cuánta AD avanzada puede enviar Estados Unidos a Israel? Gran parte de estos recursos podrían ser necesarios en posibles conflictos con China/RPC y Corea del Norte/RPDC. Pero es probable que algunos recursos antiaéreos sean enviados desde los EE.UU., pero no se acerquen a los números necesarios para reemplazar el uso israelí de misiles antiaéreos, incluso durante la noche anterior. El principal perdedor de la escalada del conflicto es probablemente Ucrania. Ucrania parece haber agotado la mayor parte de sus recursos antiaéreos y necesita urgentemente reemplazos. Con una mayor necesidad de misiles antiaéreos en muchos lugares del mundo, Ucrania probablemente será la última en la cola para obtener reemplazos. Lo que no hará más que aumentar la superioridad rusa en la guerra ruso-ucraniana.
¿Qué pasará ahora? Mucho depende de las pérdidas reales israelíes de esta noche. En el caso de la por el momento, sólo se ha informado de una víctima en Israel. Si eso es cierto, podría limitar una respuesta de represalia israelí. Pero Israel responderá, e Irán responderá a esa respuesta israelí. Así que habrá una escalada, pero surge la pregunta, ¿pueden Estados Unidos, Rusia y China convencer a ambas partes de que reduzcan la escalada? Tal vez, reduciendo el alcance de los ataques de represalia paso a paso hasta que se desvanezcan. Ninguna de las partes quiere quedar mal y parecer débil
(Añadió una respuesta a su Tweet)
Para añadir a mi tweet anterior, un factor problemático es el liderazgo de Netanyahu en Israel. Netanyahu es una persona muy divisiva, incluso entre los israelíes. Se aferra desesperadamente al poder para evitar un posible enjuiciamiento. Esto podría llevarle a tomar decisiones que beneficien principalmente a su propio liderazgo y podrían ser perjudiciales para la paz, la seguridad internacional e incluso los intereses israelíes.
