Buen aporte. Al menos un poco de lógica e incluye los Sparrow (que creo que eran Blue, no Silver, pero eso es lo de menos), pero hay que quitarle toda la grasa de propaganda chancletera que lleva.
1) El ataque cumplio lo que buscaba Israel, demostrar a los del turbante que tienen tecnología para poner un vector explosivo con una precisión extrema donde y cuando quieran. Y eso incluye sus coches, sus palacetes y la casa de sus queridas. Hay fotos de satelite que demuestran el impacto en Isfahan, sobre un solo camion.
2) No hubo ninguna intercepción. El ataque va con misiles balísticos y por tanto con cabezas de reentrada cayendo del cielo a mach 20. Aún más si se supone que esa cabeza de reentrada tiene capacidades EW y posibilidades de maniobra errática. En Iran no hay sistema AA capaz de tumbar un misil a la altura que viaja un misil balístico y menos aún estando cerca de su apogeo (máxima altura) que si los lanzaron en la frontera siria/jordana estaría en la frontera irano-iraki.
3) Por otro lado lo de los drones cuadricopteros me sobra. No le veo ninguna lógica, mas allá de la propaganda chancletera habitual para las mentes analfabetas a la que se dirige.
