Abro este hilo, que en realidad abrió Aynrandiano, porque le fue borrado del principal, como explica en el canal burbuja.info.
Lo estoy recuperando, y no lo abro en el principal sino en Temas Calientas por tres motivos:
1) Porque si lo borraron del principal una vez, podrían borrarlo dos.
2) Les voy a dar el beneficio de la duda de que tengan buenas razones para borrarlo.
3) Dejo a Aynrandiano el "honor" de tener ese hilo abierto en el principal.
Dicho esto copio a continuación el hilo del forero:
jovenlandesaLEJAS DEL HILO:
El recubrimiento inflamable fue escogido por el Ayuntamiento (son viviendas municipales) en parte por ser "bonito" y para que no estropease las vistas a pisos de lujo de la zona:
Grenfell Tower cladding that may have led to fire was chosen to improve appearance of Kensington block of flats | The Independent
En el artículo superior mencionan al Conservador que aprobó el plan. Aquí tienen su página:
Members
El bloque era de los años 70, así que era un tanto "Cuéntame". El Ayuntamiento -en su sabiduría infinita- decidió ocultarlo tras una fachada "moderna y bonita" pero altamente inflamable.
No es la primera vez que pasa: Artículo recopilando otros incendios anteriores causado por este tipo de fachadas "bonitas y modernas":
Cladding in London high-rise fire also blamed for 2014 Melbourne blaze | UK news | The Guardian
Glenfell Tower. Algunos foreros ya advirtieron que la fachada misma estaba quemada, no meramente ahumada. Ellos me pusieron en la pista para abrir este hilo.
Lacrosse Tower. Melbourne. 2014. Misma fachada "bonita y moderna".
Ha habido al menos una docena de incendios similares.
Hay alternativas minerales al disparatado Polietileno en Sandwich entre 2 capas de Aluminio que ha causado el incendio, explica la BBC:
London fire: Grenfell Tower cladding 'linked to other fires' - BBC News
La BBC informa de que la torre "cumplía todas las normas de seguridad".
Sí, como Alcalá 20 en España (81 muertos en 1983)
Los Laboristas lo plantean como un tema de "recortes" Conservadores:
Labour demands answers over Grenfell Tower fire tragedy - BBC News
Probablemente aún no se han dado cuenta de que hay DOCENAS de estas torres "bonitas y modernas" por todo UK, muchas de ellas revestidas con Polietileno por Ayuntamientos Laboristas.
Brutal artículo condenatorio:
antiestéticars more than one hundred have died in Grenfell Tower | Daily Mail Online
Cadena de despropósitos: Funcionarios fueron advertidos una y otra y otra vez sobre el revestimiento de fachada que convirtió pequeño fuego en un infiermo que ha dejado montones de muertos. ¿Por qué no se hizo nada?
LA MITAD de este tipo de torres UK no cumplen los más básicos requisitos de seguridad anti-incendios. Son PÚBLICAS, por cierto.
Los foreros vieron bien: La fachada es la que se quemó, debido al disparate de poner inflamable POLIETILENO como recubrimiento "bonito y moderno".
Gestión anti incendios municipal y dentro de normativa. ¿No les da confianza en lo bien que funciona el mundo?
9 millones de libras públicas para peorificar con este revestimiento un edificio que era más seguro cuando se construyó, hace 40 años.
---------- Post added 17-jun-2017 at 02:15 ----------
Por cierto los enlaces que faltan, los podéis buscar en Google por el nombre, salvo el que se llama Members, que es:
Members
Lo estoy recuperando, y no lo abro en el principal sino en Temas Calientas por tres motivos:
1) Porque si lo borraron del principal una vez, podrían borrarlo dos.
2) Les voy a dar el beneficio de la duda de que tengan buenas razones para borrarlo.
3) Dejo a Aynrandiano el "honor" de tener ese hilo abierto en el principal.
Dicho esto copio a continuación el hilo del forero:
jovenlandesaLEJAS DEL HILO:
El recubrimiento inflamable fue escogido por el Ayuntamiento (son viviendas municipales) en parte por ser "bonito" y para que no estropease las vistas a pisos de lujo de la zona:
Grenfell Tower cladding that may have led to fire was chosen to improve appearance of Kensington block of flats | The Independent
En el artículo superior mencionan al Conservador que aprobó el plan. Aquí tienen su página:
Members
El bloque era de los años 70, así que era un tanto "Cuéntame". El Ayuntamiento -en su sabiduría infinita- decidió ocultarlo tras una fachada "moderna y bonita" pero altamente inflamable.
No es la primera vez que pasa: Artículo recopilando otros incendios anteriores causado por este tipo de fachadas "bonitas y modernas":
Cladding in London high-rise fire also blamed for 2014 Melbourne blaze | UK news | The Guardian
Glenfell Tower. Algunos foreros ya advirtieron que la fachada misma estaba quemada, no meramente ahumada. Ellos me pusieron en la pista para abrir este hilo.
Lacrosse Tower. Melbourne. 2014. Misma fachada "bonita y moderna".
Ha habido al menos una docena de incendios similares.
Hay alternativas minerales al disparatado Polietileno en Sandwich entre 2 capas de Aluminio que ha causado el incendio, explica la BBC:
London fire: Grenfell Tower cladding 'linked to other fires' - BBC News
La BBC informa de que la torre "cumplía todas las normas de seguridad".
Sí, como Alcalá 20 en España (81 muertos en 1983)
Los Laboristas lo plantean como un tema de "recortes" Conservadores:
Labour demands answers over Grenfell Tower fire tragedy - BBC News
Probablemente aún no se han dado cuenta de que hay DOCENAS de estas torres "bonitas y modernas" por todo UK, muchas de ellas revestidas con Polietileno por Ayuntamientos Laboristas.
Brutal artículo condenatorio:
antiestéticars more than one hundred have died in Grenfell Tower | Daily Mail Online
Cadena de despropósitos: Funcionarios fueron advertidos una y otra y otra vez sobre el revestimiento de fachada que convirtió pequeño fuego en un infiermo que ha dejado montones de muertos. ¿Por qué no se hizo nada?
LA MITAD de este tipo de torres UK no cumplen los más básicos requisitos de seguridad anti-incendios. Son PÚBLICAS, por cierto.
Los foreros vieron bien: La fachada es la que se quemó, debido al disparate de poner inflamable POLIETILENO como recubrimiento "bonito y moderno".
Gestión anti incendios municipal y dentro de normativa. ¿No les da confianza en lo bien que funciona el mundo?
9 millones de libras públicas para peorificar con este revestimiento un edificio que era más seguro cuando se construyó, hace 40 años.
---------- Post added 17-jun-2017 at 02:15 ----------
Por cierto los enlaces que faltan, los podéis buscar en Google por el nombre, salvo el que se llama Members, que es:
Members
