Gigatr0n
Satan's Circus
- Desde
- 4 Jul 2019
- Mensajes
- 27.753
- Reputación
- 20.001
Pues eso chicas. Cada dia pondré uno o 2 casos de corrupción de vuestro partido corrupto favorito. Os vais a hinchar a leer... Ah no! que preferéis mirar para otro lado, pues nada.
Empecemos la tanda con un par de casos que nadie conoce:
1. Caso Abogados Melilla
El Juzgado de lo Penal número 1 de Melilla ha condenado a la exconsejera de Bienestar Social de Melilla y actual diputada autonómica del PP, María Antonia Garbín, a diez años de inhabilitación al considerarla autora de un delito continuado de prevaricación administrativa.
La condena afecta también a otras 13 personas, entre funcionarios -directores generales, secretarios técnicos o cargos similares- y abogados, a los que se castigan con penas de entre cinco y nueve años de inhabilitación.
En la sentencia el tribunal ha señalado en la práctica de dar a los contratos la apariencia de contratos menores, “Mª Antonia Garbín, a sabiendas de su injusticia, eludió las modalidades de adjudicación legalmente previstas -esto es, el procedimiento ordinario de licitación, abierto o restringido, o excepcionalmente y en supuestos tasados el procedimiento negociado- y, de este modo, impidió la concurrencia, “soslayó la exigencia de fiscalización previa propia de la contratación no menor y evitó a la vez que la contratación se sustrajera a su ámbito competencial”.
El juzgado ha indicado que la Consejería de Bienestar Social y Sanidad, como todas las Consejerías de la Ciudad Autónoma de Melilla, “únicamente tiene capacidad para celebrar contratos menores de acuerdo con el art. 1c) de Reglamento de Organización Administrativa de la Ciudad Autónoma de Melilla (CAM) y Acuerdos del Consejo de Gobierno de 8 de julio de 2003, 20 de julio de 2007, 3 de septiembre de 2010 y 5 de enero de 2012”.
En el auto, se ha asegurado que, en todo el proceso de tramitación de los 91 expedientes de contratación, la acusada Mª Antonia Garbín “contó con el respaldo y connivencia de los Directores Generales y Secretarios Técnicos de la Consejería, quienes elaboraron respectivamente Informes de Necesidad y de Secretaría Técnica (de Legalidad)”.
Así, ha indicado que “mientras que los informes de necesidad sí eran preceptivos, no lo eran los de legalidad, que tenían por finalidad dar apariencia de legalidad a estos contratos menores, siendo las únicas exigencias de este tipo de contratación, además del Informe de Necesidad, la aprobación del gasto y la presentación de la factura conforme a los artículos 56 RDL 2/2000, 95.1 Ley 30/2007, y 111 RDL 3/2011, no habiéndose aportado ni una sola factura”.
Condenada a 10 años de inhabilitación la exconsejera de Bienestar Social de Melilla María Antonia Garbín
2. Caso Aceinsa
El juzgado de instrucción número 1 de Salamanca ha declarado sobreseído el denominado 'caso Aceinsa', la denuncia de Ganemos contra el alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, dos concejales y el jefe de la Policía Local por los contratos ilegales de Aceinsa, concesionaria del alumbrado y la señalización, a la que se ha seguido pagando fuertes cantidades por contratos que habían agotado todas sus prórrogas y estaban caducados. El auto ha sido notificado este día 16 de octubre a todas las partes y en el mismo el juez decide archivar el asunto después de haber practicado diligencias de investigación. Sin embargo, no ha llegado a llamar a declarar a los acusados. Ganemos ha anunciado que recurrirá el fallo, que no es firme.
Ganemos acusó de malversación y prevaricación a Fernández Mañueco, los concejales Fernando Rodríguez y Carlos García Carbayo, y el jefe policial, José Manuel Fernández, por los contratos adjudicados a Aceinsa; cuando los contratos agotaron todas sus prórrogas y caducaron, se siguió pagando cada año a la empresa fuertes cantidades contra los reparos de la intervención municipal, que puso pegas a los pagos. El juez no ve indicios suficientes de delito, según el equipo de Gobierno del PP, sobre una gestión municipal manifiestamente mejorable; Ganemos considera que no ha podido seguir la investigación porque ha llegado al límite de tiempo marcado por una reforma del Gobierno de Rajoy.
El juez ha practicado diligencias durante varios meses, pero entre las pruebas con las que ha querido contar no ha estado la testifical de los acusados. En su instrucción no ha llamado a declara a ninguno de los acusados; en el caso de Fernández Mañueco, podría haberse atado a su condición de aforado como procurador en Cortes. Sí que han declarado técnicos municipales.
Ganemos presentó en los Juzgados de Salamanca el 23 de diciembre de 2017 una denuncia contra el alcalde, dos concejales y el jefe policial por la situación ilegal del contrato de señalización de tráfico entre el Ayuntamiento y la empresa Aceinsa, caducado desde mayo de 2015 y prorrogado desde entonces sin contrato, hasta que recientemente se ha renovado. La denuncia fue admitida a trámite en febrero de 2018 y supuso el inicio de la apertura de diligencias de investigación. En mayo de 2018 Ganemos aportó nuevos indicios. La adjudicación de este contrato, mantiene Ganemos, ha causado graves perjuicios económicos a las arcas municipales.
El juzgado archiva las denuncias del 'caso Aceinsa' sin llamar a declarar a Mañueco
... mañana mas, y pasado y al otro y al otro... y así
Empecemos la tanda con un par de casos que nadie conoce:
1. Caso Abogados Melilla
El Juzgado de lo Penal número 1 de Melilla ha condenado a la exconsejera de Bienestar Social de Melilla y actual diputada autonómica del PP, María Antonia Garbín, a diez años de inhabilitación al considerarla autora de un delito continuado de prevaricación administrativa.
La condena afecta también a otras 13 personas, entre funcionarios -directores generales, secretarios técnicos o cargos similares- y abogados, a los que se castigan con penas de entre cinco y nueve años de inhabilitación.
En la sentencia el tribunal ha señalado en la práctica de dar a los contratos la apariencia de contratos menores, “Mª Antonia Garbín, a sabiendas de su injusticia, eludió las modalidades de adjudicación legalmente previstas -esto es, el procedimiento ordinario de licitación, abierto o restringido, o excepcionalmente y en supuestos tasados el procedimiento negociado- y, de este modo, impidió la concurrencia, “soslayó la exigencia de fiscalización previa propia de la contratación no menor y evitó a la vez que la contratación se sustrajera a su ámbito competencial”.
El juzgado ha indicado que la Consejería de Bienestar Social y Sanidad, como todas las Consejerías de la Ciudad Autónoma de Melilla, “únicamente tiene capacidad para celebrar contratos menores de acuerdo con el art. 1c) de Reglamento de Organización Administrativa de la Ciudad Autónoma de Melilla (CAM) y Acuerdos del Consejo de Gobierno de 8 de julio de 2003, 20 de julio de 2007, 3 de septiembre de 2010 y 5 de enero de 2012”.
En el auto, se ha asegurado que, en todo el proceso de tramitación de los 91 expedientes de contratación, la acusada Mª Antonia Garbín “contó con el respaldo y connivencia de los Directores Generales y Secretarios Técnicos de la Consejería, quienes elaboraron respectivamente Informes de Necesidad y de Secretaría Técnica (de Legalidad)”.
Así, ha indicado que “mientras que los informes de necesidad sí eran preceptivos, no lo eran los de legalidad, que tenían por finalidad dar apariencia de legalidad a estos contratos menores, siendo las únicas exigencias de este tipo de contratación, además del Informe de Necesidad, la aprobación del gasto y la presentación de la factura conforme a los artículos 56 RDL 2/2000, 95.1 Ley 30/2007, y 111 RDL 3/2011, no habiéndose aportado ni una sola factura”.
Condenada a 10 años de inhabilitación la exconsejera de Bienestar Social de Melilla María Antonia Garbín
2. Caso Aceinsa
El juzgado de instrucción número 1 de Salamanca ha declarado sobreseído el denominado 'caso Aceinsa', la denuncia de Ganemos contra el alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, dos concejales y el jefe de la Policía Local por los contratos ilegales de Aceinsa, concesionaria del alumbrado y la señalización, a la que se ha seguido pagando fuertes cantidades por contratos que habían agotado todas sus prórrogas y estaban caducados. El auto ha sido notificado este día 16 de octubre a todas las partes y en el mismo el juez decide archivar el asunto después de haber practicado diligencias de investigación. Sin embargo, no ha llegado a llamar a declarar a los acusados. Ganemos ha anunciado que recurrirá el fallo, que no es firme.
Ganemos acusó de malversación y prevaricación a Fernández Mañueco, los concejales Fernando Rodríguez y Carlos García Carbayo, y el jefe policial, José Manuel Fernández, por los contratos adjudicados a Aceinsa; cuando los contratos agotaron todas sus prórrogas y caducaron, se siguió pagando cada año a la empresa fuertes cantidades contra los reparos de la intervención municipal, que puso pegas a los pagos. El juez no ve indicios suficientes de delito, según el equipo de Gobierno del PP, sobre una gestión municipal manifiestamente mejorable; Ganemos considera que no ha podido seguir la investigación porque ha llegado al límite de tiempo marcado por una reforma del Gobierno de Rajoy.
El juez ha practicado diligencias durante varios meses, pero entre las pruebas con las que ha querido contar no ha estado la testifical de los acusados. En su instrucción no ha llamado a declara a ninguno de los acusados; en el caso de Fernández Mañueco, podría haberse atado a su condición de aforado como procurador en Cortes. Sí que han declarado técnicos municipales.
Ganemos presentó en los Juzgados de Salamanca el 23 de diciembre de 2017 una denuncia contra el alcalde, dos concejales y el jefe policial por la situación ilegal del contrato de señalización de tráfico entre el Ayuntamiento y la empresa Aceinsa, caducado desde mayo de 2015 y prorrogado desde entonces sin contrato, hasta que recientemente se ha renovado. La denuncia fue admitida a trámite en febrero de 2018 y supuso el inicio de la apertura de diligencias de investigación. En mayo de 2018 Ganemos aportó nuevos indicios. La adjudicación de este contrato, mantiene Ganemos, ha causado graves perjuicios económicos a las arcas municipales.
El juzgado archiva las denuncias del 'caso Aceinsa' sin llamar a declarar a Mañueco
... mañana mas, y pasado y al otro y al otro... y así
