*Tema mítico* : Rebelión en el Colegio de Biólogos por las tesis «negacionistas» de su decano...van a por él. Un héroe sin capa.

esNecesario

Madmaxista
Desde
1 Abr 2016
Mensajes
4.238
Reputación
6.064
En 2021 no hay gripe. Y desde marzo de 2020, tampoco.

Es todo muy creíble sí.

Demuestra tú que el virus exista.

La gripe no ha desaparecido, han bajado los casos (por varias razones, desde sociales a propiamente biológicas) y han bajado los registros (las viejecitas que antes colapsaban las urgencias -no UCIs, ojo- por un catarro -y por aburrimiento- sin embargo en 2020 no lo hicieron -por miedo y porque la atención primaria estaba cerrada unos meses y el resto a medio gas-). Los registros han bajado, y los casos reales. Si te crees las tonterías de 4 mass mierda sensacionalistas que dicen que hay 4 casos... es tu problema.

Ahora demuéstrame tú que el virus de la gripe no existe. roto2

El SarsCov-2 está demostrado y requedemostrado EN TODO EL MUNDO científicamente y empíricamente (y cada vez son más las personas que tienen casos en su entorno). Y tú tienes ya que conocer algún caso, si no de muerte sí de alguien que haya pasado una "gripe" distinta a cualquiera de los catarros que han pasado en su vida, si no conoces a nadie, pregunta (sobre todo en ciudades grandes), sal a la calle y pregunta a la gente, seguro que de 100 uno te dice que sí.

A estas alturas no de puede negar su existencia. Otra cosa es que lo usen como excusa y (sin acabar con la pandemia) destrocen la economía y las libertades, etc.
 

esNecesario

Madmaxista
Desde
1 Abr 2016
Mensajes
4.238
Reputación
6.064
Evidentemente no han tenido NINGUN DEBATE, simplemente le han traicionado. Quienes dicen que tienen la ciencia de su parte, se niegan a debatir, a realizar autopsias, a analizar los datos, a informar al pueblo, a realizar análisis científico. ...solo quieren seguir con un plan establecido.


Creo que le debemos a Jon Ander y por derivada a todos aquellos que han puesto un poco de luz en esto una trasmisión de sus videos, exposiciones, documentos...de su legado.


Gracias Jon Ander Etxebarria!!!

Mentira, se han hecho miles de autopsias exclusivamente para estudiar el virus, sobre todo en Hospitales. Otra cosa es que no queráis leerlas.
 

esNecesario

Madmaxista
Desde
1 Abr 2016
Mensajes
4.238
Reputación
6.064
Está explicado perfectamente. Otra cosa es que no lo queremos entender.

La segunda y tercera ola no es más que la gripe estacional ( que ha desaparecido) junto con aumentos en la realización de pruebas PCR,s que dan positivo por cualquier coronavirus....es decir gripes y neumonías.

Pues no lo has entendido no.

El argumento que te he expuesto tira por tierra su estudio.

Tuve que añadir una frase para dáoslo más mascadito. Pero ni con esas.
 

Schopenhart

Himbersor
Desde
15 Feb 2019
Mensajes
401
Reputación
734
Un verdadero héroe sin capa, ha puesto en riesgo muchas cosas y todo de forma altruista. No como el resto de traidores de los biólogos que le han traicionado, que están cobrando por su traición.

Gracias Jon Ander Etxebarria!!!
Gracias por mi parte también a Jon Ander Etxebarria y aprovecho para dar también las gracias al Dr de Benito.
 

DUDH

Himbersor
Desde
1 Feb 2017
Mensajes
3.266
Reputación
8.560
Ya no se hace ciencia, solo política. La ciencia de verdad es eso un señor dice que no hay pandemia y lo argumenta, otro dice que si la hay y lo argumenta y en la discusión "vence" uno u otro pero todos nos enriquecemos. Ahora la "ciencia" es este señor niega a la tele y los políticos a la hoguera con él.
 

veraburbu

Madmaxista
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
1.105
Reputación
3.369
A ver.
Que no es más que un independentista de Bildu que odia al PNV como pone en todos sus Fb.
Su único trabajo conocido es en la empresa pública de aguas analizando el cloro y otros parámetros… ¿artículos científicos, investIgnacio es?
No sé, Rick..
 

estiercol inmobiliario

Será en Octubre
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
16.817
Reputación
78.299
Lugar
Aqui
Mentira, se han hecho miles de autopsias exclusivamente para estudiar el virus, sobre todo en Hospitales. Otra cosa es que no queráis leerlas.

Han hecho muchas y no se han dado cuenta de que las primeras que se hicieron en Italia ya decían que era una enfermedad vascular y no respiratoria?


"El hallazgo más relevante de esta investigación es la presencia de trombos de fibrina plaquetaria en pequeños vasos arteriales. “Esta importante observación se ajusta al contexto clínico de la coagulopatía (menor capacidad de coagulación de la sangre)”, frecuente en los pacientes de COVID-19, indican los autores.

Los resultados apoyan las hipótesis propuestas por el resto de estudios clínicos recientes: que la COVID-19 está relacionada con la coagulopatía y la trombosis y que los valores de Dímero D altos están asociados con un pronóstico más grave de la enfermedad. “Por ello, se ha propuesto el uso de anticoagulantes por ser potencialmente beneficiosos para los casos más complicados de esta enfermedad, aunque su eficacia y seguridad no han sido demostradas”, señalan los investigadores."





Para que llevamos mascarillas sino filtran virus?

Para que la distancia social, cierres, confinamientos si es un problema sanguíneo y no respiratorio?
 

ashe

Madmaxista
Desde
8 Ene 2020
Mensajes
6.167
Reputación
10.204
Es lo que tiene eliminar todo lo que tenga que ver con deontológia con fines meramente ideologicos

A disfrutar de la perdida de valores (en este caso perdida de valores católicos por modernismo que viene para variar de Francia para arriba sin olvidar USA)
 

esNecesario

Madmaxista
Desde
1 Abr 2016
Mensajes
4.238
Reputación
6.064
Han hecho muchas y no se han dado cuenta de que las primeras que se hicieron en Italia ya decían que era una enfermedad vascular y no respiratoria?


"El hallazgo más relevante de esta investigación es la presencia de trombos de fibrina plaquetaria en pequeños vasos arteriales. “Esta importante observación se ajusta al contexto clínico de la coagulopatía (menor capacidad de coagulación de la sangre)”, frecuente en los pacientes de COVID-19, indican los autores.

Los resultados apoyan las hipótesis propuestas por el resto de estudios clínicos recientes: que la COVID-19 está relacionada con la coagulopatía y la trombosis y que los valores de Dímero D altos están asociados con un pronóstico más grave de la enfermedad. “Por ello, se ha propuesto el uso de anticoagulantes por ser potencialmente beneficiosos para los casos más complicados de esta enfermedad, aunque su eficacia y seguridad no han sido demostradas”, señalan los investigadores."





Para que llevamos mascarillas sino filtran virus?

Para que la distancia social, cierres, confinamientos si es un problema sanguíneo y no respiratorio?

Sacáis unas conclusiones muy raras y sesgadas macho, lo que queréis oir con tal de que cuadren vuestras teorías. ¿Si sale una autopsia donde habla de trombos ya os olvidáis del resto?. Objetividad cero.

La enfermedad en casos graves puede crear trombos y/o inflamación de algunos órganos internos, pero SIEMPRE neumonía (con evolución grave en un porcentaje alto según edad y cuadro clínico).
 

Nara

Himbersor
Desde
12 Abr 2020
Mensajes
375
Reputación
995
A ver.
Que no es más que un independentista de Bildu que odia al PNV como pone en todos sus Fb.
Su único trabajo conocido es en la empresa pública de aguas analizando el cloro y otros parámetros… ¿artículos científicos, investIgnacio es?
No sé, Rick..
Ya, sólo que en este caso Bildu sigue a pies juntillas la versión oficial. Jon Ander Etxebarria no critica únicamente al PNV, también a los "suyos".

Por
Jon Ander Etxebarria Garate
Urkullu-Otegi, Otegi-Urkullu competidores de la estupidez.

Por una parte el Sr. Urkullu se saca de la manga sin argumento científico alguno el que ahora, ejerciendo ese virreynato del estado español en Euskadi, que cada vez es lo más parecido a lo que se considera que es un dictadorzuelo de una república bananera, la Incidencia Acumulada peligrosa es a 400 por 100.000 habitantes en vez de a los 500 en la que lo habían establecido desde un inicio.
Sr. Urkullu ¿me gustaría que sus expertos explicasen en que documentos científicos se están basando para aplicar los cierres con una IA de 400, cuando todos sabemos además que está manipulada?
Sr.Urkullu, si ahora tiene estudios de la peligrosidad de la IA a 400, después de un año de pandemia , me gustaría que diese explicaciones de la negligencia de su comité de expertos ya que hasta el presente nos han tenido con una peligrosidad mayor como es la de 500, ¿no es motivo más que suficiente para que con ese peligro presenten su dimisión por haber expuesto la salud de la población?
Sr. Urkullu me gustaría que empezase a calcular la estadística de la pandemia con criterios lógicos y no con criterios partidarios totalmente manipulados para que avalen sus decisiones políticas más que sanitarias.
Sr. Urkullu me gustaría que cada vez que se hiciese una PCR se informase por escrito del resultado con el número de ciclos de ampliación con el que se ha realizado la analítica, así como el % de asintomáticos que han dado positivo porque con su propia información, no dada al público, el 70% de los positivos son asintomáticos y el número de ciclos viene a ser 35 a 40, cuando con esos ciclos el % de falsos positivos es del 70%, luego como se suele decir blanco y en botella, siendo por lo tanto justo, y en pro de la transparencia el que descontasen esos positivos del cálculo de la IA.
Sr. Urkullu me gustaría que ya que ahora se está con la campaña de vacunación desglosasen los positivos de PCR descontando de la IA los positivos vacunados ya que esos los están provocando sus propias decisiones de vacunar a la mayor parte de la población. ¿Cuál es la razón para no hacerlo? Probablemente han bajado la IA a 400 para enmascarar los positivos que se puedan dar con la vacuna, eso si penalizando a la población con nuevas restricciones de libertades. ¿No es motivo más que suficiente que presenten su dimisión por manipular la IA a su conveniencia?, ¿no es motivo más que suficiente para presentar su dimisión por hacer pagar a determinados sectores productivos sus decisiones equivocadas?
Por otra parte tenemos al Sr. Otegi que con esta pandemia ha dilapidado todo su crédito como político diciéndonos que apoya al igual que el Sr. Urkullu ampliar el estado de alarma erigiéndose también en el segundo virrey del estado español en Euskadi.
Sr. Otegi, quién le ha visto y quién le ve, poniéndose del lado de todos aquellos partidos políticos y gobiernos que nos están restringiendo los derechos y libertades e incluso subiendo un escalón para ser todavía un líder de los dictadorzuelos.
Sr. Otegi todos los me gustaría y dimisión para el Sr. Urkullu son aplicables a Vd. pero en su caso es mucho más sangrante para personas como es mi caso y otros muchos, que además de ser progresistas somos abertzales, y nos venga ahora diciendo que el problema es que no tenemos soberanía para poder imponer un estado de alarma propia. Sr. Otegi para tener una soberanía que recorte nuestros derechos y libertades mejor no tenerla y a ver si tenemos suerte que el gobierno estatal tiene más cordura y nos levanta el estado de alarma. Vuelvo a decir quién le ha visto y quién le ve defendiendo estados de alarma con toques de queda, ¿no le suena a los estados de excepción de la dictadura franquista que tanto combatíamos?
Por otra parte creo que la sociedad debe despertar y empezar a pelear por sus derechos y libertades empezando por ciertos modos de desobediencia civil pacífica como son el exigir informe escrito con exigencia de especificar el número de ciclos en los test de PCR y si no se hacen a 22 ciclos y no se da dicho informe, considerar que la información telefónica no es válida y por lo tanto no cumplir el confinamiento, o bien, exigir información escrita de los efectos secundarios de la vacuna y obligar al médico a que te ponga por escrito que en base a tu salud te prescribe la vacuna con nombre y apellidos y número de colegiado, por supuesto dejando libertad para aceptar el vacunarse o no.
La población debe tener claro que los políticos son personas a nuestro servicio y que su patronal somos la sociedad, por lo que como individuo que forma parte de esa patronal propongo que se rebajen gobierno y políticos un 20% su sueldo para con ello resarcir los daños que han ocasionado con sus decisiones a determinados sectores profesionales. No quieren que la población seamos responsables y ejemplares pues que empiecen ellos a demostrárnoslo.
 

Esflinter

Madmaxista
Desde
25 Feb 2017
Mensajes
14.856
Reputación
7.283
A nadie le va a dar por preguntarse
Porque un señor, experto en la materia
Decano, con una larga trayectoria en su campo, presenta estas teorías?
Porque si el virus es tan real, al igual que la pandemia, y las vacunas son inocuas, se juega este señor su puesto de trabajo consolidado, diciendo esas cosas?
Claro que si, pero luego te preguntas por que otros tantos millones como el sostienen exactamente lo contrario. Iluminaos hay 4, por algo será