Ballard
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2010
- Mensajes
- 102
- Reputación
- 99
Lo que no entindo es como todavía hay gente puede considerar al PSOE de izquierdas. Un partido que indulta a banqueros, niega la lucha de clases, es monárquico y es un pelota de los yankis y fiel servir de la troika. Vamos, diferencia con el PP realmente muy poca.
Por favor no compares a Alberto Garzón con el el tal Jaureguí. Aunque no sea marxista-leninista clásico está a años luz de cualquiera del PSOE.
Yo soy marxista-leninista y de todos los que salen en el video solo coincido con Pedro Serna, practicamente al ciento por ciento. Resulta curioso que comunistas y anarco-sindicalistas acabemos de nuevo remando en la misma dirección y que la socialmierda capitalista moderna, de la que los Alberto Garzón y los Ramón Jáuregui son claros ejemplos (aunque jueguen al poli bueno y al poli malo con el electorado progresista más inocente), estén consiguiendo volver a unir lo que se separó en tiempos de Marx y Bakunin durante la primera Internacional.
Y es que ya infla los testículos oir a autodenominados comunistas hablar como los puñeteros jacobinos de "libertad, igualdad y fraternidad", y hacerle cositas a la segunda República como si de una arcadia bailonga llena de confeti y matasuegras se hubiese tratado. Habrá que recordarles a estos chavales de IU que en Casasviejas, Arnedo, Gilena o el alto Llobregat, las balas que masacraban obreros salían de los naranjeros de la benemérita al servicio de la Segunda República Española, la misma benemérita que apaleaba a los manifestantes en las huelgas masivas de Madrid, o que detenía y reprimía verdaderos levantamientos revolucionarios como los de Asturias y Cataluña en el 34 con, dicho sea de paso, el mostacho de algún que otro general reaccionario tostadito por el sol africano deambulando por allí, siempre en guardia para salvaguardar el orden constitucional del 31 y su tricolor estampa. La misma tricolor estampa que les sirvió de estandarte a los nacionales en su posterior sublevación, antes de que los falangistas cambiasen un trapo por otro.
Y, la verdad, uno espera una respuesta algo más acorde al caracter científico del marxismo ante la pregunta "¿qué significa ser de izquierdas?", que la que da Alberto Garzón haciendo gala de su idealismo socialdemócrata pequeñoburgués, mundogominolero y vendeobreros. De izquierdas no se es por fraternidad, libertad o su querida progenitora, se es porque si eres de la clase trabajadora no te quedan más narices, chaval. No te quedan más narices que abogar por el activismo político y la superación de estadios sociales y productivos en los que no pasamos de representar un papel similar al de vacas a las que ordeñar o sacrificar según la oferta y la demanda dicten. Puede que esa carita de niño güeno y esa tenue y angelical voz sirvan para embaucar a votantes cual canto de sirena, pero me temo, señor Garzón, que a estas alturas de partido, los intereses de la clase trabajadora estan muy, muy lejos de conseguirse en una urna. Y, ya que al chaval le gusta tanto el palabrerío de los revolucionarios franceses, al menos podía jacobinizarse del todo, meterse en el papel de Robespierre y decirle a las marujas telecinqueras y a los tarugos de taberna y furgol que sus trabajos y pensiones no van a volver en la fruta vida si no es cortando cabezas. Ah claro, que quizás esto no da votos... ya, ya.
La Transición, un "pacto entre caballeros", y la República, "más de lo mismo". Pedro Serna dixit. Con dos narices, breve y conciso. Sin duda hay más chicha en estas dos simples frases de un solo tío de la CNT, que en todo el mamoneo wannabe, supuestamente hasanvleario, federalista, europeísta, keynesiano y memócrata de Izquierda Unida, un partido indefinible que ya no sabe ni donde narices anda pinao. Habrá que buscar a los anticapitalistas en otro sitio, esta claro.
Por favor no compares a Alberto Garzón con el el tal Jaureguí. Aunque no sea marxista-leninista clásico está a años luz de cualquiera del PSOE.
